Регулярная армия при петре 1. Оружейное дело в России при Петре I

Петр I без сомнения один из самых ярких и талантливых государственных деятелей России. Время его царствования пришлось на XVIII век и именно при нём Россия окончательно превратилась в одно из сильнейших государств Европы, прежде всего в военном отношении. Тема царствования Петра I очень обширна, поэтому мы не будем касаться всех его многочисленных достижений, а поговорим лишь о реформировании Петром русской армии. Реформа предполагала создание армии нового типа, более эффективной и боеспособной. Дальнейший ход событий показал, что задуманное Петром блестяще удалось.

1. Что такое регулярная армия и чем она отличалась от русской армии «старого типа»?

Прежде всего отметим разницу между кадровой(регулярной) армией, которой обзавелась Россия в ходе царствования Петра, и той армией, которую Россия имела до военных реформ. Русская армия старого типа фактически являлась ополчением, собиравшимся в случае военной необходимости. Такая армия была совершенно разнородна по составу — она набиралась из числа служилых людей, большая часть которых в мирное время проживала на землях, выделенных им государством для несения службы и занималась далёкими от военного дела занятиями(бояре, стольники, думные дьяки и т.д.) Эту часть, составлявшую основу русского войска до реформ Петра Великого, отличала отсутствие постоянной воинской подготовки, единого вооружения и снабжения — каждый воин экипировался за собственный счёт.

Другая небольшая часть армии старого типа, чём то напоминавшая будущую регулярную армию, набиралась на постоянную службу и получала от государства жалование(пушкари, стрельцы и т.д.) Эта часть армии была более боеспособной и обученной, но всё же и её подготовка оставляла желать лучшего. Многочисленные трудности, возникавшие у подобной армии при столкновении с хорошо обученными, подготовленными и вооруженными войсками, подобными шведским, ставлили Россию в крайне невыгодное положение в случае войны с таким серьёзным противником.

В чём же принципиальное отличие регулярной армии от армии старого типа? Прежде всего в том, что регулярная армия — это постоянная армия. Такая армия не распускается при отсутсвии военной необходимости, а существует и находится в состоянии боевой готовности даже в мирное время. При отсутствии военных действий она занимается воинской службой, обучением солдат и офицеров, маневрами и всячески старается усилить свой боевой потенциал.

Подобная армия имеет единую униформу и оружие, а также систему организации. Регулярная армия содержится и снабжается государством. Она более мобильна, лучше вооружена и обучена, а соответственно куда лучше приспособлена для решения внешнеполитических задач, чем ополчение. Всё это прекрасно понимал Пётр I. Создать одно из сильнейших государств Европы без наличия регулярной армии было просто невозможно — и Пётр с энтузиазмом взялся за решение данной задачи.

2. Для чего регулярная армия была необходима России?

Основной внешнеполитической задачей Петра I было установление контроля над Балтикой, выход к Балтийскому морю, что обеспечивало для России выгодное экономическое и политическое положение. Главным противником, стоявшем на пути России в этом вопросе была Швеция, которая обладала сильной, хорошо укомплектованной и обученной регулярной армией. Для того, чтобы одержать верх над шведами, закрепиться на Балтике и окончательно решить вопрос контроля над Балтийским морем в свою пользу, России необходима была армия, не уступавшая шведской.

Пётр старательно, шаг за шагом двигался в направлении реформирования войск. Он сделал выводы из тяжелейшего поражения русской армии под Нарвой в 1700 году, после чего последовательно укреплял боеспособность русской армии. Постепенно русские военные силы в плане порядка, обученности и организованности не только вышли на уровень шведской армии, но и превзошли её. Сражение под Полтавой в 1709 году ознаменовало собой перерождение русской армии. Грамотные тактические действия новой русской регулярной армии стали одной из весомых причин победы, одержанной над шведскими войсками.

3. Каким образом была создана регулярная русская армия?

В первую очередь Петр I изменил порядок набора войск. Теперь армия комеплектовалась за счёт так называемых рекрутских наборов. Была произведена перепись всех крестьянских дворов и определено количество рекрутов — солдат, которых должны были выставлять дворы на пополнение русской армии. В зависимости от потребностей армии в солдатах, от определенного количество дворов в разное время могли брать разное число рекрутов. Во время активных военных действий со дворов могли набирать больше рекрутов, соответственно при отсутствии срочной необходимости в людях — меньше рекрутов. Рекрутские наборы проводились ежегодно. Крестьяне, уходившие таким образом в солдаты получали освобождение от крепостной зависимости.

Однако мало было набрать солдат и сформировать армию — её необходимо было обучить. Для этого Петр I начал нанимать за немалые деньги военных специалистов из Европы, а также готовить собственные офицерские кадры. Были открыты военные школы — артиллерийская, инженерная, навигацкая. Проходила подготовка командиров на базе лучших полков сухопутной российской армии — Преображенского и Семеновского. в 1716 году был создан воинский устав, определявший порядок прохождения военной службы.

Хорошо обученная и подготовленная армия требовала хорошего тыла и снабжения. Эта задача также была с блеском решена Петром. В результате преобразования системы управления появились Провиантские, Артиллерийские, Морские приказы и т.д. Речь идёт не о распоряжениях — эти «приказы» представляли собой учреждения, занимавшиеся снабжением армии и отвечавшие за определенную сферу.

Все эти меры позволили кардинально преобразовать русскую армию, которая буквально за 15 лет из «соборного» войска превратилась в современную хорошо организованную и вооруженную армию, с обученными солдатами и офицерами. Теперь русские войска ни в чём не уступали европейским армиям. Петром была проделала действительно грандиозная работа — без создания регулярной армией превращение России в великую державу, имеющую вес в Европе, было бы невозможным.

Введение

Во все времена государства Российского воинская служба была делом чести каждого гражданина, а верное служение своему Отечеству - высшим смыслом жизни и службы воина.

Верность долгу и присяге, самоотверженность, честь, порядочность, самодисциплина - вот традиции Российского воинства. Ими по праву дорожили наши отцы и деды, прошагавшие огненными дорогами Великой Отечественной войны. Но за последнее время, желание пройти службу в вооруженных силах Российской Федерации несколько снизилось. С чем это связано, трудно сказать. Для того чтобы узнать причину сложившейся ситуации целесообразно рассмотреть историю становления вооруженных сил РФ.

Из вышесказанного вытекает актуальность следующей темы исследования: «История создания вооруженных сил Российской Федерации».

Цель работы - изучить историю создания вооруженных сил РФ.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

Рассмотреть историю становления российской армии при правлении Петра I;

Исследовать особенности развития вооруженных сил в период Советского союза;

Изучить современный этап развития вооруженных сил Российской Федерации.

Методологической основой исследования являются труды следующих авторов: В.О. Ключевского, Т.Н. Неровня, Т.М. Тимошиной и других.

История становления российской армии при Петре I

Особого внимания заслуживает период российской армии при правлении Петра I, т.к. в этот момент был создан военно-морской флот Российской Империи.

Начало реформирования вооруженных сил относится ко второй половине XVII в. Уже тогда создаются первые рейтарские и солдатские полки нового строя из даточных и «охочих» людей (т.е. добровольцев). Но их было еще сравнительно немного, и основу вооруженных сил все еще составляло дворянское конное ополчение и стрелецкие полки. Хотя стрельцы и носили единообразную форму и вооружение, но денежное жалование, получаемое ими, было ничтожно. В основном они служили за предоставлявшиеся им льготы по торговле и на занятие ремеслом, поэтому были привязаны к постоянным местам жительства. Стрелецкие полки ни по своему социальному составу, ни по своей организации не могли явиться надежной опорой дворянскому правительству. Не могли они также и всерьез противостоять регулярным войскам западных стран, а, следовательно, не были достаточно надежным орудием решения внешнеполитических задач.

Поэтому Петр 1, придя к власти в 1689 г., столкнулся с необходимостью проведения радикальной военной реформы и формирования массовой регулярной армии.

Ядром военной реформы стали два гвардейских (бывших «потешных») полка: Преображенский и Семеновский. Эти полки, укомплектованные в основном молодыми дворянами, стали одновременно школой офицерских кадров для новой армии. Первоначально была сделана ставка на приглашение на русскую службу иностранных офицеров. Однако поведение иностранцев в сражении под Нарвой в 1700 г., когда они во главе с главнокомандующим фон Круи перешли на сторону шведов, заставило отказаться от этой практики. Офицерские должности стали замещаться преимущественно русскими дворянами. Помимо подготовки офицерских кадров из солдат и сержантов гвардейских полков, кадры готовились также в бомбардирской школе (1698 г.), артиллерийских школах (1701 и 1712 гг.), навигацких (1698 г.) классах и инженерных школах (1709 г.) и Морской академии (1715 г.). Практиковалась также посылка молодых дворян для обучения за границу. Рядовой состав первоначально комплектовался из числа «охотников» (добровольцев) и даточных людей (крепостных, которых отбирали у помещиков). К 1705 г. окончательно оформился порядок набора рекрутов. Их набирали по одному от каждых 20 крестьянских и посадских дворов раз в 5 лет или каждый год - по одному от 100 дворов. Таким образом, установилась новая повинность - рекрутская для крестьянства и посадских людей. Хотя верхи посада - купцы, заводчики, фабриканты, а также дети духовенства освобождались от рекрутской повинности. После введения подушной подати и переписи мужского населения податных сословий в 1723 г. порядок рекрутского набора был изменен. Рекрутов стали набирать не от количества дворов, а от численности мужских податных душ. Вооруженные силы делились на полевую армию, которая состояла из 52 пехотных (из них 5 гренадерских) и 33 кавалерийских полков, и гарнизонные войска. В состав пехотных и кавалерийских полков включалась артиллерия.

Регулярная армия содержалась полностью за счет государства, одета была в единообразную казенную форму, вооружена стандартным казенным оружием (до Петра 1 оружие и лошади у дворян-ополченцев, да и у стрельцов были свои). Артиллерийские орудия были единых стандартных калибров, что существенно облегчало снабжение боеприпасами. Ведь ранее, в XVI - XVII веках, пушки отливались индивидуально пушечными мастерами, которые их и обслуживали. Армия обучалась по единым Воинским уставам и инструкциям. Общая численность полевой армии к 1725 г. составляла 130 тыс. человек, в гарнизонных войсках, призванных обеспечить порядок внутри страны, насчитывалось 68 тыс. человек. Кроме того, для охраны южных границ были образованы ландмилиция в составе нескольких конных иррегулярных полков общей численностью в 30 тыс. человек. Наконец, имелись еще иррегулярные казачьи украинские и донские полки и национальные формирования (башкирские и татарские) общей численностью 105-107 тыс. чел.

Радикально изменилась система военного управления. Вместо многочисленных приказов, между которыми ранее было раздроблено военное управление, Петр 1 учредил военную коллегию и адмиралтейств-коллегию для руководства армией и военно-морским флотом. Таким образом, военное управление было строго централизировано. Во время русско-турецкой войны 1768-1774 гг. при императрице Екатерине II был создан Военный совет, осуществлявший общее руководство войной. В 1763 г. образован Генеральный штаб как орган планирования военных операций. Непосредственное управление войсками в мирное время осуществляли командиры дивизий. Во второй половине XVIII в. в русской армии было 8 дивизий и 2 пограничных округа. Общая численность войск к концу XVIII в. возросла до полумиллиона человек и они полностью обеспечивались вооружением, снаряжением и боеприпасами за счет отечественной промышленности (она производила в месяц 25-30 тыс. ружей и несколько сот артиллерийских орудий).

Во второй половине XVIII в. армия переходила на казарменное содержание, т.е. стали в массовом масштабе строиться казармы, в которые поселялись войска. Ведь в начале этого века казармы были только у гвардейских полков, а основная масса войск располагалась в домах обывателей. Постойная повинность была для податных сословий одной из наиболее тяжелых. Армия, которая комплектовалась путем рекрутского набора, отражала социальную структуру общества. Солдаты, выходя из крепостной зависимости от помещика, становились крепостными государства, обязанные пожизненной службой, сокращенной позже до 25 лет. Офицерский корпус был дворянский. Хотя русская армия и носила крепостнический характер, она была все же национальной армией, чем резко отличалась от армий ряда западных государств (Пруссии, Франции, Австрии), где армии комплектовались из наемников, заинтересованных лишь в получении платы и грабеже. Петр 1 перед этой битвой сказал своим воинам, что они сражаются «не за Петра, но за Отечество, Петру врученное».

В заключении можно сказать, что только при правлении Петра I армия стала постоянной единицей государства, способной защитить интересы отечества.

Петр Великий (1672- 1725 гг.) энергично занялся вооружением русской армии современным стрелковым оружием, и такого качества, чтобы оно было совершеннее оружия противника. Главным врагом России была тогда шведская армия, которая считалась одной из лучших армий в Европе.

Массовое производство оружия в России при Петре было организовано заново, и в таких размерах, что оно полностью удовлетворяло потребности армии.

В 1701 году начали строиться олонецкие заводы. Петр I поручил это дело саксонскому специалисту Блюэру; вскоре там организовали оружейное производство. В 1707 году в Петербурге был введен в строй завод «Ружейный двор». В 1712 году построили новый оружейный завод в Туле, в 1721-м - в Сестрорецке. Ружья или только ружейные стволы изготовляли на многих пушечных заводах.

Русская казнозарядная пищаль «Три аспида» (длина ствола - 4 м)

Обычно стволы для кремневых ружей изготовляли вручную. Прежде всего кузнечным способом выделывали его болванку - заготовку. Полученные железные полосы загибали в полутрубки и сваривали между собой. Вчерне ствол был готов. Потом его рассверливали до нужного диаметра и подвергали внутри чистовой обработке. Снаружи стволы отделывали на «обти-ральных» станках. В казенной части высверливали или пробивали затравочное отверстие - сквозной канал, через который воспламенялся помещенный в стволе порох. После всего этого ружейный ствол считался готовым к использованию.

Русская ручная мортира (первая четверть XVIII в.)

Такое изготовление ствола было трудоемким и шло медленно. Поэтому оружейники многих стран в начале XVIII столетия ломали голову над тем, как усовершенствовать и ускорить ствольное производство. Лучшие изобретения в этой области были сделаны тогда нашими соотечественниками. Работавший на Тульском оружейном заводе мастер-солдат Яков Батищев создал вододействующие машины, значительно облегчившие на выделке стволов тяжелый ручной труд работных людей. Эти машины неизменно приводили в изумление всех бывавших в Туле иностранцев, даже тех, что были выписаны Петром Великим из-за границы для обучения русских мастеров.

Русские фузеи (сверху вниз): 1701, 1710, 1717, 1723 годов

Машины Батищева механизировали ствольное производство. Отковку заготовок делала специальная ударная установка с тремя молотами. В «вертельных» машинах рассверливались будущие стволы, причем обрабатывались сразу 24 заготовки. «Обти-ральные» стандартные и «шустовальные» машины за один раз отделывали 12 стволов.

Фузея

Из русского оружия XVIII века известен солдатский мушкет 1700 года. Ствол его (калибр - 22,8 мм) имел длину 115,6 сантиметра, а общая длина мушкета составляла 157 сантиметров, и зарядить его низкорослому солдату было очень трудно. Для мушкета полагался мушкетный нож (багинет), который для штыкового боя вставлялся в дуло ствола. Весил мушкет 5,6 килограмма. Так как ружье было длинным и тяжелым, имело ощутимую отдачу при стрельбе, то в мушкетеры выбирали рослых, сильных и выносливых солдат. Поэтому Петр I решает вооружить пехоту ружьем, то есть облегченным кремневым мушкетом уменьшенного калибра, которое могли бы применять солдаты небольшого роста и слабого сложения.

Кремневые ружья в те времена назывались самопалами (замок сам палит, сам дает огонь без зажигания фитиля). Вводимые на вооружение армии ружья были названы фузеями. Термин «фузея» происходит от французского «физюль», что означает «кремень». Термин «ружье» был применен позднее. (Ружьем в настоящее время называется оружие с длинным стволом, имеющим гладкий канал.)

Первая солдатская фузея 1707 года имела калибр 18,5-20,5 миллиметра, длину ствола - 80-104 сантиметра, общую длину- 121 -145 сантиметров, вес - 3,9-5 килограммов. Как видно, разница в калибрах доходила до 2 миллиметров, по общей длине ствола - до 24,5 сантиметра. Такие фузеи сортировались по калибру и общей длине, после чего отпускались в войсковое подразделение целыми партиями одинакового калибра и приблизительно одной длины. Требовалось, чтобы партия ружей количеством примерно на роту была одного калибра, потому что патроны изготовлялись в ротах, где имелись формы для отливки пуль нужного калибра.

Датский (вверху) и русский мушкетеры (начало XVIII в.)

Для каждой фузеи полагался нож (багинет) с клинком длиной 35-53 сантиметра, имеющим острие и одно, иногда два лезвия (обоюдоострый). При наличии одного лезвия с другой стороны имелось тупье, или обух. Крестовина была небольшая - латунная или железная. Рукоять (черен) - деревянная, длина ее составляла 13,5-18 сантиметров, диаметр подгонялся по калибру ствола так, чтобы рукоять входила в ствол с трением, несколько не доходя до кольца под крестовиной.

Разная длина клинков была принята с той целью, чтобы для более короткого ствола можно было подобрать более длинный нож. Для ношения ножа имелись кожаные ножны. Нож вставляли рукоятью в ствол перед рукопашным боем и тогда, когда ружье было не заряжено, потому что в случае выстрела при вставленном в дуло ноже происходил неминуемый разрыв ствола. В 1709 году началась замена ружейного ножа более совершенным холодным оружием - штыком, хотя он был известен русским еще с 1680 года. Боевой опыт на войне против шведов показал, что штык совершеннее фузейного ножа. Первоначально штыки изготовляли с тесачными (ножевыми) и игольчатыми трехгранными клинками длиной 22,3- 35,6 сантиметра. Был известен в русской армии и складной штык. Его идея была опробована оружейниками России еще до 1680 года.

На солдатской фузее образца 1715 года имелся штык с трехгранным клинком. Ствол имел калибр 19,7 миллиметра, который на долгое время утвердился для пехотных и драгунских ружей русской армии (общая длина ружья без штыка составляла 156 см, вес - 5,25 кг).

Вооружение пехоты при Петре I

Вооружение пехоты в начале XVIII века состояло из ружей, шпаг, пистолетов, пик и алебард. Солдаты пехоты, вооруженные фузеями, назывались фузилерами. В мушкетерских полках та же фузея именовалась по-прежнему мушкетом. Пехотным ружьем вооружались и пешие гренадеры; только тыльную антабку переносили со скобы на приклад, чтобы ружье меньше болталось за спиной, когда бросалась граната.

По табелям (спискам) 1711 года на пехотный полк полагалось: пехотных ружей- 1200; шпаг- 1200; пистолетов- 72 пары, или 144 штуки; пик (копий) - 144; алебард - 8 штук.

Срок службы огнестрельного оружия определялся в 10 лет, но позже, с повышением качества оружия, был увеличен вдвое. Фактически же ружья служили гораздо дольше.

На вооружение русской армии времен Петра I поступило кремневое крепостное ружье 1720 года. Его граненый железный ствол (калибр - 20,32 мм) имел гладкий канал. Целик (пластинка с прорезью, с которой совмещалась мушка) и мушка были железные. Ружье предназначалось для сильных зарядов, поэтому ствол имел значительно утолщенную казенную часть. Общая длина ружья составляла 148 сантиметров, вес - 6 килограммов. Ружье не имело штыка. Это связано с тем, что оно было предназначено для вооружения крепостных войск (отсюда и название) и служило для наиболее меткой стрельбы, какую могли допускать гладкоствольные ружья.

ВЕЛИКАНСКАЯ ФУЗЕЯ ОБРАЗЦА 1716 ГОДА

Эти кремневые ружья (длина - 184,5 см, длина ствола - 143,4 см, калибр - 15,8 мм, вес - 6,8 кг) первоначально предназначались для солдат очень высокого роста. История создания этих фузей такова. В 1716 году к Петру I обратился прусский король Вильгельм I, прося подарить ему отряд солдат ростом не ниже 7 футов (213,5 см). Вильгельму очень нравились высокорослые солдаты, и он собирал их по всем странам.

Набралось 56 великанов, присланных из разных губерний России. Для них и были заказаны ружья с ба-гинетами, палаши, снаряжение и обмундирование по прусскому образцу. Тульскому заводу было приказано изготовить их наилучшим образом, чтобы продемонстрировать мастерство русских оружейников. Впоследствии великанские фузеи оказались хорошими крепостными ружьями и изготовлялись до 1724 года.

«Стуцер петровский»

Так назывался штуцер солдатский 1721 года. Винтовки, или винтовальные пищали, были известны в Москве с XVI века, их изготовляли московские оружейники. Тульские ствольщики изготовляли винтовальные стволы для Военного ведомства с 1665 года. При Петре I винтовальные пищали стали называться «стуцерами» (термин имеет немецкое происхождение). Они изготовлялись в Туле с 1716 года. Штуцерами были вооружены в русских войсках лучшие стрелки, которые назывались штуцерными солдатами, винтовочниками или охотниками.

Винтовка имела восьмигранный ствол (калибр - 15,24 мм) с нарезным каналом, на нем были укреплены железные целик и мушка. Длина винтовки составляла 114 сантиметров, вес- 4,5 килограмма. Штыка не было.

Из гладкоствольного ружья на дистанции более 150 шагов было бесполезно стрелять по одиночной цели, тогда как из штуцера можно было поражать такую цель на дистанции до 300 шагов, а по группам противника можно было вести эффективный огонь на расстоянии до 400 шагов. Несмотря на такие преимущества, винтовка не могла вытеснить ружей по нескольким важным причинам. Во-первых, она имела малую скорострельность: за то время, пока из нее производили один выстрел с последующим перезаряжанием, из гладкоствольного ружья успевали выстрелить 5-6 раз. Во-вторых, нарезной ствол штуцера, быстро загрязняясь, требовал аккуратной и своевременной чистки, в противном случае оружие очень скоро теряло кучность боя. В-третьих, для пользования штуцером был необходим более культурный и искусный в стрельбе солдат, чем для пользования пехотным ружьем. И главное - винтовка обходилась в изготовлении гораздо дороже ружья, а живучесть ее была меньше.

Кроме всего прочего, штуцер первоначально не имел штыка, поэтому не был пригоден для рукопашного боя. Правда, позднее штык к винтовке был приспособлен.

В войсках штуцеров было мало. По штатному расписанию они не полагались, однако считалось желательным, чтобы винтовка была в каждом батальоне. Приобретали винтовки из сэкономленных хозяйственных сумм, выделенных батальону, что начальство ставило в заслугу его командиру. Первоначально на батальон была одна винтовка, впоследствии их стало по одной винтовке на роту. На войне солдат-охотник должен был стрелять по наиболее важным целям противника, но выбирал цели по своему усмотрению.

Солдат английской легкой пехоты (Северная Америка, 1750-е гг.)

Пистолет-тромбон (1760 г.)

Называли стрелка из винтовки охотником, вероятно, потому, что такие пехотинцы были преимущественно из бывших охотников и, кроме того, солдат, вооруженный винтовкой, тоже охотился за врагами, да и сама винтовка была сделана по типу охотничьего зверобойного ружья. Позднее, вплоть до настоящего времени, таких солдат-охотников стали называть снайперами (термин «снайпер» происходит от английского слова, обозначающего охотника за бекасами; стрельба по бекасам очень трудная и требует от охотника большой меткости).

Которой были подчинены все экономические и административные ресурсы империи, было создание армии, как эффективнейшей государственной машины.
Армию, которую унаследовал царь Петр, с трудом воспринимавшую военную науку современной ей Европы, армией можно назвать с большой натяжкой, а кавалерии в ней было значительно меньше, чем в армиях европейских держав.
Известны слова одного из русских дворян конца XVII века:
«На конницу смотреть стыдно: лошади негодные, сабли тупые, сами скудны, безодежны, ружьем владеть не умеют; иной дворянин и зарядить пищали не умеет, не только что выстрелить в цель; убьют двоих либо троих татар и дивятся, ставят своим успехом, а своих хотя сотню положили — ничего. Многие говорят: «Дай Бог великому государю служить, а саблю из ножен не вынимать».» 1
А Брунсвикский посланник Вебер, живший в то время в России, характеризовал поместную конницу как «достойную сожаления толпу»…
Основу поместной конницы составляли низшие дворяне и помещики («спальники, и стольники, и стряпчие, и дворяне московские, и жильцы» 1), а также их вооруженные слуги. Командовали этими отрядами, как правило, знатные бояре.

В допетровские времена отряды давались в награду за полученные раны и пролитую кровь, тем, кто вернулся из плена неприятельского, а также сыновьям бояр, погибших в боях и походах.
В ряды поместной конницы стольники и стряпчие вставали не только из-за необходимости пополнить войско после понесенных потерь — служба давала возможность получить более высокое дворянское звание. Так или иначе, но между 1681 и 1700 годами численность поместной кавалерии возросла с 6835 до 11533 сабель.
По приказу царя они должны были явиться на службу не только «конно и оружно», но и в сопровождении своих вооруженных слуг; допускалась также замена личного участия в походе выставлением вместо себя нанятого конного воина.

8 ноября 1699 года царь Петр начал формирование новой армии по западному образцу, а к моменту своей смерти в 1725 году Петр Великий сумел вывести Россию в ряд ведущих государств и создал военную машину, которая изменила баланс сил в Европе.
В конце января 1700 года в селе Преображенском под Москвой были созданы два новых драгунских полка, организация и обучение которых были поручены двум офицерам-саксонцам — полковнику Иоахиму Гулицу и полковнику Шневенцу. По обычаю того времени, полки носили имена своих командиров, а для усиления и более качественного обучения эти драгунские полки были усилены более опытными кавалеристами из других частей.

Численность первого и второго полков равнялась соответственно 998 и 800 офицерам и солдатам. В этих полках было по десять рот численностью от 80 до 100 человек в каждой. Согласно штатному расписанию, в роте полагалось иметь капитана, поручика, прапорщика, восемь унтер-офицеров и двух музыкантов; остальные — солдаты.
Роты сводились по две в эскадроны. Таким образом, полк полного состава состоял из пяти эскадронов. Эскадроном командовал штаб-офицер или штаб-капитан (большинство из которых были немцами).

В 1702-03 годах было сформировано еще три драгунских полка, и столько же — в 1705 году.
Очень невысокого качества был конский состав драгунских полков. Тяжелых коней, необходимых для действий в сомкнутом конном строю, в России в то время не было. Низкорослые легкие степные кони, которых выдавали драгунам, были обременены тяжелыми «немецкими» седлами, амуницией, сбруей. Даже спустя несколько десятилетий кони в русской драгунской кавалерии оставались настолько малыми, что «драгуны, сходя с коней, валили их наземь».
В 1705 году в каждом полку была учреждена конногренадерская рота численностью 100 сабель (солдат и офицеров). В конные гренадеры переводились солдаты полка по выбору командира.
Указом от 10 марта 1708 года повелевалось, чтобы отныне все линейные драгунские полки носили названия по месту своего формирования (городу или провинции), а не по имени командира.
Указ от 19 февраля 1712 года стал основой для дальнейших реформ русской армии. Согласно этому документу, численность личного состава драгунского полка устанавливалась в 1328 человек, сводившихся в десять рот, при 1100 строевых лошадях.
Списочный состав полка включал:
Полковника;
Двух штаб-офицеров;
22 обер-офицера;
10 прапорщиков;
40 сержантов и старших унтер-офицеров;
60 капралов;
Одного литаврщика;
11 барабанщиков;
Двух трубачей;
900 рядовых драгун;
94 слуги;
31 мастерового;
100 обозных;
34 нестроевых.
Общая численность полка в 1720 году была несколько уменьшена: в мирное время в полку предусматривалось наличие 35 офицеров, 1162 «нижних чинов» и 54 слуг.
Эти штаты сохранялись вплоть до смерти Петра I в 1725 году.

Зимой 1699-1700 годов, при учреждении царем Петром двух новых драгунских полков, им была положена униформа «францужского фасона», то есть, сразу же при формировании русские драгуны получили униформу , которая не отличалась по сути от одеяния драгун европейских армий. При этом поместная столичная и провинциальная кавалерия сохранила свою старую одежду «русского» стиля, так же, как и иррегулярная кавалерия.
Как и в пехотных «новоприборных» полках, цвет драгунских кафтанов оставался на усмотрении полковых командиров. Их решение определялось по большей части доступностью ткани того или иного цвета и стоимостью «постройки» самих мундиров.

Покрой униформы был установлен единым для всей армии, и как пехотинцы, так и драгуны носили в общем одинаковую одежду.
Кафтан полагался длиною до колена. Воротник в виде очень низкой стойки или отложной. Рукава с большими обшлагами, с тремя обшлажными пуговицами. Обшлага и обшивка петель кафтана из сукна «приборного» (полкового) цвета.
На полах кафтана — два больших кармана с «зубчатыми» клапанами и четырьмя небольшими оловянными пуговицами, 13-16 оловянных пуговиц нашивались по борту мундира.
Камзол, который носили под кафтаном, имел такой же покрой, но был уже и короче, а также не имел воротника и обшлагов. По борту камзол застегивался на 18 пуговиц; еще по три пуговицы нашивалось на каждом рукаве, и по четыре — на кармане.

Основным отличием драгунской униформы от «солдатской» была обувь. Вместо башмаков каждый драгун получал по паре тяжелых черных кавалерийских сапог-ботфортов с квадратными носками. В пешем строю ботфорты можно было отвернуть вниз.
Под сапоги драгуны надевали белые шерстяные чулки длиною до колена, которые удерживались черными кожаными подвязками.
Цвет галстуков и накидок-епанчей в драгунских полках варьировал еще шире, чем в пехотных. Все же, по-видимому, преобладали епанчи и галстуки различных оттенков красного цвета. Однако и здесь выбор оставался за полковником.
Кожаные перчатки с крагами, палевого цвета, чаще надевали в коном строю. Грубые перчатки давали некоторую защиту от удара вражеской шпаги, но затрудняли обращение с фузеей и пистолетом.
Головные уборы, как и в пехоте, были разнообразны. Некоторые полки получили черные шляпы-треуголки, в других солдаты носили более дешевые картузы («карпузы») с отделкой полкового цвета. Конные гренадеры получили гренадерские шапки-митры, подобные тем, что были даны гренадерам пехоты.
Никаких особых отличий по полкам не существовало. Разнообразие цветов и оттенков униформ в полках, да еще в дыму, пыли и грязи сражений, приводило к серьезным конфузам. Известна история о том, как в одном из боев, выравнивая ряды для следующей атаки, шведские гвардейские драгуны обнаружили в своем строю шесть русских драгун, встающих на места в их эскадроне: солдаты спутали свой эскадрон с вражеским…
Некоторое представление о разнообразии униформ русских драгун первого десятилетия XVIII века дает следующая таблица:

И лишь в 1720 году, с введением униформы нового образца, были четко определены положенные цвета. Русские драгуны отныне получили синие кафтаны с белым отложным воротником и красными обшлагами, отворотами фалд и обшивкой петель.
Под кафтаном полагалось носить светло-коричневый камзол. Короткие штаны, цвета камзола, полагалось носить поверх синих шерстяных чулок.
Униформу дополняли красные шейные галстуки и епанчи.

Снаряжение драгун первоначально включало кожаную патронную суму черного цвета. Ее полагалось носить на широкой кожаной перевязи (светло-желтой или палевой) через правое плечо. Сума, таким образом, располагалась слева, рядом с ножнами.
Позже большие патронные сумы заменили малыми — лядунками, по внешнему виду схожими с лядунками гренадер. Лядунки могли носить как на перевязях, так и прямо на поясных портупеях.
Вторая перевязь, через левое плечо, предназначалась для ношения карабина. Для пристегивания оружия перевязь снабжалась железным крюком. Сзади перевязь имела массивную медную или латунную пряжку.
Тяжелое кожаное седло «немецкого» (западноевропейского) типа при седловке коня клали на чепрак. Цвет чепрака устанавливался командиром полка (в большинстве полков чепраки были красными).
Седло и чепрак удерживались на месте широкой кожаной подпругой. Слева к передней луке седла крепилась большая кожаная пистолетная кобура-ольстра; ольстру фиксировали крестообразно наложенные ремни.
Помимо подпруги, к седлу крепились стремянные ремни и бушмат — кожаный стакан, в который вставлялся конец ствола карабина. Таким образом, в конном строю карабин фиксировался на правом боку всадника крюком перевязи, пристегнутым к скобе, и бушматом, расположенным впереди.

Петр I не посчитал нужным сформировать элитную кавалерийскую часть, однако его два военачальника создали собственные эскортные части. Это были лейб-эскадрон князя Меньшикова и Генеральская драгунская рота графа Шереметева. Оба подразделения были сформированы в 1704 году и имели скорее чисто кавалерийскую, а не драгунскую подготовку.
Униформа этих эскадронов в целом была такой же, как и у линейных драгун.

В роте Шереметева кафтаны были красные, а в эскадроне Меншикова солдаты носили униформу гвардейского Преображенского полка (административно эскадрон причислялся к этому полку).
В 1719 году Петр Великий приказал слить эскадроны Меншикова и Шереметева с драгунской ротой губернатора Санкт-Петербурга (эта рота была сформирована в 1706 году в качестве полицейской части столицы). Новая часть получила название Лейб-регимента (или Лейб-гвардии Кавалерийского полка).

После ряда казачьих выступлений против царя, Петр I решил в порядке эксперимента создать легкокавалерийскую регулярную часть и разместить ее вдоль границы с Австрией. При успехе предполагалось на ее базе сформировать несколько регулярных полков и заменить ими ненадежных казаков.
В 1707 году была создана первая гусарская «хоругвь» (эскадрон) численностью 300 сабель. Командовал ею валашский дворянин Апостол Кигич, а самих гусар набрали из состоявших ранее на австрийской службе валахов, сербов, венгров и молдаван.
Эта часть была дислоцирована на границе России с турецкой Валахией и выполняла функции пограничной гарнизонной конницы.

Армия Петра I - регулярная армия, созданная первым русским императором Петром I на основе начавших появляться в России ещё в период царствования его отца т. н. полков иноземного строя , с учётом новейших европейских достижений в этой области. Заменила нерегулярные поместные войска, являвшиеся феодальным пережитком, и стрелецкие части , выступившие против Петра I в период борьбы за власть и затем репрессированные им. Комплектовалась армия на основе рекрутской повинности (также до середины XVIII века сохранялась обязательная служба дворян). и так, Пётр первый был

Российская армия до Петра

Введение войск иноземного строя изменило состав армии: она перестала быть сословной в своей основе. В солдатские полки нельзя было набирать одних только служилых людей - помещиков . От солдат требовалась постоянная служба и постоянное упражнение в военном деле, их нельзя было отпускать домой в мирное время и созывать только в военное. Поэтому солдат в иноземные полки стали набирать тем же способом, как впоследствии рекрутов .

Преобразования Петра в военном деле

Таким образом, Пётр от своих предшественников унаследовал армию, если и не удовлетворяющую всем требованиям тогдашней военной науки, то уже приспособленную для дальнейшего переустройства ввиду новых требований.

В своих «потешных» сёлах Пётр устроил два полка - Преображенский и Семёновский - полностью по иноземному образцу. К 1692 году эти полки были окончательно сформированы и обучены. Во главе Преображенского стоял полковник Юрий фон Менгден, а полковником Семёновского был назначен Иван Чамберс, «родом москвич шкотской породы» .

По образцу этих полков стали формироваться и другие, и уже в первом Азовском походе участвовали четыре регулярных полка - Преображенский , Семёновский , Лефортовский и преобразованный Бутырский полк.

Во главе полка стоял полковник ; по уставу, он должен «как капитан в своей роте, такое же и ещё боле у своего полку первое почтение иметь». Подполковник помогал командиру полка, премьер-майор командовал одним батальоном , секунд-майор - другим; причём первый майор считался старше секунд-майора и имел кроме командования, обязанность заботиться, «в добром ли состоянии обретается полк как в числе солдат, так в их оружии, амуниции и мундире».

Артиллерия

Кавалерию при Петре составляли драгунские полки; артиллерия петровских времён состояла из 12-, 8-, 6- и 3-фунтовых орудий (фунт равен чугунному ядру с диаметром в 2 английских дюйма (5,08 см); весовой фунт превышается при этом в 20 золотников (85,32 кг), однопудовых и полупудовых гаубиц , пудовых и 6-пудовых мортир (пуд равен 16,38 кг). Это была неудобная для транспортировки артиллерия: 12-фунтовая пушка, например, весила с лафетом и передком 150 пудов, везли её 15 лошадей. Трёхфунтовые орудия составляли полковую артиллерию; сначала таких пушек полагалось две на батальон, а с 1723 года ограничивались двумя на полк. Эти полковые пушки весили около 28 пудов (459 кг). Дальнобойность орудий тех времён была очень незначительная - около 150 сажен (320 м) в среднем - и зависела от калибра орудия.

Из пушкарей и гранатчиков прежних времён Пётр приказал сформировать в 1700 году особый артиллерийский полк, для подготовки же артиллеристов был учреждены школы: инженерная и навигационная в Москве и инженерная в Санкт-Петербурге . Оружейные заводы на Охте и в Туле , организованные Петром, производили для армии артиллерию и ружья.

Гарнизонные войска

Гарнизонные войска в русской императорской армии предназначались для несения гарнизонной службы в городах и крепостях в военное время . Созданы Петром I в 1702 году из городовых стрельцов, солдат , рейтаров и других. В 1720 году гарнизонные войска состояли из 80-ти пехотных и 4-х драгунских полков . Во 2-й половине XIX века преобразованы в местные войска (гарнизонная артиллерия - в крепостную артиллерию).

Вооружение и обмундирование

Офицер лейб-гвардии Семёновского полка с 1700 по 1720 год.

Гренадер пехотного полка с 1700 по 1732 год.

Фузелёры пехотных полков с 1700 по 1720 год.

Историческое описание одежды и вооружения российских войск, с рисунками, составленное по высочайшему повелению : в 30 т., в 60 кн. / Под ред. А. В. Висковатова . - Ч.(Т.) 2.- Илл. 166. Обер-офицер и штаб-офицер лейб-гвардии Преображенского полка с 1700 по 1732 год.

Вооружение каждого солдата состояла из шпаги с портупеей и фузеи . Фузея - ружьё , весившее около 14 фунтов; его пуля весила 8 золотников; замок фузеи был кремневый; на фузею насаживался в нужных случаях багинет - пяти- или восьмивершковый трёхгранный штык . Патроны помещались в кожаных сумках, прикреплённых к перевязи, к которой привязывалась ещё роговая натруска с порохом . Каптенармусы и сержанты вместо фузеи были вооружены алебардами - топорами на трёхаршинном древке.

Одна из рот в каждом полку называлась гренадерской, и особенностью её вооружения были фитильные бомбочки, хранившиейся у гренадера в особой сумке; фузеи гренадера были немного легче и солдаты при бросании бомбы могли свои фузеи на ремне закладывать за спину. Нижние чины артиллерии были вооружены шпагами , пистолетами и некоторые - ещё особой «мортирцей». Эти «мортирцы» были чем-то средним между фузеей и маленькой пушкой, прикреплённой к фузейному ложу с фузейным замком; при стрельбе из мортирец их приходилось поддерживать особой алебардой; длина мортирцы равнялась 13 вершкам, стреляла же она бомбочкой, равнявшейся фунтовому ядру. Каждому солдату полагался ранец для носки вещей. Драгуны для пешего боя были вооружены фузеей, а для конного - палашом и пистолетом.

С 1700 года обмундирование солдата состояло из небольшой приплюснутой поярковой треуголки , кафтана , епанчи , камзол и штанов. Шляпа была чёрного цвета, края полей были обшиты тесьмой, и с левой стороны прикреплялась медная пуговица. При выслушивании приказаний от старших младшие снимали шляпу и держали её слева подмышкой. Волосы носили солдаты и офицеры длинные до плеча и в парадных случаях пудрили их мукой.

Кафтаны у пехотинцев были из зелёного сукна, а у драгун - из синего, однобортные, без воротника, с красными обшлагами . Мерой кафтан был до колен и снабжался медными пуговицами; епанча для кавалерии и пехоты строилась из красного сукна и имела два воротника: это была узкая накидка, доходившая до колен и плохо защищавшая от дождя и снега; сапоги - длинные, с лёгкими раструбами - носили только в караулах и при походе, а обыкновенной обувью являлись чулки и тупоносые смазные башками с медной пряжкой; чулки у армейских солдат были зелёного цвета, а у преображенцев и семёновцев после нарвского поражения - красные, по преданию, в память того дня, когда бывшие «потешные» полки не дрогнули, при всеобщей «конфузии» под натиском Карла XII.

Гренадеры гвардии отличались от фузелёров только головным убором: вместо треугольной шляпы они носили кожаные каски со страусовым пером. Покрой офицерского мундира был тот же, что и у солдат, только обшитый по краям и по борту золотым галуном, пуговицы были тоже золоченые, галстук, вместо чёрного суконного, как у солдат, был белый полотняный. К шляпе прикреплялся плюмаж из белых и красных перьев. При парадной форме офицеры должны были иметь на головах пудреные парики. От рядового отличал офицера ещё бело-сине-красный шарф с серебряными, а у штаб-офицера - с золотыми кистями, который носили высоко на груди, у воротника. Вооружены офицеры были шпагой и в строю имели ещё протазан , или, по-тогдашнему, «партазан» - род копья на трёхаршинном древке. Гренадерские офицеры имели вместо протазана лёгкую фузею на золотом ремне.

К концу царствования Петра регулярная армия насчитывала в своих рядах более 200 тысяч солдат всех родов войск и свыше 100 тысяч нерегулярной казачьей конницы и калмыцкой кавалерии. Для 13 млн населения петровской России это было тяжёлое бремя - содержать и кормить такое многочисленное войско. По смете, составленной в 1710 году , на содержание полевой армии, гарнизонов и флота , на артиллерию и другие военные расходы шло немногим более трёх миллионов рублей, тогда как на остальные нужды казна тратила только 800 тысяч с небольшим: войско поглощало 78 % всего бюджета расходов.

Для разрешения вопроса финансирования армии Пётр велел указом от 26 ноября 1718 года сосчитать количество податного населения России, всем землевладельцам, светским и церковным, было приказано дать точные сведения, сколько у них по деревням живёт душ мужского пола, включая стариков и младенцев. Сведения потом проверили особые ревизоры . Затем точно определили количество солдат в армии и вычислили, по сколько душ, насчитанных по переписи, приходится на каждого солдата. Затем вычислили, сколько стоит в год полное содержание солдата. Тогда стало ясно, каким налогом следует обложить каждую платящую подати душу, чтобы покрыть все расходы по содержанию армии. По этому расчёту на каждую податную душу пришлось: 74 копейки на владельческих (крепостных) крестьян, 1 рубль 14 копеек на государственных крестьян и однодворцев; 1 рубль 20 копеек на мещан.

Указами 10 января и 5 февраля 1722 года Пётр изложил Сенату и самый способ прокормления и содержания армии, предлагал произвести «раскладку войска на землю». Полки военные и пешие должны были содержать их. В новозавоёванных областях - Ингрии , Карелии , Лифляндии и Эстляндии - не было произведено переписи, и сюда должны были назначаться на постой полки, прокорм которых был возложен на отдельные провинции, не нуждавшиеся в постоянной военной охране.

В Военной коллегии составили роспись полков по местностям, а для самого расквартирования командировали 5 генералов , 1 бригадира и 4 полковников - по одному в каждую губернию . Получив от Сената для раскладки, и из Военной коллегии - список полков, которые в данной местности предстояло расположить, посланный штаб-офицер , прибыв в свой округ, должен был созвать местное дворянство , объявив ему правила раскладки и пригласить к содействию раскладчикам. Полки размещались так: на каждую роту отводился сельский округ с таким количеством населения, чтобы на каждого пехотинца приходилось 35 душ, а на конного - 50 душ мужского населения. Инструкция предписывала раскладчику настаивать на расселении полков особыми слободами, чтобы не расставлять их по крестьянским дворам и тем не вызвать ссоры крестьян по крестьянским дворам и тем не вызывать ссоры крестьян с постоялыми. С этой целью раскладчики должны были уговаривать дворян построить избы, по одной для каждого унтер-офицера и по одной для каждых двух солдат. Каждая слобода должна была вместить в себе не менее капральства и находиться в таком расстоянии от другой, чтобы конная рота была размещена на протяжении не далее 10 вёрст, а пешая - не далее 5 вёрст, конный полк - на протяжении 100, а пеший - 50 вёрст. В середине ротного округа предписывалось дворянству построить ротный двор с двумя избами для обер-офицеров роты и с одной для низших служителей; в центре расположения полка дворяне обязывались выстроить двор для полкового штаба с 8 избами, госпиталем и сараем.

Расположив роту, раскладчик передавал ротному командиру список деревень, по которым рота размещена, с обозначением числа дворов и занесённого в перечень количества душ в каждой; другой такой же список раскладчик вручал помещикам тех деревень. Точно так же он составлял список селений, по которым размещался целый полк, и передавал его полковому командиру. Дворяне каждой провинции должны были сообща заботиться о содержании размещённых в их местности полков и для этого избрать из своей среды особого комиссара, на которого и возлагалось заботиться о своевременном сборе денег на содержание полков, поселённых в данной местности, и вообще быть ответственным перед дворянством приказчиком и посредником сословия в сношениях с военной властью. С 1723 года этим выборным земским комиссарам предоставляется исключительное право сбора подушной подати и недоимок.

Полк, поселённый на данной местности, не только жил за счёт населения, содержавшего его, но и должен был, по замыслу Петра, сделаться орудием местного управления: кроме строевых учений на полк возлагалось множество чисто полицейских обязанностей. Полковник с офицерами обязаны были преследовать воров и разбойников в своём дистрикте , то есть месте расположения полка, удерживать крестьян своего округа от побегов, ловить бежавших, наблюдать за беглыми, приходящими в дистрикт со стороны, искоренять корчемство и контрабанду, помогать лесным надсмотрщикам в преследовании незаконных лесных вырубок, посылать с чиновниками, которые командируются в провинции от воевод, своих людей, чтобы эти люди не позволяли чиновникам разорять уездным обывателей, а чиновникам помогали справляться со своевольством обывателей.

По инструкции, полковое начальство должно было сельское население уезда «от всяких налогов и обид охранять». В. О. Ключевский пишет по этому поводу:

На деле это начальство, даже помимо своей воли, само ложилось тяжёлым налогом и обидой на местное население и не только на крестьян, но и на землевладельцев. Офицерам и солдатам воспрещено было вмешиваться в хозяйственные распоряжения помещиков и в крестьянские работы, на пастьба полковых лошадей и домашнего офицерского и солдатского скота на общих выгонах, где пасли свой скот и землевладельцы и крестьяне, право военного начальства требовать в известных случаях людей для полковых работ и подводов для полковых посылок и, наконец, право общего надзора за порядком и безопасностью в полковом округе - всё это должно было создавать постоянные недоразумения у военного начальства с обывателями.

Обязанное следить за плательщиками подушной подати, кормящей полк, полковое начальство производило этот надзор самым неудобным для обывателя способом: крестьянин, если хотел уйти на работу в другой дистрикт, должен был получить отпускное письмо от землевладельца или приходского священника. С этим письмом он шёл на полковой двор, где это отпускное письмо регистрировал в книге земский комиссар. Вместо письма крестьянину выдавался особый билет за подписью и печатью полковника.

Предположенные отдельные солдатские слободы нигде выстроены не были, а начатые не были закончены, и солдаты размещались по обывательским дворам. В одном указе 1727 года , вводившем некоторые изменения в сборе подушной подати, правительство само признало весь вред от такого размещения солдат, оно признало, что «бедные российские крестьяне разоряются и бегают не только от хлебного недорода и подушной подати, но и от несогласия у офицеров с земскими правителями, а у солдат с мужиками» . Драки у солдат с мужиками были постоянные.

Наиболее тяжёлым бремя военного постоя становилось в периоды сбора подушной подати, которую собирали земские комиссары с прикомандированными к ним «для аншталту», то есть для порядка, военными командами с офицером во главе. Подать вносилась обыкновенно по третям, и три раза в год земские комиссары с воинскими людьми объезжали сёла и деревни, производя сборы, взимая штрафы с неплательщиков, распродавая добро неимущих, кормясь за счёт местного населения. «Каждый объезд продолжался два месяца: шесть месяцев в году сёла и деревни жили в паническом страхе под гнётом или в ожидании вооружённых сборщиков. Мужикам бедным страшен один въезд и проезд офицеров и солдат, комиссаров и прочих командиров; крестьянских пожитков в платеже податей недостаёт, и крестьяне не только скот и пожитки продают, но и детей закладывают, а иные и врознь бегут; командиры, часто пременяемые, такого разорения не чувствуют; никто из них ни о чём больше не думает, как только о том, чтобы взять у крестьянина последнее в подать и этим выслуживаться», - гласит мнение Меншикова и других высоких чинов, представленное в Верховный Тайный Совет в 1726 году . Сенат в 1725 году указывал, что «платежом подушных денег земские комиссары и офицеры так притесняют, что крестьяне не только пожитки и скот распродавать принуждены, но многие и в земле посеянный хлеб за бесценок отдают и оттого необходимо принуждены бегать за чужие границы» .

Бегство крестьян достигло огромных размеров: в Казанской губернии в местности расселения одного пехотного полка менее чем через два года такого военно-финансового хозяйствования полк не досчитывал в своём дистрикте 13 тысяч душ, что составляло больше половины ревизских душ, обязанных их содержать.

Производство в чины и обучение

Производство в чины в петровской армии происходило в порядке строгой постепенности. Каждая новая вакансия замещалась по выбору офицеров полка; в чин до капитана утверждал командир «генеральства», то есть корпуса - генерал-аншеф , а до полковника - фельдмаршал . Патенты на все чины до 1724 года выдавались за подписью самого государя. Производство в полковничьи и генеральские чины зависело от государя. Чтобы родовые связи, покровительство, приязнь и дружба не проводили в среду офицерства людей, не знакомых с военным делом , Пётр указом 1714 года постановил: «Так как многие производят сродников своих и друзей в офицеры из молодых, которые с фундамента солдатского дела не знают, ибо не служили в низких чинах, а некоторые служили только для вида по нескольку недель или месяцев, поэтому таким требуется ведомость, сколько таких чинов есть с 1709 года, а впредь сказать указ, чтоб и дворянских пород и иных со стороны отнюдь не писать, которые не служили солдатами в гвардии». Списки производимых в чины лиц Пётр часто просматривал сам.

В 1717 году Пётр разжаловал подполковника Мякишева «в Преображенский полк в бомбардирскую роту в солдаты для того, что он тот чин достал происком, а не службой».

Царь следил, чтобы дворяне, поступившие солдатами в гвардейские полки, проходили в них известное военное образование, «приличное офицерству».

В особых полковых школах дворянские недоросли (до 15-летнего возраста) проходили арифметику , геометрию , артиллерию , фортификацию , иностранные языки. Обучение офицера не прекращалось и после поступления на службу.

В Преображенском полку Пётр требовал, чтобы офицеры знали «инженерство». Для этого в 1721 году при полку была учреждена особая школа.

Сделав гвардейские полки как бы школами для изучения всего, что «доброму офицеру ведать надлежит», продолжалась и практика обучения за границей.

В 1716 году был издан Воинский устав , строго определявший права и обязанности военных их службу.

Результаты петровских преобразований в армии

В результате петровских преобразований Россия получила постоянную, регулярную, централизованно снабжаемую современную армию, которая впоследствии на протяжении более чем столетия (до Крымской войны) успешно воевала в том числе и с армиями ведущих европейских держав (Семилетняя война , Отечественная война 1812 года). Также новая армия послужила средством, позволившим России переломить ход борьбы с Османской империей , получить выход к Чёрному морю и распространить своё влияние на Балканах и в Закавказье. Однако, преобразование армии было частью общего курса на абсолютизацию власти монарха и ущемление в правах самых различных социальных слоёв российского общества. В частности, несмотря на упразднение поместной системы , с дворян не была снята обязанность службы, а функционирование промышленности, необходимой для технического оснащения армии, обеспечивалось путём использования крепостного труда наряду с вольнонаемным.