Интернет-журнал дачника. Сад и огород своими руками

Газовые котлы для щитового дома. Как отапливают каркасный дом. Отопление каркасного дома

Прошу знающих помочь со схемой обвязки котельной.
Мы в этом деле пока почти неграмотные
Но, все же попытались сами набросать схемку (ПОНИМАЕМ, что там не все в порядке!)
Вводные данные:
BOSCH 6000 BOSCH WBN6000-24H - настенный газовый одноконтурный котел с закрытой камерой сгорания,
BOSCH WSTB 200 C- напольный водонагреватель косвенного нагрева, 200 л,
Газ, вода - централизованные.
Комбинированная система - ТП+ радиаторы (возможно) - 1 этаж, радиаторы - 2 этаж.
Дом каркасный, 150 кв. м.
Вводные данные:
Дом - каркасный, по стенам- 200 мм базальтовая вата (с перекрестным утеплением), сайдинг, ОСП, гипрок. Окна-теплопакет-2, 70 профиль.
Газ, вода - централизованные, электричество - 10,5 квт, ЛОС.
Вентиляция - ПВУ с рекуператором.
Планируется:
1 этаж - ТП (возможно не хватит, придется добавить радиаторов), 2 эт - радиаторы. Теплоноситель - вода.
Вопросы:
1. Рекомендован ТП в тамбуре - объясните, почему не водяной?
2. Можно одной веткой ТП перекрыть гардеробную и тамбур? По какой схеме лучше это сделать?
3. В гостиной - входная остекленная дверь 1800х2000 (теплопакет-2, 70-профиль), порог - алюминиевый, с терморазрывом.
Как минимизировать поступление холода от двери в помещение, посредством укладки труб ТП?
Возможно так же подключение в СО гостиной-кухни радиаторов.
4. Труба - все же d16 или d20? ШАГ 150 по всей поверхности будет правильным?
5. Труба в проекте предложена RAUTHERMS (REHAU), есть так же предложение по UNI-FITT 16 х 2.0 PE-Xb/EVOH, но, склоняемся пока в пользу COMPIPE PE-Xa однослойная (хорошая скидка). на чем все же остановить выбор?
6. Фундамент - плита, пирог - снизу вверх -гидроизоляция (пленка), ПСБ-35 100 (два слоя по 50), арматурная сетка, труба ТП, полусухая стяжка 50-70 мм.
Планируем стяжку делать самостоятельно, поэтому, естественно, в один день не получится Как правильно расположить в этом случае демпферные ленты?
7. Финансовый вопрос по коллекторам и узлам подмеса - недешевые...лишних денег ради бренда тратить не хотим (в предложении - 2 разных).
Как поступить - что правильнее выбрать? Или есть третий вариант?

Возможно, должны быть еще какие-то вопросы, но для меня уже то, в чем я разобралась - уже как полет в космос
Надо бы бегом заканчивать с коммуникациями и переезжать в дом (живем на съемном, платим ипотеку по стройке), а трудные и очень сложные для нас вопросы по инженерке быстро не решаются...
Ссыкотно как-то самим принимать окончательные решения...Нам потом в этом доме жить, и хотелось бы только спокойствия..
По поводу найма специалиста со стороны прошу не упоминать, это было бы, наверное, решением многих проблем... Но у нас просто физически уже нет на это средств...
Поэтому прошу мудрых советов и рекомендаций...
Может, еще посоветуете, куда обратиться по обвязке котельной...
Заранее благодарна всем откликнувшимся...

{loadposition position-3}

300...400 руб/кв.м.

290...360 руб/кв.м.

1 200...1 500 руб/кв.м.

соответствующем разделе нашего интернет-магазина.

850...1 050 руб/кв.м.

Ориентировочная стоимость оборудования каркасного дома инфракрасными пленочными теплыми полами для отопления под ключ - от 850...1 350 руб/кв.м.

Воздушное отопление дома системы воздушного отопления Антарес Комфорт от группы компаний Антарес.

1 600...4 000 руб/кв.м.

интернет-магазине .

2 000...4 500 руб/кв.м. (чем больше площадь дома - тем ниже стоимость за кв.м.)

электронную почту .

Отопление дома

Подробности Обновлено: 29.07.2017 15:23

Вы построили себе загородный дом и задумываетесь о том, какую выбрать систему отопления? Тогда эта статья для вас.

Сейчас существует достаточно много различных вариантов систем отопления каркасных, да и любых других домов. Все они имеют свои достоинства и недостатки. Давайте рассмотрим все эти виды отопления:

Отопление каркасного дома камином

Можно сказать, что это один из старейших видов отопления. Предком камина был обычный очаг, который человек начал использовать для отопления еще в пещерные времена. Конечно, современный камин не сравнить с древним очагом. Достаточно широкое распространение камины получили в Европе и в викторианской Англии, где они использовались не только для отопления домов, но и для приготовления пищи, а также в качестве оборудования в домашних мастерских. В России первые камины начали появляться в XVII веке в домах бояр, однако широкое признание они получили только во времена Петра I, становясь больше украшением усадеб и дворцов, чем действительно оборудованием для отопления. Ведь и в Европе, и в Англии, откуда к нам пришли камины, климат более мягкий, чем в суровой России. Так можно ли у нас использовать камины для отопления каркасных домов?

В отличие от русской печи, в которой сначала прогревается она сама, а от нее уже – воздух, причем камни печи являются аккумуляторами тепла – хорошо протопленная днем печь может обогревать дом всю оставшуюся ночь, камин нагревает помещение в основном за счет излучения. Т.е. камин будет отапливать дом только пока в нем горят дрова. Естественно, не стоит оставлять горящий камин без присмотра – иначе это может привести к пожару, даже если топка закрыта огнеупорным стеклом. Но это означает, что для постоянного отопления каркасного дома в нем должен будет и постоянно гореть камин. Ведь стены каркасного дома не способны аккумулировать тепло, в отличие от каменных стен. Кроме того, нужно учитывать, что топки каминов специально делают как можно более просторными – для того, чтобы дрова горели как можно более быстро и интенсивно – а значит,

Между прочим, классический, прямоточный камин имеет КПД всего 10..15%. А это означает, что оставшиеся 85…90% тепла (и денег на топливо) в самом прямом смысле слова будет вылетать в трубу.

Более сложные камины - камины с комбинированным нагревом, обладают более высоким КПД, в идеале до 70…80% (хотя в реальных условиях эксплуатации это скорее все-таки не более 50…60%). Такой камин нагревает помещение не только за счет лучистого излучения горящего огня, но и за счет нагрева воздуха, который проходит через каналы между стенками камина и топкой. При этом сама каминная труба изолирована от этих каналов, и продукты сгорания топлива не попадают в нагреваемый воздух. По своей сути это уже комбинация камина и печи.

Однако, как и при отоплении каркасного дома классическим камином, кроме воздуха, в таком доме аккумулировать тепло просто нечему, а воздух – гораздо худший аккумулятор тепла, чем камни или кирпич. Поэтому даже при наличии в доме камина с комбинированным нагревом топить его придется круглосуточно.

А для отопления каркасного дома, который используется как дача – т.е. проживают в нем только по праздникам и выходным, а в будние дни он пустует – камин любого типа будет вообще неприемлем, поскольку в отсутствии людей с неработающим камином дом будет зимой просто вымораживаться. Либо вам придется нанимать в будние дни истопника, который будет топить камин в ваше отсутствие.

Поэтому, исходя из всего вышесказанного, использовать для отопления каркасного дома камин неэффективно. Лучше выбрать какой-либо другой вид отопления. А камин топить лишь для собственного удовольствия или при неожиданных морозах, когда мощности штатных нагревателей будет недостаточно

Кроме того, под настоящий камин нужен специальный фундамент – т.к. если поставить камин на пол, то он проломит пол и провалится вниз – слишком уж он тяжелый. Поэтому установку камина надо планировать еще при проектировании дома, и переставить потом камин куда-то еще уже не получится.

Отопление каркасного дома печами

Сейчас существует достаточно много различных печей для отопления дома – это и современные варианты вроде профессора Бутакова или Буллерьяна, и классические традиционные русские печи.

Однако, многое из того, что было сказано про камины, справедливо и для печей профессора Бутакова или Буллерьяна (по своей сути это модернизированные буржуйки, широко распространенные во времена разрухи после революции и Гражданскую Войну) – аккумулировать тепло они не способны, и их постоянно требуется топить. Поэтому для отопления каркасного дома, эксплуатируемого в режиме дачи, они не подходят, если вы конечно не хотите жить как герои “Хождения по мукам” Толстого.

Кроме того, если дом у вас двухэтажный, а печь или камин стоят на первом этаже, то внизу у вас воздух всегда будет немного перегрет, а на втором этаже недогрет – поскольку пока теплый воздух естественным путем поднимется на второй этаж, он уже остынет.

Традиционная русская печь более приемлема для отопления каркасного дома, поскольку она способна аккумулировать большое количество тепла, и с ней меньше хлопот – достаточно ее протопить днем, чтобы она согревала дом и ночью. Однако перегрев на первом этаже, где стоит печь, и недогрев на втором, все равно будет иметь место. Даже хорошо протопленная печь не способна прогревать дом целую неделю, поэтому, если ваш каркасный дом эксплуатируется в режиме дачи, то русская печь вам скорее всего не подойдет.

Еще нужно учитывать, что правильно сложить русскую печь – это целое искусство, причем недешевое. И русская печь весит даже больше камина, поэтому под ее установку должен быть предусмотрен солидный фундамент. А ведь каркасные дома обычно строят на столбчатом или малозаглубленном фундаменте.

Отопление каркасного дома электроконвекторами

Это уже достаточно современный вид отопления каркасного дома. Электроконвекторы обычно имеют терморегулятор, поэтому они не требуют постоянного внимания во время работы. Достаточно просто выставить нужную температуру и в доме будет постоянно тепло.

Можно установить по паре мощных электроконвекторов на каждом этаже дома или менее мощные, но уже в каждой комнате.

Хороший электроконвектор способен проработать 20…25 лет, они не сжигают кислород, при работе не шумят. КПД электроконвекторов обычно не менее 90%.

Однако надо учитывать, что отопление каркасного дома, даже хорошо утепленного, электричеством – удовольствие весьма недешевое, и счета за электричество, особенно зимой, могут вас неприятно удивить. Кроме того, поскольку электоконвекторы не имеют вентиляторов и воздух вокруг них циркулирует естественным путем, то в месте установки конвектора у вас всегда будет локальный перегрев, а в дальнем углу комнаты – будет наоборот прохладно. Впрочем это свойственно всем локальным источникам нагрева с пассивным движением воздуха.

Кроме того, электроконвекторы способны только дать вашему каркасному дому только тепло. Летом они не способны обеспечить кондиционирование, и вам придется дополнительно покупать себе сплит-системы, если вы хотите, чтобы и летом вам было комфортно. Электроконвекторы не способны обеспечить ваш дом вентиляцией, они не способны увлажнить или очистить воздух.

Ориентировочная стоимость оборудования каркасного дома конвекторами для отопления под ключ - от 300...400 руб/кв.м.

Отопление каркасного дома тепловыми пушками или тепловентиляторами

Дешево. Сердито. Шумно. Это более дешевый и примитивный вариант отопления, чем электроконвекторы, поскольку тепловентиляторы устроены более просто и цена их ниже.

Все, что было сказано про электроконвекторы, справедливо и для тепловентиляторов – это и регулировка температуры, и простота установки и работа в режиме “включил и забыл”. Ежегодные затраты на отопление будут такие же, как и при использовании электроконвекторов, т.е. немалые.

Однако есть у тепловентиляторов и много присущих только им недостатков:

  • Высокий уровень шума при работе
  • Из-за наличия вентилятора гораздо меньший ресурс работы, чем у электроконвектора
  • Воздух тепловентиляторы обычно греют с помощью раскаленных спиралей, а значит они сжигают кислород, кроме того на спиралях нагарает пыль и начинает неприятно пахнуть.

Поэтому тепловентиляторы лучше использовать только для отопления гаража или для отопления каркасного дома только во время строительства. Жить в доме, постоянно отапливаемым тепловентиляторами, будет не очень комфортно.

Отопление каркасного дома масляными радиаторами

Отопление каркасного дома масляными радиаторами не слишком отличается от отопления электроконвекторами.

Сам масляный радиатор состоит из обычных электрических спиралей, находящихся в резервуаре с маслом. Это приводит, во-первых к тому, что, хотя сами спирали нагреваются достаточно сильно, все тепло равномерно распределяется по всему объему масла и поверхность радиатора будет просто теплой – около 50 градусов, а значит он не будет жечь кислород и на нем не будет нагарать пыль.

Во-вторых, большой объем масла способен аккумулировать тепло и обогревать помещение еще какого-то время даже после того, как радиатор будет отключен. Однако не стоит обольщаться, закон сохранения энергии пока еще никто не отменял. Стоимость отопления каркасного дома масляным радиатором будет примерно такая же, как и электроконвектором.

Стоит сказать, что обычно масляный радиатор оборудуется терморегулятором, но точность работы этого терморегулятора оставляет желать лучшего. Впрочем, это связано не столько с качеством изготовления масляных радиаторов или недоработках их конструкции, сколько с физическими ограничениями, которые накладывает на радиатор сам принцип его работы. Как и любой другой локальный источник тепла с естественным движением воздуха (только за счет нагрева), без наличия вентилятора, масляный радиатор греет воздух в небольшом пространстве вокруг себя, затем этот нагретый воздух поднимается к потолку, а холодный воздух от потолка опускается вниз. Но естественное движение воздуха достаточно медленное, поэтому вокруг самого масляного радиатора всегда будет локальная зона перегрева, где воздух будет очень теплым, а в дальнем углу комнаты всегда будет наоборот прохладно. С этим ничего не поделаешь, если не ставить в комнату еще дополнительный вентилятор, который будет интенсивно перемешивать воздух. Например, в городских квартирах домов советской постройки с деревянными окнами специально для этой цели рамы окон устанавливали не плотно, а со щелями – через щели с улицы постоянно сквозило, воздух более интенсивно перемещался от окон к вытяжке на кухне или санузле (помните, под дверями санузла тоже была щель?). Это приводило к интенсивному перемешиванию воздуха и более равномерному его прогреву от батареи под окном. Но это также приводило и к частым простудам от сквозняков (вы ведь заделывали окна в квартире на зиму поролоном или хотя бы заклеивали бумагой?) а еще к тому, что огромный объем тепла просто улетал на улицу. В советских нормах это называлось “вентиляцией”. В современных же стеклопакетах такой “вентиляции” нет. А значит и воздух в комнатах будет перемешиваться гораздо менее интенсивно.

Таким образом, использовать масляные радиаторы для отопления каркасного дома можно, но денег за потраченное зимой электричество придется отдать немало, да и особого комфорта вы не получите. Но тепло тем не менее будет, особенно если кресло поставить рядом с радиатором.

Ориентировочная стоимость оборудования каркасного дома масляными радиаторами для отопления под ключ - от 290...360 руб/кв.м.

Отопление каркасного дома инфракрасными излучателями

Это сравнительно молодая технология отопления каркасных домов. Инфракрасные излучатели не греют воздух – они излучают энергию, которая нагревает окружающие предметы (в том числе и человека), а от нагретых предметов уже нагревается сам воздух. Т.е. при наличии в доме инфракрасных обогревателей получается, что у вас будет как бы не несколько больших, а много мелких источников тепла (стены дома, мебель, полы, и т.д.), не собранных в одном месте, а распределенных по всему пространству комнаты, а значит, воздух будет нагрет гораздо более равномерно, чем например, одним-двумя масляными радиаторами. Не будет резких перегревов в одном месте и недогревов в другом, т.е. затраченная на обогрев электроэнергия будет использоваться более эффективно и рационально, а расходы на отопление будут ниже.

Вообще, принцип действия инфракрасного обогревателя очень похож на принцип действия солнечных лучей ясным светлым днем – ведь лучи Солнца не нагревают воздух – они нагревают землю и другие предметы на поверхности Земли, а от них уже нагревается воздух. Именно поэтому чем выше над уровнем моря, тем холоднее – пока нагретый воздух от поверхности Земли поднимется на высоту, он успеет подостыть.

Инфракрасные обогреватели обычно имеют регуляторы температуры, они пожаробезопасны (если не вбивать в них гвозди, пытаясь повесить на инфракрасный обогреватель полку или картину).

Но если вы хотите использовать инфракрасные обогреватели для отопления каркасного дома, обратите внимание на то, что размещать их надо на высоте не менее чем полметра над головой человека – т.е. если ваши домашние достаточно высокого роста, то устанавливать инфракрасные обогреватели придется на высоте не менее 2,4…2,7 метров, а значит, у вас должна быть и соответствующая высота потолков.

Купив себе инфракрасные обогреватели, вы не получите ничего, кроме отопления, хотя и достаточно эффективного и безопасного. В Интернете можно встреть упоминания о том, что якобы инфракрасные обогреватели могут поддерживать в доме определенный микроклимат – и температуру, и влажность. Так вот, это совсем не так! Влажность инфракрасные обогреватели поддерживать на каком-либо уровне не способны вообще! Да и каким образом? Они ведь только греют окружающие предметы, и все. А влажность в вашем каркасном доме с инфракрасными обогревателями будет в гораздо большей степени определяться влажностью воздуха с улицы (вам ведь придется как-то проветривать и вентилировать ваш дом, чтобы воздух в нем был свежим, не так ли?). Зимой же воздух на улице очень сухой (вся влага просто вымораживается), и такой же сухой воздух будет и в доме. Привнести зимой в дом добавочную влажность инфракрасный обогреватель увы, не сможет – в нем же нет источника воды или пара, правда? Если конечно не обрызгать обогреватель предварительно водой из пулевизатора.

В Европе вдобавок к инфракрасным обогревателям монтируют в доме еще и системы вентиляции с рекуперацией тепла, и увлажнители воздуха – в этом случае в доме действительно будет поддерживаться оптимальный микроклимат, однако инфракрасные обогреватели тут не причем. Они будут отвечать только за свою часть климата - за тепло и ни за что больше.

Таким образом, инфракрасные обогреватели для отопления каркасного дома – это достаточно эффективный, современный и сравнительно экономный вариант отопления. В каркасном доме с инфракрасными обогревателями будет тепло, безопасно и более-менее уютно. Да и интерьере такие обогреватели будут выглядеть красиво, стильно и современно.

Однако для действительно современного уровня комфорта в доме одного тепла в наше время уже недостаточно. Хочется ведь чтобы в доме был здоровый микроклимат, а это и свежесть и чистота воздуха, и оптимальная для человека влажность, да и кондиционирование летом тоже не помешает, не правда ли?

Отопление каркасного дома электрическими теплыми полами

Еще один, набирающий популярность вид отопления каркасного дома – это отопление теплыми полами. В данном случае электрическими.

Это тоже достаточно эффективный способ отопления, поскольку источником тепла в данном случае будет не какой-то локальный прибор, а практически вся поверхность пола – т.е. тепло в комнатах будет распределяться достаточно равномерно и более-менее эффективно.

Тем не менее, в данном случае, все равно будет иметь место небольшой перегрев воздуха на уровне пола и недогрев под потолком – пока нагретый полом воздух естественным путем дойдет до потолка, он слегка остынет. Хотя ходить по такому полу можно будет босиком даже зимой, да и дети, играя на полу, не простудятся.

Электрические теплые полы обычно имеют регуляторы температуры и достаточно безопасны, хотя потоп в каркасном доме с теплыми полами лучше все-таки не устраивать.

Однако, если вы хотите использовать электрические теплые полы для отопления каркасного дома, нужно принимать во внимание несколько моментов.

Во-первых, это все-таки отопление электричеством, а значит, как и при любом отоплении электричеством, затраты на используемую электроэнергию будут весьма высоки, хотя и ниже, чем при отоплении например электроконвекторами.

Во-вторых, Любой теплый пол, хоть электрический, хоть водяной, будет в первую очередь греть именно пол. Это не очень существенно на втором этаже, но достаточно существенно на первом – хорошо прогретый пол первого этажа, особенно если он снизу бетонный, будет и хорошо излучать тепло на улицу – т.е. у такого дома будут несколько выше теплопотери, а значит, и затраты на отопление повысятся, так как потребуется большая мощность нагревателей. Впрочем это справедливо и для водяного отопления с радиаторами под окном – радиаторы в первую очередь греют стены, повышая перепад температуры между нагретой стеной и холодным зимним воздухом – а значит и повышая теплопотери таких стен.

В-третьих, ученые сейчас проверяю гипотезы о том, что над электрическим теплым полом воздух ионизируется, а значит и притягивает пыль. С пылью конечно бороться просто – надо чаще пылесосить. С ионизированным воздухом сложнее – если отрицательная ионизация в небольших дозах полезна (воздух становится как после грозы), то о положительной ионизации такого сказать нельзя. Да и любые ионизиторы врачи рекомендуют включать на короткие периоды времени, не больше получаса…часа, а отнюдь не постоянно (как будет работать электрический теплый пол в системе отопления каркасного дома, по крайней мере, зимой). Впрочем, вопрос с ионизацией теплых полов пока еще все-таки недостаточно ясен. Соль ведь в свое время тоже объявляли вредной. Или мясо и масло. Особенно когда они были в дефиците во времена СССР.

И наконец, последнее – электрический теплый пол способен обеспечить ваш каркасный дом только теплом. Если же вы хотите еще и оптимальную влажность, свежий и чистый воздух или кондиционирование – в дополнение к теплому полу потребуется еще много другого оборудования.

Ориентировочная стоимость оборудования каркасного дома инфракрасными пленочными теплыми полами для отопления под ключ - от 1 200...1 500 руб/кв.м.

Заказать электрические теплые полы разных видов можно в соответствующем разделе нашего интернет-магазина.

Водяное отопление каркасного дома

Для России это традиционный вид отопления, с которым мы все сталкиваемся постоянно – и дома в своих квартирах, и на работе. Радиаторы водяного отопления у нас можно встретить практически везде – и громоздкие, еще советских времен, и современные их варианты. При этом в своих городских квартирах или офисах мы обычно не имеем возможности выбирать, чем топить, пользуясь тем то, что нам дают. А насколько традиционное водяное отопление пригодно для отопления каркасного дома?

Никто не спорит, что вода очень эффективный теплоноситель. Однако у водяного отопления все гораздо менее радужно.

Во-первых, радиаторы отопления, так же как и электроконвекторы или масляные радиаторы – это локальные источники тепла с естественным движением воздуха вокруг них. А значит, рядом с радиатором у вас всегда будет локальный перегрев, а на большом расстоянии от него – локальный недогрев. Перепад температур будет небольшим, вряд ли более нескольких градусов, но он все равно будет. Кроме того, при водяном отоплении обычно бывает и некоторый перепад температур на первом и втором этажах – это опять же из-за того, что нагретый батареями воздух медленно поднимается вверх. Вспомните, ведь в городской квартире зимой обычно тепло, но ходить по полу босиком даже по толстому ковру не очень комфортно – пол-то как ни странно достаточно холодный! Именно потому, что тепло от водяного радиатора поднимается вверх, а весь холодный воздух опускается вниз и скапливается у пола. При хорошей котельной зимой у вас в квартире вполне может быть около +30 °С (когда батареи жарят от души), а градусник, лежащий на полу, вполне может показать всего +15 или даже +12 °С!

Во-вторых, в современном мире водяное отопление уже недостаточно эффективно и экономично. Батареи в первую очередь будут греть стены, а значит увеличивать перепад температур между улицей и стеной, что увеличит теплопотери и мощность, которую надо будет затратить на обогрев дома.

При наличии в каркасном доме отопления водяными радиаторами вам потребуется проложить по всему дому трубы и стояки отопления, причем их обычно располагают снаружи стен, а не внутри – чтобы если не дай бог где-то будет протечка, это сразу можно было обнаружить. Если зимой вдруг что-то случится с отоплением и дом промерзнет, есть большая вероятность замерзания воды в трубах, которые из-за этого просто полопаются. Согласитесь, ситуация весьма неприятная и затратная – ведь трубы после этого придется менять. Кстати говоря, прокладка водяного отопления в каркасном доме обойдется в весьма немалую сумму. Да и нагрев воды для отопления тоже может стоить немало денег – если у вас в доме пока еще нет газа, и для отопления придется использовать электричество или другое дорогостоящее топливо.

Регулирование температуры при отоплении каркасного дома водяными радиаторами может представлять проблему. Поскольку инертность у водяного отопления достаточно велика, то точно задать в доме температуру не получится. Она всегда будет прыгать на пару градусов вверх-вниз.

Водяное отопление может только прогреть дом, и все. Ни увлажнить воздух, ни очистить его, ни осуществить кондиционирование оно не способно.

Из плюсов водяного отопления каркасного дома можно отметить привычную и понятную технологию, огромный ассортимент продающихся сейчас радиаторов отопления и большое количество компаний, которые готовы выполнить монтаж водяного отопления.

Однако чем дальше, тем все больше водяное отопление каркасного дома уступает свои позиции более современным системам. К слову сказать, в США и Канаде уже практически нигде радиаторов водяного отопления нет. Их заменило воздушное отопление. А в Европе водяное отопление предпочитают использовать только в виде водяных теплых полов.

Ориентировочная стоимость оборудования каркасного дома водяным отоплением под ключ - от 850...1 050 руб/кв.м.

Водяное отопление каркасного дома теплыми полами

Это более современный вариант водяного отопления. Вместо локальных радиаторов отопления под окнами тут используют систему труб, уложенных в полу. Без сомнения, при отоплении каркасного дома водяным теплым полом источники тепла (трубы с водой) распределены по площади комнаты гораздо более равномерно, а значит и перепады температуры в разных точках комнаты будут меньше – вся комната прогреется более равномерно. Да и ходить по теплому полу конечно приятнее, чем по холодному.

Впрочем, перепад температур между полом и потолком все равно будет, пусть и менее резкий, чем при наличии водяных радиаторов.

Сейчас все большую популярность приобретают различные зарубежные варианты теплых полов – строители все чаще предлагают “шведские” или “финские” теплые полы. Это, несомненно, хорошо продуманные и качественные системы отопления. Однако, принимая решение использовать для отопления каркасного дома теплые полы, хоть шведские, хоть финские, хоть супер-пупер-нано теплые полы из какого-нибудь Сколково, изготовленные бравыми гастарбайтерами с примением секретных конверсионных военных технологий, вы должны понимать следующее – в вашем доме будет тепло. И возможно даже вполне на первый взгляд комфортно. Но это будет дорого. Причем не только монтаж теплого пола обойдется в круглую сумму, но и платить за отопление каждую зиму придется немало. С экономической точки зрения теплые полы – любые теплые полы - весьма уступают более современным видам отопления. Поэтому лучше использовать их по прямому назначению – для небольшого подогрева именно пола. Вот тут им действительно нет равных. А для отопления всего каркасного дома логичнее установить другую, более современную систему отопления. Например, воздушное отопление.

Ориентировочная стоимость оборудования каркасного дома инфракрасными пленочными теплыми полами для отопления под ключ - от 850...1 350 руб/кв.м.

Воздушное отопление каркасного дома

Воздушное отопление каркасного дома – это наверное самый современный на сегодняшний день вид отопления. Начать с того, что при установке в своем доме системы воздушного отопления вы получите не только отопление, а сразу и отопление, и вентиляцию, и систему очистки воздуха.

Поскольку система вентиляции в воздушном отоплении уже есть, а весь воздух из дома по нескольку раз в час будет прогоняться через отопительный агрегат, то воздушное отопление очень легко летом превратить в кондиционирование – вам достаточно установить на пути воздуха канальный кондиционер – один на весь дом. Вообще говоря, канальный кондиционер состоит из двух блоков – один ставится снаружи, а другой обычно внутри дома (если точнее – он ставится на агрегат воздушного отопления).

Точно так же можно организовать и увлажнение воздуха в доме – установив один канальный увлажнитель, сквозь который будет пропущен весь воздух. Установив рядом с увлажнителем канальный стерилизатор, можно еще и обеззаразить воздух.

Простой и дешевый механический фильтр воздуха можно заменить на более дорогой и современный электронный фильтр – он очистит воздух вашего дома не только от обычной пыли, но и от мельчайших ее частиц, включая пыльцу растений или споры грибков и плесени. Электронный фильтр способен удалить из воздуха даже неприятные запахи, табачный дым, или дым от горящих торфяников. Людям страдающим аллергией или астмой, жить в доме с воздушным отоплением и электронным фильтром будет намного комфортнее.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что уровень комфорта в доме с воздушным отоплением будет намного выше, чем в доме с любой другой отопительной системой.

Кроме того, решив установить в своем воздушное отопление в каркасном доме вы получите еще и очень экономичную систему отопления. Например, если сравнивать с водяным отоплением, то уже для домов площадью более 250…300 кв.м. стоимость установки воздушного отопления, вентиляции, увлажнения, фильтров очистки воздуха и кондиционирования будет ниже, чем установка только одного лишь водяного отопления. Причем с водяным отоплением вы получите только отопление. Для вентиляции, увлажнения и кондиционирования придется ставить дополнительные системы за дополнительные деньги. А с воздушным отоплением это все уже будет сразу.

В эксплуатации воздушное отопление каркасного дома также дешевле, чем любые другие системы отопления. Например, при отоплении каркасного дома (всего) водяными теплыми полами вы за зиму заплатите как минимум в 1,5 раза больше, чем при воздушном отоплении. Причем обогреваться системой воздушного отопления каркасного дома можно как с помощью электричества (что более дорого), так и с помощью магистрального газа (что наиболее дешево), и более того, даже и электричесвом и газом одновременно (или попеременно)!

Воздушное отопление каркасного дома легко позволяет настроить нужную температуру в комнатах. Поскольку весь воздух в доме будет постоянно перемешиваться с помощью вентилятора, то не будет перепадов температур, а само тепло будет использоваться гораздо более эффективно. Кроме того, система воздушного отопление каркасного дома управляется электронным программируемым термостатом, который вы можете запрограммировать хоть на каждый день недели. Т.е. если ваш дом используется в режиме дачи, то вам ничего не мешает задать температуру на термостате в будние дни на уровне 12…15 °С, а в выходные, к вашему приезду, дом будет прогреваться на столько на, сколько вы захотите. Это позволит не платить за отопление больше, чем минимально необходимо.

Более подробно о воздушном отоплении каркасного дома (да и любого другого дома) вы можете узнать из соответствующего раздела нашего сайта - Воздушное отопление дома . Также вы можете ознакомиться с описанием системы воздушного отопления Антарес Комфорт от группы компаний Антарес.

Воздушное отопление каркасного дома может быть дополнено другими современными устройствами - например солнечными коллекторами, рекуператорами или тепловыми насосами - позволяющими существенно сэкономить на отоплении.

Ориентировочная стоимость оборудования каркасного дома воздушным отоплением и вентиляцией Антарес Комфорт под ключ - от 1 600...4 000 руб/кв.м. (чем больше площадь дома - тем ниже стоимость за кв.м.)

Заказать воздушное отопление Антарес Комфорт можно в можно в нашем интернет-магазине .

Отопление каркасного дома тепловыми насосами

Если в качестве отопления каркасного дома вы используете воздушное отопление или если у вас хотя бы есть система приточной вентиляции, то вы можете установить себе либо канальный кондиционер, либо тепловой насос.

Тепловой насос – это тот же кондиционер, но он может воздух не только охлаждать, а еще и нагревать – например, весной или осенью. Причем КПД у теплового насоса существенно больше 100%. Т.е., затратив на отопление например 1 кВт электроэнергии, тепла вы получите 2..3 кВт! Нарушений законов сохранения энергии при этом, как ни странно, нет. Ведь если электрический конвектор переводит электроэнергию напрямую в тепло (за счет встроенного нагревателя), то тепловой насос работает совершенно по другому принципу - он использует электроэнергию не для выработки, а для передачи в дом тепла – причем не из какого-то там мифического эфира, а из вполне земных (в том числе и в буквальном смысле слова) источников - тепла уличного воздуха, внутреннего тепла земли или воды. А просто перенести что-то из одного места в другое гораздо проще, чем это что-то сделать.

Существует несколько основных видов тепловых насосов. Есть насосы “воздух”-“воздух”, которые используют низкопотенциальное тепло воздуха. Они наиболее простые в монтаже, но их КПД сильно зависит от разницы температуры внутри и снаружи дома. Чем эта разница больше (а температура ниже), тем их КПД ниже. При совсем низких температурах (-25…-35 °С) большинство тепловых насосов вообще может замерзнуть. Исключение составляют лишь самые совершенные и дорогие модели. Поэтому использовать тепловой насос в качестве единственного источника тепла, особенно в Сибири, не получится – его мощности не хватит для отопления каркасного дома в сильные сибирские морозы. А вот в межсезонье тепловой насос вполне сможет отопить дом и сам, не задействую другие нагреватели.

Менее подвержены перепадам температур тепловые насосы “земля”-“воздух” или “вода”-“воздух” - поскольку они используют тепло в глубине земли или водоема. Ведь даже в лютые морозы на глубине нескольких метров температура земли не опускается ниже 9..10 °С, да и реки или озера почти никогда не промерзают на всю глубину – а значит температура там больше нуля. Однако стоимость установки таких насосов более высокая – ведь нужно закопать в землю систему труб или погрузить их в водоем и как-то там зафиксировать (чтоб не всплывали). Причем если трубу закопать в землю вертикально, то получаемая мощность будет составлять около 50..60 Вт тепла на каждый метр глубины. Можно трубы закопать не в глубину, а на большой площади, но тогда выработка тепла уменьшится до 20..30 Вт. Даже у небольшого дома площадью около 100 кв.м. теплопотери могут быть 6..8 кВт, поэтому чтобы эти киловатты получить, копать придется много. Если учесть, что земляные работы у нас совсем недешевы (если в распоряжении нет бесплатной роты стройбата), то затраты на установку тепловых насосов будут весьма высоки.

Поэтому, если вы хотите использовать тепловой насос для отопления каркасного дома, то в первую очередь надо понять, а будет ли это выгодно. Если дом у вас достаточно большой площади, а магистрального газа нет, то, скорее всего использовать тепловой насос имеет смысл. Если же дом небольшой, и подключен газ – то установка теплового насоса просто не окупится, наэкономит он вам очень мало. Решение нужно принимать в каждом конкретном случае на основе расчета затрат на установку теплового насоса и возможных затрат или экономии на отопление.

Ориентировочная стоимость оборудования каркасного дома воздушным отоплением и вентиляцией Антарес Комфорт с тепловым насосом под ключ - от 2 000...4 500 руб/кв.м. (чем больше площадь дома - тем ниже стоимость за кв.м.)

Солнечное отопление каркасного дома

Еще одним способом сэкономить на отоплении является установка воздушного отопления каркасного дома и дополнительно к нему – солнечных коллекторов. Их использование становится все более и более популярным в последние годы, особенно в Европе. Да и сами солнечные коллекторы с каждым годом становятся все более совершенными и доступными по цене.

Однако если в Европе использование солнечных коллекторов стимулируется на государственном уровне, то наших законодателей гораздо больше интересуют другие более важные для них вопросы. Поэтому у нас установка солнечных коллекторов пока еще может обойтись достаточно дорого.

Купить воздушное отопление каркасного дома Антарес Комфорт в Москве можно, позвонив в группу компаний Антарес по наши телефонам, или написав нам на

Комфортный и теплый дом, в котором не страшны осенняя слякоть и зимние морозы – мечта любого владельца загородной недвижимости. Поэтому вопросы отопления никогда не теряют своей актуальности. Однако решать их чаще всего приходится самостоятельно: если некоторые кварталы таунхаузов и оснащаются централизованными системами или хотя бы общими котельными на весь дом, то коттеджные поселки и участие индивидуального жилого строительства в большинстве своем оставляют домовладельцев один на один с вопросами выбора энергоносителей и конструирования систем отопления.

Хорошо, если на участок уже подведен газ, или возможность его проведения предвидится в ближайшем будущем. Но что делать, если «голубое топливо» в силу тех или иных причин для вас недоступно? Воспользоваться благами цивилизации возможно и в этом случае, ведь помимо газа, есть и другие виды энергоносителей.

В первую очередь, это разумеется, твердое топливо. Причем как «традиционные» его варианты – дрова, уголь, кокс и так далее, так и современные технологичные «расходники»: пеллеты, торфяные брикеты и множество других высокоэффективных разновидностей горючих материалов. И стоит заметить, хотя речь идет о простейшем принципе горения, сегодня отопительные системы на твердом топливе – это не только камины и печи, но и вполне современные водонагревательные котлы, неприхотливые в обслуживании, обладающие расширенным функционалом и требующие загрузки новой партии топлива раз в сутки, а то и с большим интервалом. Существуют даже «комбинированные» модели, способные работать и на твердом топливе, и на газе, что позволяет в будущем перевести систему на другой вид энергоносителя, не меняя сам котел.

В качестве противоположности вышеназванным выступают котлы, работающие на жидких энергоносителях. Сегодня это чаще всего дизельное топливо (также известное как солярка), но встречаются и модели, «переваривающие» более редкие в современных реалиях нефтепродукты вроде мазута и даже отработанное моторное масло. В остальном же принцип их действия аналогичен твердотопливным.

Два этих варианта отопительных систем отличаются одним общим достоинством: независимостью от централизованных энергосетей. Плановые и не очень отключения газа и электричества – увы, не редкость в российских условиях, где изношенность коммуникаций усугубляется специфическим менталитетом. И возможность не бояться очередной строительно-монтажной бригады, роющей траншею под знаком «осторожно, газопровод!» или соседа, решившего подключить дом к газу в самый разгар январских морозов — огромное преимущество для любого владельца загородного дома.

Вместе с тем, это преимущество легко превращается в недостаток: если централизованные сети на то и централизованные, чтобы проблема регулярной подачи топлива хозяина дома не беспокоила, то автономные котлы – совсем другое дело. Здесь надо и поставщика найти, и расходы распланировать, и иметь дома некоторый «аварийный запас» топлива на случай непредвиденных обстоятельств. И хорошо, если речь о твердом топливе: ему особых условий хранения не надо. А вот цистерна с дизтопливом в доме или на участке потребует совершенно иных мер. Да и стоит ли говорить, что при всех достоинствах необходимость самостоятельно загружать топливо в котел и контролировать его уровень со временем начинает надоедать даже самым терпеливым домовладельцам?

Альтернативой в этом случае будут являться электрические системы отопления. В их случае преимущества очевидны: энергоносителя как такового нет вообще (разумеется, в самом доме – электростанциям он все еще нужен), соответственно, снимается проблема доставки топлива. Как правило, электрические системы более компактны и не требуют глобальных мер для монтажа самих нагревательных элементов, а отсутствие дыма и отработанных газов позволяет отказаться от дополнительной вентиляции и вытяжки воздуха из помещения, в котором находится прибор. Кроме того, электрические системы практически не требуют обслуживания, а функционал большинства моделей предполагает возможность регулировки и настройки различных параметров.

Однако, как очевидны достоинства, столь же заметны и недостатки. Электрические системы напрямую зависят от электрических сетей. А это означает и проблемы с возможным отключением света, и необходимость дорабатывать энергосеть дома, если в проекте использование электрического котла не было заложено, и, что уж говорить – стоимость электроэнергии. Насколько эти недостатки уменьшают достоинства электрических систем? Как раз об этом мы сегодня и поговорим.

Прежде всего, что собой представляют электрические отопительные системы?

В отличие от газовых котлов и отопителей на жидком и твердом топливе, здесь возможно как непрямое нагревание (классический вариант, когда в котле нагревается теплоноситель, циркулирующий по системе отопления), так и прямое , при котором нагревательный прибор воздействует непосредственно на помещения или конструкции дома.

Самым явным примером непрямого нагревания остаются электрические котлы, принцип действия которых аналогичен газовым, жидко- и твердотопливным нагревателям: в баке нагревается некоторый объем жидкости, который затем начинает циркулировать по замкнутой системе, отдавая накопленное тепло через батареи или другие варианты теплообменников. Единственная разница – нагрев здесь происходит не за счет процесса горения, а посредством пропускания электрического тока через проводник, преобразующий энергию в тепло. По сути такой котел – это всего лишь большой водонагреватель, или, если хотите, электрочайник. Преимущества такого решения очевидны: нет горения – нет дыма и сажи, а значит, не нужна вентиляция и регулярная чистка и обслуживание котла. Нет топлива – не нужно его хранить, доставлять и вывозить отходы. Плюс малые габариты и вес, благодаря которым не требуется оборудовать отдельную котельную – устройство можно закрепить на стену дома или вообще на сами трубы отопления.

div > .uk-panel", row:true}" data-uk-grid-margin="">

Типовой электровентилятор тоже отностится к электрическим системам отопления.

Электроконвектор часто используется в качестве вспомогательной системы отопления.

Общедомовая вентиляционная установка с подогревом воздуха.

«На стыке» прямого и непрямого принципа отопления находятся системы, в которых в качестве теплоносителя выступает воздух. Если электрические котлы можно сравнить с большим чайником, то это – большой вентилятор, забирающий холодный воздух снаружи дома, прогоняющий его через нагревательный элемент или калорифер, и подающий уже нагретый воздух в помещения дома. Подобная система, с одной стороны, не нагревает конструкции дома, но с другой – позволяет избавиться от теплообменников. В отсутствие батарей воздух нагревается гораздо быстрее и что более важно – равномернее. Кроме того, с окончанием отопительного сезона такую систему можно использовать как приточную вентиляцию или кондиционер. Но с другой стороны, в этом случае к стоимости электроэнергии добавляется высокая стоимость самой системы, а установка оказывается гораздо более трудоемкой – ведь надо провести воздуховоды в помещения, покрыть их теплоизоляционным материалом и спрятать под отделкой комнат. Еще одно, не столь очевидное требование – обязательная установка систем увлажнения воздуха, который при нагреве и циркуляции осушается.

div > .uk-panel", row:true}" data-uk-grid-margin="">

Инфракрасный тёплый пол...

И его более традиционный вариант.

К полностью «прямым» принципам отопления можно отнести такие варианты электрических систем, как теплые полы и инфракрасные пленки. В этом случае теплоноситель отсутствует как факт – само помещение и предметы в нем становятся одним огромным нагревателем, а проблема неравномерного прогрева отпадет сам собой. К числу прочих достоинств таких систем можно отнести то, что, не имея непосредственного контакта с атмосферой, они не сушат воздух в доме, а нагревательные части спрятаны под покрытием пола или, в случае с инфракрасной пленкой, еще и стен с потолком. Отсутствие батарей и выступающих труб отопления дает больший простор для дизайнерских идей, да и полезная площадь помещения возрастает.

При этом стоит отметить, что такие обогреватели могут использоваться не только в качестве вспомогательных систем, повышающих эффективность того же газового котла – теплый пол и инфракрасная пленка вполне могут стать и основной системой отопления дома. Но – только в том случае, если в доме сделан качественная теплоизоляция, поскольку эффективность таких систем напрямую зависит от качества изоляции стен и перекрытий. В остальном же такие устройства способны претендовать на титул «систем будущего»: сравнительно невысокая цена, простота монтажа и возможность установки в тех местах, где отопление будет работать максимально эффективно – крайне весомые и востребованные в загородном домостроении достоинства.

Причем более перспективно в этом плане выглядят не традиционные теплые полы, в котором нагрев происходит за счет пропускания тока через термокабель, а инфракрасные нагреватели. Их чистая эффективность не показывает явного преимущества перед традиционным системами, но инфракрасные теплые полы обладают гораздо большим КПД – процесс преобразования энергии в инфракрасное излучение требует куда меньших затрат этой самой энергии.

А цена электричества, увы, остается самым главным препятствием на пути распространения соответствующих систем отопления. Пусть сами они, как правило, стоят меньше чем газовые котлы и автономные системы на жидком и твердом топливе, в дальнейшем за счет более высоких (и постоянно растущих) тарифов на электроэнергию стоимость может сравняться, а то и превысить расходы на «традиционные» варианты отопления. Так возможна ли обозначенная в заголовке экономия?

Как показывает опыт, да. Но здесь как нигде еще нужно понимать, за счет чего происходит эта экономия, где ее можно достичь, а где «выигранный» рубль грозит зимой в доме, который лучше отапливает улицу, чем внутренние помещения.

Теплоизоляция

Самый первый закон прибыли учит нас тому, что доход должен превышать расходы. И выражение, относящееся к финансам, абсолютно справедливо и для процессов обмена тепла и энергии внутри здания. Можно установить сколь угодно мощный котел, дополнительные нагреватели и теплые полы, но при отсутствии грамотной и эффективной теплоизоляции потраченные деньги окажутся буквально выброшены на ветер. Поэтому, прежде чем заниматься проектированием и установкой систем отопления, стоит точно оценить и рассчитать тепловые потери. Пригласите специалистов по энергоаудиту для работы над проектом или закажите тепловизионное исследование уже построенного здания – и вы получите точную картину потерь тепла.

Стоит отметить, что хотя каркасно-панельные и каркасные дома уже в силу своей конструкции обладают высокоэффективной теплоизоляцией, а заводское изготовление деталей позволяет свести риск появления щелей и сквозняков к минимуму, даже они в этом плане не идеальны. Дополнительные меры по герметизации швов и стыков, монтаж рефлекторной теплоизоляции на верхние и нижние перекрытия способны поднять и без того высокую энергоэффективность на новый уровень, заметно снизив расходы на отопление каркасного дома.

Рациональное проектирование

В загородном доме – как, впрочем, и в городской квартире – есть помещения, в которых требования к отоплению гораздо ниже, чем в жилых комнатах. Необходимость комфортной температуры в спальне, гостиной или на кухне вопросов не вызывает, ведь там мы проводим большую часть времени. Но отапливать, например, кладовку не только бессмысленно, но даже и вредно, если там хранятся консервированные овощи и другие заготовки. Обогревать прихожую не обязательно, но оправдано, если вы хотите чтобы вас и ваших гостей встречало тепло и ощущение уюта, а вот устанавливать отопление на лестнице, ведущей на второй этаж – нерационально, там и за счет естественной конвекции будет тепло.

Таким образом, для оптимизации расходов на отопление необходимо четкое проектирование системы, предполагающего разделение дома на зоны, в которых присутствие нагревателей необходимо, и зоны, где можно обойтись естественной передачей тепла. А некоторые помещения можно и вовсе «отрезать» от системы за счет теплоизоляции. Но ни в коем случае не стоит идти на крайности, например, отапливая только верхние жилые этажи, а первый оставляя в естественных условиях.

Автоматизация

Вполне очевидно, что если в числе важнейших целей стоит экономия, то стоит использовать ресурсы по-максимуму. В отношении отопления это значит, что нет смысла отапливать дом, если в нем уже тепло. И задачу выбора и поддержки циклов включения/отключения нагревателей лучше переложить на «плечи» электроники, то есть систем управления центральным котлом, терморегуляторы и термостаты. Разумеется, отключать отопление можно и вручную, но как подгадать правильные условия? Допустим, дом прогрелся до 26 градусов, и вы привыкли включать отопление, когда температура упадет до 20. Но представьте, что вы задержались на работе, а дома в этот момент никого не было. Температура упала уже до 16-17 градусов. Вроде бы в цифрах разница небольшая… а вот количество энергии, необходимой для прогрева помещений, возрастает непропорционально, и может перевесить всю экономию.

Реальное снижение затрат возможно только в том случае, если система отопления управляется с крайне высокой точностью, отключаясь по достижению предельно заданной температуры и не растрачивая энергию на нагрев уже и так теплых помещений, и включаясь в тот момент, когда обратное нагревание требует наименьших затрат энергии.

Кроме того, автоматизация нагревателей позволяет задавать каждому помещению свой температурный режим. Постоянные 24 градуса в спальне, 26 – в гостиной и 22 – на кухне потребуют куда меньших затрат, чем попытки прогреть все помещения выше 30 градусов.

«Вторичная переработка»

Зачастую в вопросах оптимизации расходов домовладельцы рассматривают только общие затраты и достигнутый результат, игнорируя возникающие в процессе потери. Так, мало кто задумывается о том, сколько энергии вылетает в буквальном смысле слова в трубу при вентиляции дома.

Вообще, грамотная вентиляционная система сама по себе повышает экономичность дома – через нее уходит гораздо меньше тепла, чем просто при открытых окнах. И все же, «отработанный» воздух уходит на улицу, унося с собой тепло и затраченную на него энергию. А ведь эту энергию еще можно использовать, оснастив систему вентиляции рекуператором, в котором поступающий внутрь дома воздух подогревается за счет отводимого наружу.

Комплексный подход

Электрические системы отопления при грамотном подходе могут использоваться для обогрева дома практически без ограничений. Однако, благодаря своей компактности и простоте монтажа, они чаще используются в качестве вспомогательных систем. Конфигурации, при которых газовый котел соседствует с инфракрасными нагревателями, а камин – с электроконвекторами, чаще всего используется для повышения надежности системы отопления. Так, при утрате одного источника тепла вследствие планового отключения, аварии на сети или просто задержке поставки энергоносителя в дело вступает не зависящий от этих факторов нагреватель, а жильцы дома пережидают в тепле.

Но вместе с тем, это свойство можно использовать и для экономии. Два источника тепла, один из которых нагревает пол, а другой – воздух в помещении, действуют намного быстрее, а общие затраты энергии оказываются ниже, чем при работе одного нагревателя на большей мощности.

Итак, стоит ли бояться отопления дома электричеством? Однозначно не стоит – при соблюдении изложенных выше принципов оно может оказаться даже экономичнее остальных вариантов. А вот рекомендовать его «всем и каждому» все же не получается. Но не в силу стоимости – дорожают сегодня все энергоносители: и электричество, и газ, и даже дрова, а дизельное топливо так уже сейчас можно назвать самым дорогим вариантом.

У электрических систем есть чисто технологические ограничения, обойти которые подчас очень сложно. Электропроводку даже в каркасном доме легко модифицировать таким образом, чтобы ее «запас прочности» в десять раз превышал потребности водонагревателя. А вот отсутствие в поселке трехфазной линии, которую требуют электрокотлы мощностью свыше 10 киловатт – уже серьезная проблема. Да и если в отопительный сезон напряжение в сети поселка падает ниже 170 ватт, надеяться на бесперебойную работу электроприборов не стоит.

Разумеется, все это не недостатки электрических систем отопления, но изношенные или построенные по устаревшим нормативам энергосети – увы, объективная реальность для нашей страны. Поэтому, прежде чем приобретать электрические котлы или проектировать приточную вентиляцию с электрическим подогревом воздуха, следует точно изучить возможности сети и характеристики оборудования.

Статистика расходов на отопление по некоторым домам, которой любезно поделились хозяева.

Сравнивая разные дома и расходы, стоит учитывать особенности конструкции, количество утепления, тип источника отопления и текущие тарифы, а самое главное, режим эксплуатации дома. Например, для кого-то комфортная температура 19-20 градусов при отоплении газом, а для кого-то 25 при электрическом отоплении и городском тарифе, что, разумеется, сказывается на затратах.

1. Каркасный дом на УШП в Белоострове ~130м2

Дом строился в 2014-2015 году, утепление стен 200 мм, крыша 200 мм (второй этаж мансардный), плоская часть потолка, кажется, 300 мм. Высота полков 2.7 м.

Отопление: дизельный котёл 24 кВт, водяные тёплые полы (УШП на первом этаже и тёплый пол на втором этаже);
Режим эксплуатации дома: ПМЖ, 25-27 градусов внизу, 20-22 наверху;
Средний чек за отопление зимой: 4000-5000 рублей в месяц;
Средний расход дизеля: 100-150 литров в месяц (ГВС тоже от котла).

2. Одножтажный каркасник 9*13 на УШП ~110 м2

Дом строился в 2013-2014, утепление стен 200мм, верхнее перекрытие 300-400мм (эковата), потолки 3 м.

Отопление: газовый котёл 24кВт, магистральный газ и только ВТП/УШП;
Режим эксплуатации дома: ПМЖ, ~22 градуса;
Средний чек за отопление зимой: ~1500 рублей в месяц;
Средний расход газа: ~250 м3/мес., на момент публикации 1м3=5.97 руб.

За зиму 2017-2018 сгорело примерно 700-750 м3 газа, около 200м3 за декабрь, 300м3 за январь и 250м3 за февраль, показания не каждый раз списываются со счётчика. Также стоит отметить, что режим работы газового котла (и выбор его мощности) в этом доме м.б. не самый оптимальный, может есть ещё пути для оптимизации.

При этом дополнительные расходы есть и на электричество, от которого работают все бытовые приборы, кухонная техника, освещение и пр. цифры день\ночь в кВт\ч:

  • январь 2018: 220\154;
  • декабрь 2017: 200\120;
  • ноябрь 2017: 282\190.

То есть ещё тысячи полторы при городском тарифе 4.55 \ 2.62 руб. (день\ночь) уходит на электричество — это полное потребление по счетчику на заборе.

Также есть кое-какая старая статистика за январь 2015 года, когда дом отапливался электричеством. Общий расход электроэнергии за 8 недель 3500 Квт\ч: 2250 день, 1250 ночь.

2250*3.55 + 1250*2.14 = 10.662,5 руб. за два месяца (тогда были другие тарифы). На улице в первый месяц было -2-1-0+1+2+3+4 такая примерно погода, ночью морозит, днем капает. Дома +21-22. Во второй месяц было до -18, где-то 3 недели морозы, неделя оттепель (не теплее +2).

За теплный месяц расход составил 1500 Квт\ч, из них 500 ночь, 1000 день или 4.620 рублей.
За холодный месяц расход составил 2000 Квт\ч, из них 650 ночь, 1350 день или 6.183 рубля.

Кое-какая информация про этот дом .

3. Одноэтажный каркасник 9*13 на СВФ в Матоксе ~110м2

Дом строился в 2015 году, утепление стен 150 мм, пола (свайно-винтовой фундамент) и потолка 200мм, потолки 2.7 м.

Отопление: электрические конвекторы, 1шт. 2 кВт, 4шт. по 1 кВт, 4шт. по 1,5 кВт. ИК полы во всех помещениях;
Режим эксплуатации дома: сезонный, наездами по выходным, температура 20-21, в отсутствие 8-10;
Средний чек за отопление зимой: электричество ~4000 руб./мес., в январе 2018 было в районе 5000 (заказчики провели на даче все праздники, остальное время поддерживали +10), тариф на электричество день 4,08 руб., ночь 2,08 руб.

4. Каркасный дом 9,5*9,5 на УШП в Колпино ~160м2

Дом строился в 2014 году, утепление стен 250мм, потолок 400-500мм эковаты, высота потолков 2.7 м.

Отопление: газовый котёл, магистральный газ. ВТП на 1 и 2 этаже;
Режим эксплуатации дома: ПМЖ. температура примерно 24-25, в спальне всегда открыто окно;
Средний чек за газ зимой: в среднем 300 м3/мес. (около 2000 рублей), электричество примерно 500 кВт/ч (ещё 1500 руб./мес.);

Тариф: 4.55 рублей за 1кВт\ч день, 2.62 ночь. Газ 5,9 руб. за 1 м3. Таким образом ежемесячный платеж сейчас за эл-во и газ зимой — где-то 3.5 т.р.
До газа самый холодный месяц за эл-во платили 11 т.р.(тариф был ниже, с того времени повысился).

Кое-какие фотографии дома есть и .

5. Каркасный дом 8*12 на СВФ в Ольгино ~150м2

Дом строился в 2015-2016 году, утепление стен 200 мм., перекрытие пола и крыша 250 мм., потолки 2.7 м.

Отопление: электрический котел 9 кВт, ВТП на обоих этажах;
Режим эксплуатации дома: ПМЖ, 2 взрослых и 3 детей, собака и кот, +25 на первом этаже, +22-23 на втором этаже;
Средний чек за отопление зимой: 9000-11500 руб./мес. (общий счет за электричество, включая отопление);

Минимальный чек за электричество: 2600 р./мес. (общий счет за электричество за июль 2017). Тариф городской: день 4,55, ночь 2,62 руб. за 1 кВт/ч.

Дополнительно на том же электричестве — бойлер 100л, ПММ, стиральная машина, плитка индукционная, чайник, насос скважинный. Вентиляция пока не завершена, периодическое включение вытяжного вентилятора, приток естественный + клапаны на окнах. Вероятно чисто на отопление идет до 9 тыс. исходя из минимальных летних расходов.

Общие расходы на электричество по месяцам:

  • Февраль 2018 — 11,6 т. руб. (среднемесячная t -8.3, короткий месяц);
  • Январь 2018 — 11 (среднемесячная темп. -3,9);
  • Декабрь 2017 — 9,3 (среднемесячная темп. -0,9);
  • Ноябрь 2017 — 9,3 (среднемесячная темп. 1,03);
  • Октябрь 2017 — 9,2;
  • Сентябрь 2017 — 4,8;
  • Август 2017 — 3,6;
  • Июль 2017 — 2,6;
  • Июнь 2017 — 4,1;
  • Май 2017 — 4,9;
  • Апрель 2017 — 7,3;
  • Март 2017 — 8,7;
  • Февраль 2017 — 8;
  • Январь 2017 — 11,4 (среднемесячная темп. -4,96).

6. Каркасный дом 9,3*9,5 на УШП во Всеволожске ~160м2

Дом строился в 2015 году, утепление стен 200мм, потолок 300мм, стропила 250мм, высота потолков 3 м. внизу и 2.7 м. наверху.

Отопление: водяной тёплый пол (УШП внизу и ВТП в гипроке/ГВЛ наверху), электрический котел 9 кВт (ограничен до 6 кВт в настройках);
Режим эксплуатации дома: ПМЖ, ~23 градуса, а может и больше;
Средний чек за отопление: ~ 7500-8000 рублей в месяц (общий счет за электричество при тарифе 2,94 день/1,49 ночь).

Статистика по этому дому не слишком точна, хозяева не очень заботятся о сборе данных. Известно потребление с 26 ноября по 28 декабря 2017, это 2096 кВт\ч день и 1006 кВт\ч ночь. Затем показания передавались уже 23 марта 2018, расход за 3 месяца составил 6712 кВт/ч день и 3149 кВт/ч ночь. Также известно, что в летние месяцы расходы на электричество составляют около 2500 рублей в месяц.

Пока другой статистики нет, постепенно эта заметка может обновляться и дополняться, по мере поступления новых сведений от заказчиков.

Большая часть материала взята из темы на форуме LittleOne , где есть кое-какие дополнительные подробности и также присутствует статистика по чужим домам.

Еще пару лет назад наличие собственного дома считалось особой роскошью. Но современные технологии строения домов постепенно меняют данное положение вещей.

На сегодняшний день строительство дома могут позволить себе все желающие. А вот отделка, и устройство дома будут зависеть от предпочтения и материальных возможностей хозяев.


Дом из Сип панелей

Например, таким как:

  • электрический обогрев дома;
  • обогрев дома газом;
  • обогрев дома водой;
  • обогрев воздушного типа.

Отопление в каркасном доме при помощи электричества

Применяя для отопления электричество можно с уверенностью сказать, что это самый распространенный и известный метод. Само по себе электричество не дешевое, и существует большое количество вариантов обогрева при помощи электроприборов, и достаточно экономичных. Ниже рассмотрим данные приборы более подробно.

  • Конвекторы

Конвектор в каркасном доме

Обогрев каркасного дома при помощи конвекторов — это современный способ, если сравнивать с русскими печами.

Суть отопления в том, что воздух нагревается в зоне действия прибора. После этого под воздействием распространенных физических законов, нагретый воздух поднимается вверх, и его место занимает более холодный. И тем самым происходит естественная циркуляция воздуха.

КПД электроконвектора очень высокий – 90% и выше. Но и электроэнергии на отапливание большой комнаты будет уходить много. И стоимость ее в месяц увеличиться в разы. Определенные достоинства данного типа отопления – это возможность автоматизации. Во всех моделях можно задать нужный температурный режим, тогда конвектор будет экономить .

  • Тепловентиляторы

Отопление тепловентиляторами

Для небольшой комнаты отопление можно организовать при помощи тепловой пушки либо электрического тепловентилятора. Механизм работы схож с работой конвектора, но с принудительной циркуляцией воздуха. Именно поэтому обмен воздухом идет намного быстрее и комната прогревается наиболее равномерно и быстрее.

Хотя данный метод отопления рекомендуют скорее как экстремальный, например, если вам в сжатые сроки нужно нагреть помещение, либо определенную зону. Помимо огромных затрат на электричество, есть еще и определенный шум, который издают данные приборы во время работы, а это может отвлекать.

  • Масляные радиаторы

Недостатками данного метода являются стоимость электроэнергии при применении данной системы на больших площадях.

Наиболее часто теплые полы применяют зонированно, например, в е, в детской, в прихожей, в зале, если это оправдано определенным дизайном и назначением .

Отопление каркасного при помощи газа



Если в вашем доме есть возможность подключения к центральному магистральному газопроводу, то отопительная проблема будет решена, потому что почти все вышеперечисленные приборы могут применяться в качестве источника электрической энергии, но не газа.

Похожие публикации