Интернет-журнал дачника. Сад и огород своими руками

Присоединение казанского ханства к россии. Падение Казани: сколько было татар в войске Ивана Грозного

Взятие Казани Иваном Грозным произошло в 1552 году. Это было наиболее крупное государство, которое образовалось на месте Золотой Орды. Казанские татары прекрасно понимали, что прошлые времена господства Орды над Русью уже не вернутся. Но, тем не менее, они постоянно совершали набеги на русские земли с целью захвата добычи (прежде всего – пленных), а также по старой привычке требовали уплаты дани. В 1521 году Московское княжество вело военные действия против Литвы, и основные ее воинские силы были сосредоточены именно там.

Этим удобным для себя моментом и воспользовались казанцы. Взяв в союзники крымских татар, они сумели дойти до стен Москвы, разорив во время этого похода многие русские земли. Однако этот поход стал для Казанского ханства «лебединой песней».

Заключив согласие о перемирии, Иван Третий решил дать захватчикам достойный отпор. В планах у него было присоединение территории ханства к русским землям. И вот Иванова рать двинулась в свой первый поход. Однако желаемого правитель Руси на этот раз не достиг. Положительным результатом стало основание в 200 километрах от Казани русской крепости, которую назвали Васильсурском. Именно она стала первым опорным пунктом при дальнейших попытках русских завоевать Казанское ханство.

А на военную сцену тем временем вышел сын Ивана Третьего – Иван Грозный. Он взошел на престол в 1533 году. В свою очередь, молодой правитель предпринял три похода на казанские земли. Медленно и упорно шел он к своей цели. Для достижения ее понадобилось почти двадцать лет.

Поход Ивана Грозного на Казань

Первый поход Грозного нельзя назвать победоносным, поскольку русские войска даже не дошли до стен Казани, вернувшись с полдороги – возникли трудности со снабжением армии. Итоги второго похода (1549 г.) были значительно лучше. Войска не только дошли до Казани, но и осадили город. Однако взять его так и не смогли. На этот раз помешала распутица. Зато была заложена вторая опорная крепость — Свияжск, которая располагалась теперь совсем близко от татарской столицы – всего в 25 километрах. Именно она сыграла свою решающую роль при третьем походе, который закончился покорением Казанского ханства.

К этому походу царь и его воины готовились очень тщательно. Сначала в направлении к Казани по реке Волге была отправлена так называемая «судовая рать» (запасы продовольствия и артиллерия). Три полка ожидали военных действий в Свияжске. Переправы через Волгу защищали хорошо вооруженные силы. Кроме того, в случае необходимости на помощь должны были прийти войска из Каширы, Мурома и Коломны.

Двинулись к Туле в то время, когда Иван Грозный вышел из Москвы. Штурм Тулы окончился поражением. Крымский хан решил не рисковать и отступил. С крымчанами русские разделались по всем статьям, настигнув их на реке Шиворонь.

Теперь уже ничто не мешало Ивану Грозному поставить точку в отношениях с Казанским ханством. На врага пошли двумя колоннами. Правая шла через Казань и Мещеру, левая через Владимир и Муром. Через три дня они соединились на реке Сура. Три дня шла переправа через Волгу. Это ли не подтверждение огромной мощи русского войска? Подтянулась хорошо зарекомендовавшая себя в предыдущих походах «судовая рать», присоединились и ополченцы – мордва, черемисы, чуваши…

«Карфаген должен быть разрушен…»

Наступило 19 августа – первый день осады Казани. Но вначале Грозный выступил с актом доброй воли – предложил татарскому хану Едигею сдаться. Тот ответил отказом. Судьба Казани была решена. Но впереди русских воинов ждали тяжелые испытания, ведь Казань слыла прекрасно защищенной крепостью. По традициям того времени она была окружена деревянной стеной, плюс ров глубиной 15 метров. Казанский Кремль, размещенный в центре города, был также окружен стеной. Хитрые татары к тому же в соседнем Арском лесу построили укрепление, отсюда они совершали партизанские набеги на русское войско.

А оно тем временем, строя осадные укрепления, все ближе и ближе подходило к стенам Казани. И тут татары предприняли молниеносную атаку, разрезав надвое царский ертаул (конную разведку). Ертаулу на помощь пришли стрельцы, начался сильный обстрел осажденного города. 23 августа русское войско уже вплотную подошло к стенам столицы Казанского ханства.

И тут случилась неожиданная неприятность. Имела место очень сильная буря, которая уничтожила часть судов с запасами. Однако «Карфаген должен быть разрушен», царь Иван был не намерен стать в этой схватке проигравшим.

Применив военную хитрость

Чтобы лишить казанцев воды, русские отвели от стен города речку Казанку. Но татары нашли выход: они стали брать воду из ключа, к которому вел подземный ход. В пику русским татары предпринимали постоянные вылазки, но они заканчивались неудачей. Осадные мероприятия тем временем подходили к концу.

30 августа русская армия пустила в ход 150 осадных орудий, они смогли подавить артиллерию противника. Пошла в ход военная хитрость. Русские воины соорудили деревянную башню, на которой были установлены орудия и легкие пушки. Башню подкатили к воротам Казани, и «башенный» обстрел ее начался.

Пошел в ход классический рецепт. Раз крепость, значит, надо сделать подкоп. Таких подкопов сделали четыре. Один из них выходил на подземный ход, тот самый, по которому казанцы ходили за водой на ключ. Ход взорвали, и с водой у татар стало крайне напряженно. Нет воды – приходят болезни: в осажденном городе начались эпидемии.

В укреплении, которое находилось по соседству с Казанью в Арском лесу, базировался отряд князя Епанчи, который своими вылазками наносил немало вреда русскому воинству. Пришла пора дать ему отпор. Сражение сложилось в пользу русских. Епанча с остатками своих воинов отступил. Отступил, но все еще представлял опасность. Тогда русские пошли на штурм Арской крепости, в которой укрывался Епанча. Крепость была взята, Епанча бежал опять, но больше он уже не мог беспокоить противника – не было сил.

Завоевание Казани

И вот 2 октября начался штурм Казани. Перед центральными воротами изнутри татары построили защитные сооружения, к ним вел подкоп. В ходе атаки русских он был взорван. То тут, то там в стенах города были проделаны пробоины, татары спешно заделывали их, но уже ничего не помогало. Пред тем, как армии пойти на приступ, Иван Грозный предложил казанцам сдаться. Те ответили отказом. Тогда штурм Казани начался.

Русские войска были разделены на шесть штурмовых колонн, каждая из них была развернута в три линии. Сначала шли казаки и боярские люди, следом стрельцы (основные силы войска), третья линия была резервом. А самым главным резервом был царский полк.

Ночью 2 октября были взорваны Арские и Ногайские ворота. Потом настал черед артиллерийской атаки. Войска пошли на штурм. Татары сражались отчаянно, но их силы были на исходе – сказалась тяжелая осада. Разрушенная часть стены со стороны Арского поля позволила ратникам Грозного ворваться в город. Началась рукопашная. Татары дрались так отчаянно, что оттеснили русских к стенам Казани. И тут Грозный кинул в бой свой полк. Для противника настал конец: он был или перебит, или пленен. Лишь отряд в шесть тысяч человек вырвался из города и ушел в лес, однако значительная его часть была все же уничтожена.

В результате взятия Казани и разгрома Казанского ханства Русь установила контроль над обширными регионами Поволжья. Астраханское ханство, узнав о печальной судьбе Казани сдалось на милость победителей без боя.

История Казани восходит ко времени распада Золотой Орды и заканчивается присоединением Казанского ханства к России в веке XVI. Судьба его тесно переплелась с судьбой Руси и оказала немалое влияние на развитие всей страны.

Раскол Золотой Орды

В середине XV века в Золотой Орде произошел раскол. Предпосылками его стали внутренние усобицы. Орда разделилась на западную и восточную части. В первой к власти пришел в результате узурпации один из ордынских военачальников - Мамай. Поскольку он не был потомком Чингисхана, то ему пришлось утверждать свою власть при помощи военных побед, продолжавших дело Чингисхана и Батыя.

Мамай принял решение напасть на многострадальные русские земли, но нашел сильное сопротивление. Вокруг Дмитрия Донского объединились все удельные князья. Могучая рать была выставлена против орд Мамая. Однако первый его поход на Нижний Новгород, возглавляемый Араб-шахом, был успешным. Второй для войска Мамая оказался провальным - Дмитрий Донской, лично возглавивший войско, разгромил ордынцев на реке Воже в 1378 году.

Объединенные отряды западной части Золотой Орды через очень короткий промежуток времени осуществили еще один поход на Русь. В 1380 году состоялось решающее сражение на Куликовом поле. Полчища Мамая были разгромлены, а сам хан бежал.

Но силы Московского княжества в результате военных действий были сильно подорваны. И именно в это время на русские земли двинулся хан восточной части Орды - Тохтамыш. Потомок Чингисхана, напав неожиданно, разорил много территорий и обманом захватил Москву. Русь не могла сопротивляться, и Дмитрий Донской снова согласился платить ордынцам дань. Орда, в свою очередь, признала за московским князем великокняжеский престол с правом передачи его по наследству.

Образование Казанского ханства

В конце XIV века среднеазиатский хан Тимур захватил и подчинил огромные территории: Закавказье и Азию, Индию и Китай, Иран и Хорезм, восточную часть Золотой Орды, а затем и всю Орду. Однако в его огромном государстве взбунтовались покоренные народы, что нанесло ему сильный ущерб, ослабив изнутри. А после смерти Тимура в Орде обострились усобицы. Отдельные территории стали отделяться. Это послужило причиной образования Казанского ханства, ведь именно тогда из Золотой Орды оно выделилось в самостоятельное государственное образование. История Казанского ханства началась с этого времени. Основателем династии казанских ханов был Улу Мухаммед (1438-1445 гг.).

Казанское ханство: территория и население

Удобное географическое расположение Казанского ханства сделало его богатым торговым центром и центром работорговли. Рабов, захваченных в ходе набегов в соседние государства, казанские татары частично оставляли себе, но большую часть продавали в соседние ханства.

Состав населения был многонациональным: чуваши, марийцы, татары, удмурты, башкиры. Главной составляющей населения были казанские татары - мусульмане по вероисповеданию. Это были оседлые народы, которые занимались земледелием, ремеслами и торговлей, добычей пушнины.

Речными границами территории были Волга, Вятка, Ока и Кама, река Белая. Ханство раскинулось по обоим волжским берегам. Правый занимали луга, а левый - горы.

Московская Русь и Казанское ханство

Отделившиеся от Золотой Орды ханы считали себя наследниками ордынских правителей. Главной военной целью для казанского хана были русские земли. Русь много и сильно страдала от набегов татар, тем более что территории Московской Руси и Казанского ханства соседствовали на юге и юго-востоке. Казанское ханство занимало земли Поволжья, которые некогда принадлежали Волжской Булгарии.

В середине XV века Казанское ханство стало привлекательным для Московской Руси с политической точки зрения: русские правители хотели посадить на его престол бежавшего к ним из Орды татарского царевича. В результате побед русской рати была захвачена Казань. Вместо казанского хана на престол был возведен ставленник Москвы. Казанское ханство стало подконтрольным московским князьям, а самое главное, оно перестало угрожать русским землям.

Около полувека российский контроль над ханством был устойчивым, хотя ставленники-правители на престоле менялись. В ходе переворота к власти пришел приглашенный крымский хан Сахиб-Гирей. Он возобновил вторжения на русские территории. В результате тяжелых сражений московская власть над Казанью была восстановлена, правда ненадолго. Сахиб-Гирея у власти сменил Сафа-Гирей, который, разорвав договор с Русью, продолжил вести набеги на пограничные земли. Все это стало причинами присоединения Казанского ханства к России, которые привели к активным боевым действиям Руси против татар. При этом Москва восстановила официальные пограничные посты с противником.

Реформы в армии

Иван Грозный продолжил военные походы на Казанское ханство. Первые два были неудачными. Завоевание Казанского ханства не произошло по причине несовершенства армии. Московский царь принял решение о проведении армейских реформ. В итоге военное искусство было поднято на новый уровень. В чем же заключались реформы?

  • Был создан войсковой штаб, в обязанности которого входила разработка стратегического и тактического планов каждого сражения.
  • Военачальники не имели права вступать в сражения без заранее подготовленных штабом стратегических и тактических планов.
  • Каждый воин должен был быть обучен строительству фортификационных сооружений и технологии подрыва вражеских крепостей.
  • Были созданы элитные войска из провинциальных дворян, призванных на службу рядовыми - гвардия.
  • Проведено оснащение войска огнестрельным оружием.
  • Разработан тип артиллерии для осады вражеских укреплений.
  • Утверждена необходимость тщательного анализа военного опыта предыдущих времен.
  • Предъявлено требование начинать военные действия в весенне-летний период.
  • Подтверждена необходимость активного использования водных путей.
  • На главные должности в войске назначали не по знатности рода, а по военному таланту.
  • Были созданы стрелецкие полки, в которые мог вступить любой свободный человек.
  • Определено обеспечение стрельцам в виде обмундирования, экипировки и жалования.
  • Утверждено "Уложение о службе", регламентировавшее для землевладельцев их воинские обязанности.
  • Воинскую службу равно должны были нести и простые землевладельцы, и дворяне-помещики.
  • Собиралось дворянское ополчение и проводились его ежегодные смотры, а за уклонение полагались наказания.
  • Был определен состав русского войска: артиллерия, городская стража, казаки и вспомогательные службы.
  • Создан Военный совет, состоявший из представителей командования, правительства.

Подготовка похода

Подготовка похода на Казань велась очень тщательно. Главной его целью было вызволение из плена русских людей. Возглавил русское войско сам Иван Васильевич Грозный, а начальником штаба назначили И. В. Шереметева. Боевые действия велись по заранее подготовленному и утвержденному плану. Командовал элитными войсками В. И. Воротынский, а главными силами - его брат М. И. Воротынский.

Первой задачей плана было блокирование речных подходов к Казани. Второй - строительство крепостных укреплений на Волге. Одно из них, получившее имя Свияжск, было построено из деревянных срубов. Скорость строительства была очень высокой - всего сутки.

Взятие города

Задача по блокированию Казани велась в трех направлениях. Главные силы сплавлялись по Волге до новой крепости, отряд ставленника Москвы Касима продвигался по суше и должен был занять позиции у Казани чуть ниже по течению, один русский отряд - ниже Казани, а другой - по реке Вятке в Каму, чтобы отрезать пути к отступлению. Они захватили правобережную часть.

На руку русским воинам было восстание порабощенных местных жителей и русских поселенцев. В итоге город захватили без боя. Стоявший там крымский гарнизон попытался бежать, но был захвачен и переправлен в Москву. Всех его представителей настигла смерть. В Казани было установлено временное правительство. Оно выслало посольство в Свияжск, а затем и в Москву. После двадцатидневного перемирия был подписан мирный договор. Так произошло первое завоевание Казанского ханства.

Итоги взятия города

Мирный договор с Казанским ханством был подписан в августе 1551 года и преследовал главную цель - освобождение русских пленников. Кроме того:

  • казанским правителем был назначен Шах-Али;
  • татарами были выданы Москве хан Утямыш и его регент, а также семьи крымских татар;
  • гористая часть казанских земель по решению курултая отходила Руси;
  • татары принесли присягу на верность московскому правительству;
  • из казанской столицы было выведено русское войско и прекращена блокада города;
  • установлено московское правление в Свияжске;
  • в Казани размещено русское посольство во главе с И. И. Хабаровым.

Ликвидация Казанского ханства: первая попытка

От казанцев в Москву была послана делегация с просьбой о возврате ханству гористой части, но эта просьба удовлетворена не была. В Казани через небольшой промежуток времени после подписания мирного договора татарами был организован заговор по свержению Шах-Али, который был своевременно раскрыт. Вместо Шаха-Али была установлена власть наместника. Требования казанского посольства не были удовлетворены: отозвать русский гарнизон, отпустить задержанное в Москве посольство, сохранить самостоятельность ханства от зависимости от Руси и вернуть ханскую форму управления.

Напротив, Казанское ханство царским указом было ликвидировано. А наместником был назначен С. И. Микулинский. Удержание Казанского ханства было под угрозой, но его потери в этот раз счастливо избежали.

Третий поход на Казань и окончательная ликвидация ханства

По дороге в Казань вперед отряда и свиты Микулинского ускакали три представителя казанской знати, чтобы устроить встречу. Прибыв в город, они организовали вооруженное выступление. Микулинский вынужден был вернуться в Свияжск, а русский гарнизон в Казани был вырезан. К власти казанцы пригласили астраханского царевича. Против русской армии выступили объединенные силы Казанского, Астраханского, Крымского ханств и Нагайской Орды.

Самыми важными стратегическими объектами московского войска были Муром и Коломна, и именно там были расположены основные силы русских. Направлением продвижения русского войска стал Свияжск. По данным разведки выяснилось, что в сторону Тулы двинулись войска крымского хана. Иван Грозный перенаправил свои силы к Туле. Крымское войско опередило русское, и Иван Грозный большую часть своей рати был вынужден отправить к Кашире. Воспользовавшись тем, что крымские военачальники не ожидали встретить здесь русских, московские войска разбили их, а отряды, оставленные Грозным у Тулы, закончили разгром ханского войска.

Затем основные русские силы по заранее утвержденному плану двинулись в сторону Казани в нескольких направлениях: на Муром, на Рязань и Мещеру. Часть войска, отвечавшая за продовольствие и вооружение, двигалась по водным артериям - Оке и Волге. Пешие войска шли по пути, заранее подготовленному двигавшимися впереди строительными отрядами, возводившими переправы и мосты. Состоялось соединение частей русской армии в Свияжске. После трех дней отдыха началась осада Казани. Подорванное внезапно разразившейся стихией положение войска Ивана Грозного стало причиной ускорения военных действий. Русские военачальники предприняли ряд мер, чтобы штурм был успешным:

  • уничтожили отряд астраханского хана, вырвавшийся из казанского окружения;
  • воины князя Горбатого произвели зачистку побережья Камы и Волги;
  • выставили сторожевые посты.

Город был окружен траншеями и редутами, а на Арском поле разместились Командный штаб и военный лагерь под защитой круговых рядов из телег и сделанного из срубов Гуляй-города.

Штурму Казани предшествовали массированный артобстрел и подрывы городских стен. После того как в стене образовались проломы и строительным отрядом были наведены переправы через защитный ров Казани, казанскому гарнизону было предложено сдаться, а после получения отказа был начат штурм. Именно 1552 год - историческая дата взятия Казани Иваном Грозным и захват Казанского ханства.

Особенно следует отметить отряды саперов и ратников под водительством Ивана Выродкова. Они обеспечили русское войско защитой: выстроили две линии осадных сооружений, усиленные подвижными башнями.

Итоги присоединения Казанского ханства к России

В итоге штурма Казани все татары, попавшие в руки русским воинам, были истреблены по указу верховного командующего. Это не было жестоким решением. Оно объяснялось тем, что татары понимали лишь тот язык, на котором говорили сами. Однако стычки русских с ними не прекратились, и окончательное усмирение ханства заняло еще несколько лет. Наиболее проявившие себя участники присоединения Казанского ханства к России были удостоены царских милостей.

Значение присоединения ханства к Руси было очень важно для русского государства и его народа:

  • присоединение ослабевшего Астраханского ханства;
  • установление контроля над Волжским торговым путем;
  • прекращение торговли как рабами русскими людьми;
  • активное строительство новых населенных пунктов на отвоеванных территориях;
  • начало колонизации Урала и Сибири;
  • освобождение от уплаты дани;
  • развитие земледелия на землях кочевников.

К сожалению, в связи с отсутствием большого количества синхронных источников и выборочного изучения русскими историками существующих документов, многие этапы присоединения Казанского ханства остаются неточными, неполными или вовсе неизученными. По поводу даты основания государства казанских татар также нет единства - называют две возможные: 1438 и 1445 год. Датой присоединения Казанского ханства к России считается дата взятия Казани в 1552 году.

Кроме того, необходимо отметить, что в присоединении этого ханства к России важную роль сыграла и мудрость русского царя. После присоединения Казанского ханства к России Иван Грозный призвал его жителей добровольно подчиниться московскому правлению, за что им сохранили земли и мусульманскую веру, а также обещали защита от внешних врагов. Под руку московского царя перешли башкиры и удмурты.

История московско-татарских отношений длилась очень долго. Но в 1546 году 15-летний Иван IV объявил Казани войну.

Русская армия шла по воде и суше, одержав по пути несколько незначительных побед. В это время в не было правителя: Сафа-Гирей был свергнут и изгнан из города.

Командир московской армии Дмитрий Бельский оставил в Казани своего наместника, но после того, как воины ушли, Сафа-Гирей вернулся в город.

В 1547 году Иван Грозный, недовольный политическим положением Казани, решил вновь осадить город.

Армия вышла в поход в январе 1548 года, однако запланированный поход не удался: лед на Волге неожиданно треснул, русские потеряли множество людей, пушек, а также провизии. Царь принял решение вернуться в Москву и готовиться к новому походу.

Тем временем Сафа-Гирей скончался, и полноправным правителем Казани стал его 2-летний сын.

Иван Грозный в 1540-1550 году вновь направил свою армию к Казани. 60 000 русских воинов напали на город, однако это не принесло результатов: погодные условия вновь не позволили русским захватить город (неожиданно разлилась река и затопила часть ханства).

Войска московского царя вновь отступили. Но это происшествие дало Ивану Грозному повод задумать об экипировке своих воинов и введении новых военных реформ (например, отказе от местничества).

В марте 1550 года до московского царя дошли слухи о том, что Саип Гирей, брат хана Махмат-Гирея, планирует занять трон Казанского ханства.

Иван Грозный отправляет войска на юг, а сам едет в Коломну и Рязань, чтобы проверить оборону городов, которые находились в непосредственной близости к столице Московского государства, а затем дошел и до Казани.

На обратном пути из города, Иван поднялся на холм Круглый и обнаружил, что эта местность имеет выгодное стратегическое положение. Царь незамедлительно отдал приказ строить на этом месте новый город.

В 1551 году Иван отправил экс-хана из Казани, Шиг Алея, с татарскими и московскими войсками на холм Круглый, в устье реки Свияга, чтобы построить новый форт.

Процесс строительства контролировал князь Петр Оболенский и воины, которыми он командовал (они пришли на Круглый из Нижнего Новгорода). Вновь построенный город получил имя Свияжск (он до сих пор существует и является одним из самых удивительных городов России, так как находится на острове).

Казанские татары были не против мира, но правители Крымского ханства подстрекали их выступить единым фронтом против московских войск. Казань отказалась от этой идеи, они изгнали со своей территории крымчан и попросили отдать трон Шиг Алею.

Царь отправил наместника в Казань, но в ханстве начались народные восстания. Многие были не согласны с политикой Московского государя и его наместника. Тогда Иван Грозный решил поставить окончательную точку в отношениях с Казанским ханством и взять его территории под полный контроль.

Завоевание Казани

23 августа по 2 октября 1552 год продолжался штурм Казани. Иван IV покорил Казань и присоединил территории ханства к Московскому государству.

Царь отправился к стенам города со своим 150 000 войском. Осада города продолжалась долгое время. Татары и их правители не хотели сдаваться и использовали различные уловки: например, Япанча, сподвижник казанского хана, устроил несколько неожиданных нападений на русскую армию из лесов, которые татары знали очень хорошо.

Однако и русская армия вела бой умеючи: воины наступали по Волге, у царя также была подготовленная пехота, кавалерия и профессиональные стрелецкие войска.

Солдаты также заложили под город мины и взорвали водопроводную систему Казани. Шесть недель спустя после этого русским удалось войти в город. Они буквально пробивались в Казань дом за домом, теряя в боях множество людей.

Некоторые воины, воспользовавшись ситуацией, стали грабить дома татар и выносить из них всё ценное. Иван Грозный, узнав об этом, приказал казнить всех мародеров.

После взятия Казани, Иван Грозный вернулся в Москву и узнал приятную новость: жена родила ему сына (однако мальчик прожил недолго).

Было изгнано из Казани, мечети превратили в православные храмы, и население стали насильно переводить в христианство.

Спустя 4 года, в 1556 году, Иван Грозный отправится в поход на Астрахань, с целью завоевать земли и получить полный контроль над важнейшим торговым маршрутом, связанным с выходом Московского государства в Каспийское море.

Этот день в истории:

Некогда громадная империя под названием Золотая Орда распалась на три ханства: Казанское, Астраханское и Крымское. И, несмотря на соперничество, существующее между ними, они все же представляли собой реальную опасность для Русского государства. Московскими войсками было предпринято несколько попыток штурма города-крепости Казани. Но каждый раз она стойко отражала все нападения. Такой ход дел никак не мог устроить Ивана IV Грозного. И вот после многочисленных походов, наконец, настала та знаменательная дата. Взятие Казани произошло 2 октября 1552 года.

Предпосылки

В 1540-х годах политика Русского государства в отношении Востока изменилась. Эпоха боярских распрей в борьбе за московский трон, наконец, завершилась. Встал вопрос о том, что же делать с Казанским ханством, во главе которого стоит правительство Сафа-Гирея.

Надо сказать, что его политика практически сама подталкивала Москву к более решительным действиям. Дело в том, что Сафа-Гирей стремился заключить союз с Крымских ханством, а это шло вразрез с мирными соглашениями, подписанными между ним и русским царем. Казанские князья время от времени совершали опустошительные набеги на приграничные территории Московского государства, получая при этом хороший доход от торговли рабами. Из-за этого происходили бесконечные вооруженные столкновения. Постоянно игнорировать враждебные действия этого поволжского государства, на которое распространялось влияние Крыма, а посредством его и Османской империи, было уже невозможно.

Принуждение к миру

Казанское ханство необходимо было как-то приструнить. Прежняя политика Москвы, которая заключалась в поддержке лояльных к ней чиновников, а также в назначении на казанский престол своих ставленников, ни к чему не привела. Все они быстро осваивались и начинали вести враждебную политику по отношению к Русскому государству.

В это время на московское правительство имел огромное влияние митрополит Макарий. Именно он был инициатором большинства кампаний, которые предпринимал Иван IV Грозный. Постепенно в кругах, близких к митрополиту, появилась идея силового разрешения проблемы, которую представляло собой Казанское ханство. Кстати, в самом начале полного подчинения и завоевания этого восточного государства не предусматривалось. Только в ходе боевых кампаний 1547-1552 годов старые планы несколько изменились, что повлекло за собой последующее взятие Казани войсками Ивана Грозного.

Первые походы

Надо сказать, что большинство военных кампаний, касающихся этой крепости, царь возглавлял лично. Поэтому можно предположить, что Иван Васильевич придавал большое значение данным походам.История взятия Казани будет неполной, если не рассказать хотя бы кратко обо всех эпизодах, предпринятых московским царем по этому вопросу.

Первый поход был совершен в 1545 году. Он имел вид военной демонстрации, целью которой было усиление влияния московской партии, сумевшей выгнать из города хана Сафа-Гирея. В следующем году его престол занял московский ставленник царевич Шах-Али. Но долго на троне он задержаться не смог, так как Сафа-Гирей, заручившись поддержкой ногайцев, опять вернул себе власть.

Следующий поход был предпринят в 1547 году. На этот раз Иван Грозный остался дома, так как был занят свадебными приготовлениями он собирался жениться на Анастасии Захарьиной-Юрьевой. Вместо него кампанию возглавили воеводы Семен Микулинский и Александр Горбатый. Они дошли до самого устья Свияги и опустошили много вражеских земель.

История взятия Казани могла бы закончиться еще в ноябре 1547 года. Этот поход возглавил уже сам царь. Так как зима в тот год оказалась слишком теплой, выход главных сил задерживался. Артиллерийские батареи достигли Владимира только 6 декабря. В Нижний Новгород же основные силы прибыли под конец января, после чего армия двинулась вниз по реке Волге. Но через несколько дней опять наступила оттепель. Русские войска стали нести большие потери в виде осадной артиллерии, которая проваливалась и тонула в реке вместе с людьми. Ивану Грозному пришлось стать лагерем на острове Работки.

Потери в технике и живой силе никак не способствовали успеху в военной операции. Поэтому царь решил повернуть свои войска обратно сначала в Нижний Новгород, а потом и в Москву. Но часть армии все же отправилась дальше. Это были Передовой полк под командованием князя Микулинского и конница касимовского царевича Шах-Али. На Арском поле состоялось сражение, в котором войско Сафа-Гирея было разбито, а его остатки укрылись за казанскими крепостными стенами. Брать город штурмом не решились, так как без осадной артиллерии это было попросту невозможно.

Следующий зимний поход был намечен на конец 1549 - начало 1550 года. Его проведению способствовала новость о том, что главный враг Русского государства Сафа-Гирей умер. Поскольку Казанское посольство так и не получило нового хана из Крыма, правителем был объявлен его двухлетний сын Утямыш-Гирей. Но пока он был мал, руководство ханством стала осуществлять его мать царица Сююмбике. Московский царь решил воспользоваться этим династическим кризисом и снова пойти на Казань. Он даже заручился благословением митрополита Макария.

23 января русские войска вновь вошли в казанские земли. Дойдя до крепости, они начали готовиться к ее штурму. Однако неблагоприятные погодные условия вновь помешали сделать это. Как говорится в летописях, зима была слишком теплой с обильными дождями, поэтому вести осаду по всем правилам не представлялось возможным. В связи с этим русским войскам опять пришлось отступить.

Организация похода 1552 года

К нему стали готовиться ранней весной. В течение марта и апреля из Нижнего Новгорода в Свияжскую крепость постепенно переправляли провизию, боеприпасы и осадную артиллерию. К концу мая из числа москвичей, а также жителей других русских городов, была собрана целая армия численностью не менее чем 145 тысяч воинов. Позже все отряды рассредоточили по трем городам.

В Коломне стояли три полка Передовой, Большой и Левой руки, в Кашире Правой руки, а в Муроме дислоцировалась Ертоульная часть конной разведки. Некоторые из них выдвинулись в сторону Тулы и отразили первое из нападений крымских войск под командованием Девлет-Гирея, который попытался сорвать планы Москвы. Такими действиями крымским татарам лишь на короткое время удалось задержать русскую армию.

Выступление

Поход, направленный на взятие Казани, начался 3 июля 1552 года. Войска шли, разделившись на две колонны. Путь Государева, Сторожевого и полка Левой руки пролегал через Владимир и Муром к реке Суре, а затем и к устью Алатыри. Этой армией управлял сам царь Иван Васильевич. Остальное войско он отдал под начало Михаила Воротынского. Эти две колонны объединились только у Борончеева Городища за Сурой. 13 августа армия в полном составе достигла Свияжска. Через 3 дня войска начали переправляться через Волгу. Этот процесс несколько затянулся, но уже 23 августа многочисленная армия была под стенами Казани. Взятие города началось практически сразу же.

Готовность неприятеля

Казань также производила все необходимые приготовления к новой войне. Город был максимально укреплен. Вокруг Казанского кремля была выстроена двойная дубовая стена. Внутри ее засыпали щебнем, а сверху глинистым илом. Кроме того, у крепости имелось 14 каменных башен-бойниц. Подступы к ней прикрывали русла рек: с запада Булака, с севера Казанка. Со стороны Арского поля, где очень удобно проводить осадные работы, был выкопан ров, достигавший 15 м в глубину и более 6 м в ширину. Самым слабо защищенным местом считались 11 ворот, несмотря на то, что они были с башнями. Воинов, стрелявших с городских стен, прикрывала деревянная крыша и парапет.

В самом городе Казани , в северо-западной его стороне, имелась цитадель, возведенная на возвышенности. Здесь была резиденция хана. Ее обнесли толстой каменной стеной и глубоким рвом. Защитниками города являлся 40-тысячный гарнизон, состоящий не только из профессиональных воинов. В него входили и все мужчины, способные держать в руках оружие. Кроме того, сюда же был включен 5-тысячный отряд из временно мобилизованных купцов.

Хан прекрасно понимал, что рано или поздно русский царь опять попытается произвести взятие Казани. Поэтому татарские военачальники снарядили еще и специальный отряд воинов, который должен был вести боевые действия вне стен города, то есть в тылу у армии неприятеля. Для этого примерно в 15 верстах от реки Казанки был заранее выстроен острог, подступы к которому преграждали болота и засеки. Здесь должна была расположиться 20-тысячная конная армия под предводительством царевича Апанчи, арского князя Евуша и Шунак-мурзы. Согласно разработанной военной стратегии они должны были неожиданно напасть на русскую армию с двух флангов и тыла.

Забегая вперед, следует отметить, что все предпринятые действия для защиты крепости не оправдались. Армия царя Ивана Грозного имела слишком большое превосходство не только в живой силе, но и в новейших методах ведения боев. Здесь имеются в виду подземные сооружения минных галерей.

Первое столкновение

Можно сказать, что взятие Казани (1552 год) началось в тот момент, как только Ертоульный полк перебрался через реку Булак. Татарские войска атаковали его в очень удачное время. Русский полк как раз поднимался вверх, преодолевая крутой склон Арского поля. Все же остальные царские войска находились еще на противоположном берегу и не могли вступить в бой.

Тем временем из распахнутых Царевых и Ногайских ворот навстречу Ертоульному полку вышло 10-тысячное пешее и 5-тысячное конное войско Казанского хана. Но положение было спасено. На подмогу Ертоульному полку поспешили стрельцы и казаки. Они были на левом фланге и сумели открыть довольно сильный огонь по неприятелю, в результате чего татарская конница смешалась. Подошедшее к русским войскам дополнительное подкрепление значительно усилило обстрел. Конница еще более расстроилась и вскоре обратилась в бегство, при этом смяв свою пехоту. Так закончилось первое столкновение с татарами, принесшее победу русскому оружию.

Начало осады

Артиллерийский обстрел крепости начался 27 августа. Стрельцы не давали защитникам города подниматься на стены, а также успешно отбивали участившиеся вылазки противника. На первом этапе осада Казани усложнялась действиями армии царевича Япанчи. Он со своей конницей совершал нападения на русские войска, когда над крепостью появлялось большое знамя. Одновременно они сопровождались и вылазками со стороны крепостного гарнизона.

Такие действия несли с собой немалую угрозу русской рати, поэтому царь собрал военный совет, на котором приняли решение снарядить 45-тысячное войско против царевича Япанчи. Русский отряд возглавили воеводы Петр Серебряный и Александр Горбатый. 30 августа своим ложным отступлением они сумели выманить татарскую конницу на территорию Арского поля и взяли ее в окружение. Большая часть неприятельского войска была уничтожена, а примерно тысяча солдат царевича попали в плен. Они были доставлены прямо к стенам города и тут же казнены. Те же, кому посчастливилось убежать, укрылись в остроге.

6 сентября воеводы Серебряный и Горбатый со своей ратью отправились в поход к реке Каме, разоряя и сжигая на своем пути казанские земли. Они взяли штурмом острог, находившийся на Высокой горе. В летописи сообщается, что даже военачальники вынуждены были сойти со своих лошадей и принять участие в этом кровопролитном сражении. В результате база противника, с которой совершались набеги на русские войска с тыла, была полностью уничтожена. После этого царские войска прошли вглубь ханства еще на 150 верст, при этом буквально поголовно истребляя местное население. Дойдя до Камы, они развернулись и двинулись обратно к стенам крепости. Таким образом, земли Казанского ханства подверглись подобному же опустошению, как и русские, когда на них нападали татарские отряды. Результатом этого похода были 30 разрушенных острогов, около 3 тысяч пленных и большое количество угнанного скота.

Окончание осады

После уничтожения войск царевича Япанчи, уже ничто не могло помешать дальнейшей осаде крепости. Взятие Казани Иваном Грозным теперь было лишь вопросом времени. Русская артиллерия все ближе подбиралась к стенам города, и огонь становился все интенсивнее. Недалеко от Царевых ворот построили огромную осадную башню высотой в 13 метров. Она была выше крепостных стен. На ней установили 50 пищалей и 10 пушек, которые и вели обстрел улиц города, нанося тем самым значительный урон защитникам Казани.

А в это же время немец Розмысел, который находился на царской службе, вместе со своими учениками, начал рыть подкопы у неприятельских стен, для того чтобы заложить мины. Самый первый заряд был заложен в Дауровой башне, где располагался секретный водный источник, питавший город. Когда его взорвали, то уничтожили не только весь запас воды, но и сильно повредили крепостную стену. Следующий подземный взрыв разрушил Муравлевы ворота. С большим трудом казанский гарнизон сумел отбить атаку русских войск и создать новую оборонительную линию.

Подземные взрывы показали свою эффективность. Командование русскими войсками решило не прекращать артиллерийский обстрел и подрыв городских стен. Оно понимало, что преждевременный штурм может привести к неоправданным потерям живой силы. К концу сентября сделали многочисленные подкопы под стенами Казани. Взрывы в них должны были послужить сигналом к взятию крепости. На тех участках, где собирались штурмовать город, все рвы были заполнены бревнами и землей. В других же местах через них перебрасывали деревянные мостки.

Штурм крепости

Перед тем как двинуть свою рать на взятие Казани, русское командование отправило в город мурзу Камая (в царской армии служило много татарских воинов) с требованием капитуляции. Но оно было категорически отвергнуто. 2 октября, рано утром русские стали тщательно готовиться к атаке. К 6 часам полки уже находились на заранее обусловленных местах. Все тылы армии были прикрыты конными отрядами: касимовские татары находились на Арском поле, а остальные полки стояли на Ногайской и Галицкой дорогах.

Ровно в 7 часов прогремели два взрыва. Это сработали заряды, заложенные в подкопах между Безымянной башней и Аталыковыми воротами, а также в промежутке Арских и Царевых ворот. В результате этих действий стены крепости в районе поля рухнули и образовались огромные проемы. Через них русские войска довольно легко ворвались в город. Так взятие Казани Иваном Грозным подошло к своему завершающему этапу.

На узких улочках города происходили ожесточенные схватки. Надо отметить, что ненависть между русскими и татарами накапливалась в течение нескольких десятилетий. Поэтому горожане понимали, что их не пощадят и дрались до последнего вздоха. Наибольшими очагами сопротивления были ханская цитадель и главная мечеть, расположенная на Тезицком овраге.

Сначала все попытки русских войск овладеть этими позициями не увенчались успехом. Только после того, как в бой ввели свежие резервные отряды, сопротивление противника было сломлено. Царская рать все-таки захватила мечеть, а все защищавшие ее вместе с сеидом Кул-Шарифом были убиты.

Последнее сражение, которым и завершилось взятие Казани, произошло на территории площади перед дворцом хана. Здесь оборонялось татарское войско в количестве около 6 тысяч человек. Из них в живых не оставили никого, так как пленных вообще не брали. Единственным уцелевшим был хан Ядыгар-Мухаммед. Впоследствии он принял крещение и его стали называть Симеоном. Ему дали в удел Звенигород. Мужчин из числа защитников города спаслось очень мало, да и за теми была послана погоня, которая уничтожила почти всех.

Последствия

Взятие русским войском Казани повлекло за собой присоединение к Москве огромных территорий Среднего Поволжья, где проживало множество народов: башкиры, чуваши, татары, удмурты, марийцы. Кроме того, завоевав эту крепость, Русское государство заполучило важнейший экономический центр, которым была Казань. А после падения Астрахани Московское царство стало контролировать важную водную торговую артерию Волгу.

В год взятия Казани Иваном Грозным на Среднем Поволжье был уничтожен враждебный по отношению к Москве крымско-османский политический союз. Восточным же границам государства больше не угрожали постоянные набеги с уводом местного населения в рабство.

Год взятия Казани оказался негативным в плане того, что татарам, которые исповедовали ислам, селиться в пределах города запрещалось. Надо сказать, что такие законы действовали не только на Руси, но в европейских и азиатских странах. Это делалось для того, чтобы избежать восстаний, а также межнациональных и межрелигиозных столкновений. Уже к концу XVIII века поселения татар постепенно и гармонично слились с городскими.

Память

В 1555 году по велению Ивана Грозного начали возводить собор в честь взятия Казани. Его строительство длилось всего 5 лет, в отличие от европейских храмов, которые создавались веками. Теперешнее название собор Василия Блаженного он получил в 1588 году после пристройки к нему придела в честь этого святого, так как его мощи находились на месте возведения церкви.

Первоначально храм украшали 25 куполов, на сегодня их осталось 10: один из них над колокольней, а остальные над своими престолами. Восемь церквей посвящены праздникам в честь взятия Казани, припадавшим на каждый день, когда проходили самые важные сражения за эту крепость. Центральной церковью является Покрова Божьей матери, которая увенчана шатром с небольшой главкой.

По легенде, дошедшей до наших дней, после того как строительство собора было завершено, Иван Грозный приказал лишить его архитекторов зрения, чтобы они больше не смогли повторить такую красоту. Но справедливости ради нужно отметить, что ни в одном из старинных документов такой факт не значится.

Еще один памятник взятия Казани был построен в XIX веке по проекту талантливейшего архитектора-гравера Николая Алферова. Этот монумент был одобрен императором Александром I. Инициатором увековечивания памяти воинов, погибших в боях за крепость, выступил архимандрит Зилантова монастыря Амвросий.

Памятник стоит на левом берегу реки Казанки, на небольшом холме, совсем рядом с Адмиралтейской слободой. Летопись, сохранившаяся с тех времен, гласит, что при взятии крепости Иваном Грозным, он прибыл со своим войском к этому месту и установил здесь свое знамя. А после взятия Казани именно отсюда он начал свой торжественный крестный ход в завоеванную крепость.

Колумнист «Реального времени» комментирует миф о преобладании тюркских воинов в армии, завоевавшей столицу Казанского ханства

Колонки наших колумнистов о взятии Казани войском Ивана Грозного и памятнике русскому царю вызвали споры вокруг трагических событий 1552 года. В частности, читатели «Реального времени» в своих комментариях высказали мысль, что это событие было войной одних татар против других. Редакция нашей газеты обратилась к историку Булату Рахимзянову с просьбой прокомментировать этот исторический миф. В своей авторской колонке, написанной специально для нашего издания, исследователь разъясняет, какие и сколько татар участвовало в осаде города, и завоевывали ли они Казань?

В 20-х - 50-х годах XVI века основной целью московской внешней политики становится «восточный вопрос» - подчинение Казанского ханства. Об этом задумывался и предпринимал реальные шаги в этом направлении (взятие Казани «саблею» в 1487 году) еще Иван III, его дело продолжил сын, Василий III. В деле достижения решения данного вопроса у Москвы в различные периоды появлялись разные подходы, и далеко не сразу московское руководство пришло к мысли окончательного присоединения территории Казанского ханства военным путем. Однако в итоге Казань именно силой московского оружия при . Все ли было так однозначно в этом вопросе, как иногда нам пытаются представить обзорные тексты? Кто же брал Казань в 1552 году?

Как это было?

Казанский поход июня - октября 1552 года Ивана Грозного положил конец существованию Казанского ханства как самостоятельного государства. После этого оно вошло в состав Московского государства. Осада 1552 года была пятой по счету после целого ряда осад (большей частью неудачных), предпринятых русскими войсками в 1487, 1524, 1530 и 1550 годах.

В мае 1551 года предпринимается большой поход против Казани. При московском отряде находились бывшие знатные жители Казани, покинувшие ее по политическим соображениям (они были сторонниками тесного союза с Москвой) - князь Костров, князь Чапкын Отучев, Бурнаш и другие, а также бывший казанский, а на тот момент касимовский хан Шах-Али б. Шейх-Аулияр, претендент на ханский престол (Полное собрание русских летописей (далее - ПСРЛ). - СПб., 1904. - Т. 13 (1 пол.). - С. 163). 24 мая при устье Свияги, на территории Казанского ханства, была заложена крепость Свияжск. При закладке Свияжска присутствовал и Шах-Али (Разрядная книга 1475-1598 гг. - М., 1966. - С. 131).

В дальнейшем Шах-Али участвует в завоевании Казани, находясь в войсках великого князя (подробнее см.: М.Г. Худяков, Очерк по истории Казанского ханства - М., 1991. - С. 143-173; С.Х. Алишев, Казань и Москва: межгосударственные отношения в XV-XVI вв. - Казань, 1995. - С. 112-142; Д.М. Исхаков, И.Л. Измайлов, Введение в историю Казанского ханства. Очерки. - Казань, 2005. - С. 91-105). С ним находились его касимовские татары.

Мавзолей Шах-Али в Касимове. Фото agentika.com

16 июня 1552 года после большого смотра царские войска выступили из Москвы к Коломне. Русские войска двигались к Казани несколькими отрядами. Сам царь во главе крупного войска выступил из Коломны к Владимиру. Из Владимира войско прибыло в Муром, где с ним соединились союзные татарские отряды под руководством хана Шах-Али, выступившего из Касимова. Русскими войсками командовали сам царь Иван Васильевич и его воеводы князья Ю.И. Шемякин, В.С. Серебряный, С.В. Шереметев, А.М. Курбский, А.Б. Горбатый-Шуйский, М.И. Воротынский, дьяк И.Г. Выродков и др. Состояли они из отрядов поместной конницы, пехоты, стрелецких полков (около пяти тысяч), артиллерии, а также татарской конницы Шах-Али.

Состав войска Шах-Али

Численность татарской конницы, пришедшей с Шах-Али, по неподтвержденным в иных источниках данным автора «Казанской истории», составляла около 30 тысяч человек. Безусловно, это крайне завышенные и нереальные цифры. Реально, видимо, можно говорить о 3000 человек максимум. Причем важно отметить, что это были не мишаре, как иногда неверно толкуют эти данные интересующиеся историей люди. Это были касимовские татары и, вероятно, выходцы из других татарских ханств, обосновавшиеся в Касимове и временно или постоянно подчинявшиеся Шах-Али и московскому великому князю и царю Ивану IV. Касимовские татары представляли высший слой населения Касимовского ханства, они были из тех, кто собирал налоги в свою пользу и занимался войной как профессией. Мишаре же, представлявшие население Касимовского ханства вторым слоем ниже, платили налоги касимовцам и сами не участвовали в военных действиях, занимаясь мирным трудом - земледелием, скотоводством, собиранием и т. д. (подробнее о различиях между касимовскими татарами и мишарами см.: Д.М. Исхаков, От средневековых татар к татарам нового времени. - Казань, 1998. - С. 212-227; Б.Р. Рахимзянов, Касимовское ханство (1445-1552 гг.). Очерки истории. – Казань, 2009. – С. 86-87).

Кто и сколько?

Рассмотрим финальные моменты взятия Казани в ракурсе интересующего нас вопроса. 2 октября 1552 года всем ратным людям объявили, чтобы они готовились идти на общий штурм. В первой линии было назначено идти казакам и полкам боярских дворовых людей. В таких полках насчитывалось по пять тысяч конных людей да при них по тысяче стрельцов с пищалями и по 800 казаков с луками и рогатинами; пешим надлежало катить перед собой щиты на катках или на колесах. Во второй линии должны были идти воеводы (русские) с главными силами, наступая каждый против указанных им ворот; в третьей линии находились царская дружина и запасные воеводы для поддержки второй линии.

В осаде было задействовано огромное количество войск и орудий. Русские войска, по недостоверной летописной информации насчитывавшие 150 тысяч человек, имели численный перевес над осажденными (33 тысячи человек; данные тех же летописей), кроме того, русские имели многочисленную артиллерию. Действия пушкарей и инженеров имели огромное значение для завоевания Казани. Видимо, общая численность русского войска составляла в реальности около 50-60 тыс. человек (Д.М. Исхаков, И.Л. Измайлов, Введение в историю Казанского ханства. Очерки. - Казань, 2005. - С. 97). Из них только три тыс. были татарами Шах-Али (5-6 %).

Русская армия была представлена всеми родами войск: конницей, стрельцами, татарскими отрядами хана Шах-Али, мордовскими и черкесскими воинами. Дворянская конница составляла главную силу царского войска. По данным летописей, в осаде участвовало 10 тысяч мордовских воинов (информация слабо верифицируема).

Неоднозначность роли Шах-Али и его конницы во взятии Казани

Во время осады Казани Шах-Али с его татарами находился на одном из ответственных фронтов, вместе с Большим и Передовым полками; располагался он со стороны Арского поля. Характерно, что на приступ касимовские татары не были поведены и были отправлены в тыл для охраны обоза и штаба и на случай преследования вылазки из Казани по Арской и Чувашской дорогам. Хан участвовал во всех военных советах во время осады.

Однако роль Шах-Али была неоднозначной; его не стоит причислять к «предателям татарского народа», как иногда делают «горячие головы» национального движения. В целом, вообще, думаю, стоит воздерживаться от таких резких эпитетов, тем более по отношению к периодам, когда самого слова «предатель» не существовало вовсе. При общем ликовании москвичей после взятия Казани Ивану Василевичу (будущему Грозному) принес свои поздравления и Шах-Али, но в довольно сдержанных выражениях - он кратко сказал: «Буди, государь, здрав, победив супостаты, и на своей вотчине на Казани навеки!». На это Иван милостиво ответил, что самому хану известно, сколько раз посылались войска против Казани, известно также ожесточение казанцев, и вот теперь, по словам московского правителя, Бог сотворил свой праведный суд - москвичам показал свое милосердие, а казанцам «отмстил за кровь христианскую» (ПСРЛ. - СПб.,1906. - Т. 13 (2 пол.). Дополнения к Никоновской летописи. Так называемая Царственная книга. - С. 311).

Фиринат Халиков. «Осада Казани». Репродукция с сайта art16.ru

У историка Искандера Измайлова есть хорошая статья о касимовском хане Шах-Али. В ней описывается народная былинная песня. Позволю себе привести выдержку из этой статьи:

«В сознании современных людей - это антигерой татарской истории, касимовский и казанский хан, марионетка в руках русских государей, передавший Казань во власть Ивана Грозного и за это не заслуживающий оправдания. Но в народной песне он предстает мятущейся личностью, человеком, пытавшимся спасти своих подданных - «деток», но не сумевшим переломить обстоятельства.

Называл я (вас) всех (русских. - Б. Р.) друзьями,
Оказалось - вы не друзья мне:
Я жил, считал (вас) друзьями,
Оказалось - вы все враги мне.

Может быть, народ своим тонким историческим чутьем понял весь трагизм его положения «своего среди чужих и чужого среди своих», уловил (или хотел уловить) в его словах нотки раскаяния и искреннего переживания за судьбу своего народа?» (И.Л. Измайлов, «… Казань-город на костях стоит». Исторические песни русских и татар о взятии Казани // Родина. - 2005. - № 8. - С.110-114). Я думаю, что в этом видении есть доля правды - все игроки тогдашней политики понимали, кто есть кто в этих отношениях.

Как на все это смотреть нам?

Итак, можно суммировать, что при взятии Казани количество татар, состоявших в войске Ивана Грозного, было незначительно. Вряд ли они «делали погоду» в процессе самого взятия. Вообще, вряд ли стоит в данном случае противопоставлять народы друг другу. Корректнее говорить о противоборстве двух государств - Московской Руси и Казанского ханства; в составе и того, и другого были разные народы (касимовские татары и мишаре в составе Москвы и мордва, марийцы, чуваши, удмурты и башкиры в Казанском ханстве). И уж совсем исторически неверно рассуждать о том, что «были татары победившие и татары проигравшие» (касимовцы и казанцы). С касимовскими татарами у автора данных строк, казанского татарина, давние и очень хорошие отношения. Мы все ощущаем себя частью единого народа.

Вообще же, в истории Казанского ханства много неоднозначных личностей и «темных пятен». Например, последний казанский хан Ядыгар-Мухаммад. Однако о нем можно поговорить в следующий раз, если будет такое желание.

Булат Рахимзянов

Справка

Булат Раимович Рахимзянов - историк, старший научный сотрудник Института истории им. Ш. Марджани АН РТ, кандидат исторических наук.

Окончил исторический факультет (1998) и аспирантуру (2001) Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина.

Проводил научное исследование в Гарвардском университете (США) в 2006-2007 академическом году.

Участник многих научных и образовательных мероприятий, в их числе - международные научные конференции, школы, докторские семинары. Выступал с докладами в Гарвардском университете, Санкт-Петербургском государственном университете, Высшей школе социальных наук (EHESS, Париж), университете Иоганна Гуттенберга в Майнце, Высшей школе экономики (Москва).

Есть такая легенда-предание о гениальном казанском химике А.М.Бутлерове, теорию которого до сих пор изучают (и будут изучать вечно) все химики всех университетов мира.

Во взятии неприступной по тогдашним меркам Казани в августе-октябре 1552 г. участвовал мурза Камай, потомок которого Г.Х.Камай стал первым доктором химических наук, ректором КГУ и автором именной реакции.

Если верить "официальным" историкам, которые уверяют, что ВСЕ защитники Казани 1552 г. погибли, то следует единственно логический вывод - Казань была заселена победителями - русскими и татарами, потомками каковых и являются большинство жителей столицы РТ.

И еще один факт, который старательно обходят стороной, "официальные" историки.

После постройки в 1551 г. под руководством чингизида Шах-Али Ивангорода (ныне Свияжск), предки современных чуваш и марийцев, принесли присягу на верность молодому православному царю Ивану 1У, которую принимал мусульманин, мудрый чингизид Шах-Али.
После этого, принявшие присягу совершили поход на Казань и "пожгли посады".

Противоборствующие стороны в конце 1540-х - начале 1550-х гг. мало отличались друг от друга по правилам ведения войны.

Но главное отличие все же было - одни хотели жить в большом, огромном государстве по законам Чингизхана, хотели восстановления Золотой Орды.
Другие, предав заветы великого Чингизхана, видели свое будущее в небольшом государстве, отдельном от "соседей", более того обращали "соседей" в рабство и продавали на невольничьих рынках.

Чью многочисленные сторону народы Поволжья, Приуралья и Сибири хорошо известно.

И если уж речь пошла о "науке" (ссылки на источники и литературу, обращение к "научным авторитетам"), то не мешало бы привести и методику подсчета национальности и вероисповедания противоборствующих сторон.
Это было бы корректно с точки зрения "науки".

"Но главное отличие все же было - одни хотели жить в большом, огромном государстве по законам Чингизхана, хотели восстановления Золотой Орды." Вот не думаю, что чуваши, мордва и марийцы хотели жить по заветам монголов. Бред пишите.
"Другие, предав заветы великого Чингизхана, видели свое будущее в небольшом государстве, отдельном от "соседей", более того обращали "соседей" в рабство и продавали на невольничьих рынках" Это вы про турков пишите, которые занимались работорговлей, а если серьезно то в России рабство отменили в 1861 году.

Чуваши, мордва и марийцы с радостью приняли Чингизидов Олуг-Мухаммеда и его сына Махмуда. Об этом подробно написано в русской летописи (Казанский летописец). Об этом свидетельствуют также Черемисские войны после взятия Казани, о чем уже подробно писали для РВ Булат Хамидуллин и Марк Шишкин. @ кин, не татарин

Они его, Улуг-мухаммеда, приняли за то чтобы он создал государство независимое и сильное, поэтому черемисы дрались как барсы против Ивана так, как Казань была и их государство. А Шах-али предал и разрушил их государство.

Отдельные трусливые и продажные предатели были к сожалению и внутри доблестных и храбрых защитников Казани. Это -некий продажный мурза Явуш,командующий конницей в Арской засеке-засаде. Так вот этот негодяй Явуш продался И.Грозному сдал ему и погубил всю конницу и тем самым открыл дорогу на Казань. За это И.Грозный дал ему титул князь и не трогал,даже разрешил заниматься торговлей ему и его потомкам Яушевым они и сейчас есть в Казани....

Все что пишет этот молодой человек-полная чушь!Как раз больше40% войска Грозного составляли касимовцы вместе с створками.Первым ворвался в Казань мурза Бахмет с подлецом Камаем. Летопись говорит о том,что русские даже упрашивали Грозного не убивать жителей.Уничтожены были все мужчины в возрасте до 8 лет,женщины изнасилования и введены в рабство.

Особую отрасль казанской торговли составляла торговля рабами. Предметом работорговли служили главным образом пленные, в особенности женщины, которые находили сбыт в гаремы всех стран, расположенных вокруг Каспийского моря…
Составитель «Казанского летописца» говорит, что казанцы «приводяще к себе русь пленную… яко скот толпами привязанных держаху и на торгу продаваху иноязычным купцам», «продаваша мирский полон в дальние срачины, им и выйти не могуще». В 1521 г., по сообщению Герберштейна «Саип Гирей, царь казанский, продал татарам всех пленников, которых увел из России, на астраханском рынке». Русское правительство постоянно боролось с торговлей военнопленными на невольничьих рынках и в 1551 г. добилось формальной отмены христианского рабства и освобождения пленных рабов.
М. Худяков. Очерки по истории Казанского ханства. М., 1991. С. 223

Казанцы же приводяще к себе в Казань плененую русь и прелщаху, и принуждаху ихъ, мужескъ полъ и женескъ, в бусорманскую веру ихъ прияти. Неразумнии же мнози, увы мне, прелщахуся и приимаху срацынскую веру ихъ, а инии же страха ради и мукъ и проданиа боящеся. Увы! Горе таковых: не разумею прелести и помрачениа – горее варваръ и злее черемисы на християны бываху. Не хотящих же веры их прияти убиваху, а иных, яко столпъ, перевязаных держаху и на торгу продаваху иноземцем купцем, тацем же поганым человекомъ, во иныя страны далниа и во грады поганыя неверных людей, идеже слух нашъ не знает, – на чюжую далнюю землю, да тамо вси погибнутъ, не могуще оттуду никаможе избыти. Не смеяху бо казанцы многия руси в Казани, мужска полу и необусорманеных, держати, ни во всей области Казанстей, развее женъ и девиц, и младых отрочат, и да не наполнится руси и умножится в Казани, яко израилтян во Египте, и укрепятся, и понасилуют самеми ими. И того ради продаваху их иноязычником, емлюще на них откупъ велик, и тем богатяхуся.
Казанская история. Библиотека литературы древней Руси. Т. 10. СПб., 2004. С. 318

Русский судовой поход на Казань в 1469 г.: И того же дни отплывше от Новагорода 60 верстъ, начевали, а на утрее обедали на Рознежи, а начевали на Чебоксаре, а от Чебоксари шли весь день, да и ночь ту всю шли, и приидоша под Казань на раннеи зоре маиа 21, в неделю 50-ю, и вышед ис суд поидоша на посад, а Татаром Казаньскым еще всемъ спящим, и повелеша трубити, а Татаръ начаша сечи и грабити и в полон имати. А что полонъ был туто на посаде христианскои, Московскои и Рязаньскои, Литовъскои, Вяцкои и Устюжскои и Пермьскои и иных прочих градов, тех всех ополониша, а посады их все со все стороны зажгоша.
Московский летописный свод конца XV века. ПСРЛ. Т. 25. С. 282

Дерзкий набег сопровождался не только избиением и разграблением татар, но освобождением христианского полона. По своему выгодному географическому положению Казань была важным пересыльным пунктом, откуда захваченный на Руси полон отправлялся далее – на восточные работорговые рынки.
Ю.Г. Алексеев. Походы русских войск при Иване III. СПб., 2007. С. 75

Помимо крепостных крестьян из татар и инородцев, помещики применяли для обработки земли военнопленных – рабов, которые с этой целью сажались на землю и прикреплялись к поместьям. Далеко не все пленники продавались казанцами на азиатские рынки, и применение дарового труда пленных должно было производиться помещиками в самых широких размерах. При освобождении русских-рабов в 1551 г. было возвращено на родину, по официальным сведениям, 60 тысяч человек, и нет никакого сомнения, что большая часть этого количества не могла постоянно находиться в Казани, а проживала по деревням, где рабы обслуживали своим трудом хозяйства помещиков. Тем не менее, после освобождения рабов-военнопленных, в Казанском ханстве осталось немало русских «полонянников», которые настолько прочно осели на землю и занялись хлебопашеством, что они не возвратились в Россию, а предпочли остаться на прежних местах, и здесь их застигло русское завоевание. При составлении писцовых книг в 1565-67 годах «писаны земли полонянничные в татарских и в чувашских селах и деревнях, которые полонянники живут с татары и с чувашею вместе» (Список с писцовой и межевой книги г. Свияжска и уезда Н.В. Борисова и Д.А. Кикина. Казань, 1909 г., с. 66). Запись по Свияжскому уезду – на горной стороне Волги – была произведена следующим образом: «В Свияжском же уезде в татарских и чувашских селах и в деревнях живут полонянники с новокрещены и с татары и с чувашею вместе, а пашни свои полонянники пашут не в разделе с татарскими и чувашскими пашнями смесь по полосам. А государевы службы полонянники не служат, а дают своих пашен с земли и с бортных урожаев оброк в Казани и в Свияжском городе в государеву казну диаком по воеводским грамотам и по книгам. И в тех в татарских и в чувашских селах и в деревнях не во многих полонянники во дворех по имянам и полонянничные пашни и сена писаны по сказке, выспрашивая полонянников и новокрещенов и татар и чуваш. А не мерили, и от татарских и от чувашских земель полонянничных пашен отмежевать было нельзя, потому что полонянники пахали пашню с татарскими и чувашскими смесь по полосам, да и потому что многие татарове и чуваша в те поры были на государеве службе, а без них полонянникам одним верити нельзя для ссоры. И в поместья князем и детем боярским те полонянничные пашни все не разделены, а велено полонянникам с тех их пашен и с бортных ухожьев давати оброки в Свияжском городе во государеву казну диаком по оброчным грамотам и по книгам до государева указу» (Список с писцовой и межевой книги г. Свияжска и уезда, с. 106). Через 10-15 лет после падения Казанского ханства русские пленники оказались на горной стороне Волги в следующих селениях, не принадлежавших помещикам: в с. Каратаеве, в д. Салтыках, д. Клерях, д. Бахлычееве и в сельце Барышеве. Кроме того, немало бывших военнопленных оказалось на помещичьих землях… Из русской писцовой книги мы видели, что полонянники «государевы службы не служат», и что они пахали пашню, тогда как «многие татарове и чуваша в те поры были на государевой службе». Нет сомнения, что в этих чертах сохранились следы положения, существовавшего в Казанском ханстве до завоевания – военнопленные не привлекались к военной службе казанским правительством.
Проживая долгое время в плену, рабы и вольноотпущенники забывали свою родину и привыкнувши к местному краю не имели желания возвратиться «домой», где все для них уже стало чужим, и где они потеряли имущество. Бывали случаи, что долгие годы неволи истребляли у пленников не только память о родине, но заставляли даже забыть и отцов: по русской писцовой книге 1565-67 г. в д. Нурдулатове жили русские полонянники, «а отцов своих имен, которого рода, сказали не помнят» (Список с писцовой и межевой книги г. Свияжска и уезда, с. 104). Многие пленники переходили из христианства в мусульманство: среди них встречаются имена Сабанчейко, Девлятьдейко, Янчура, Теребердей и т.п. (там же, с. 107). Сам автор «Казанского Летописца», усердный противник татар и мусульманства, во время 20-летнего пребывания в плену принимал мусульманство. После завоевания Казанского ханства русское духовенство вспомнило об отпавших и позаботилось об их возвращении в христианство. В 1593 г. казанский митрополит Гермоген писал: «многие-де русские полонянники и неполонянники живут у татар и у черемисы и у чуваши, и пьют с ними и едят с одного и женятся у них… и те-де все люди также крестьянское веры отпали и превратились у татар в татарскую веру» (Акты Археогр. Эксп., т. I, № 358, с. 438).
М. Худяков. Очерки по истории Казанского ханства. М., 1991. С. 214-216

Победа русских войск над Казанью в августе 1551 г.: А полону христианьского вышло з Горной стороны изъ града ис Казани и съ Казаньской стороны 60.000, написано во Свияжьскомъ городе, которымъ кормъ государевъ давали; а вверхъ Волгою проводили многий полонъ въ Русские грады, Вяцкой и Перемьской по своимъ местомъ, Муромской и Мещерской, Галицкой и Костромской, все по своимъ местомъ: кому куды ближе, туды пошли. Збысться древняа благодать: якоже древле Создатель Израилтескый родъ Моисеомъ изъ Египта изведе, такоже и ныне Христосъ царемъ нашимъ православнымъ изведе изъ работы Казаньскые множество душь христианьскихъ. Но еще проситъ у Бога и всемъ свободы, многое бо множество грехъ ради нашихъ и въ несовершенные лета возраста государя нашего великого царя Ивана и при прежнихъ государехъ поплениша Казанцы земли христианской за умножение грехъ нашихъ и нестроение; и ныне свободися родъ христианьской Божиимъ милосердиемъ и государемъ нашимъ царемъ православнымъ и его благоразумиемъ.
Царственная книга. ПСРЛ. Т. 13. С. 470

  • 1. У нас, у татар, мне кажется, вообще не должно существовать никакой "родовой травмы" по поводу взятия Казани и падения Казанского ханство - потому как, на самом деле, были ли они (взятие и падение) на самом деле?
    2. В одном из своих романов про чингизидов В.Ян описал эпизод про дервишей. Дервиши-это были грамотные, но нищие "летописцы", которые неизменно сопровождали "воителей". Так вот, в итоге, все события во время походов, они описывали не так как было, а так как бы это нравилось "военоначальнику". В противном случае, их или изгоняли из отряда без всякой оплаты "за свои труды", либо казнили. И правильно говорил в своё время Наполеон Бонапарт: история пишется победителями.
    3. Так чем отличалась "государственная машина" и "государственная пропаганда" Руси того времени? Да ни чем. Примеры, Куликовская битва и Ледовое побоище на Ладоге. Были ли они вообще, так как до сих пор не обнаружены исторические к тому доказательства: захоронения, оружие, доспехи и пр. Поэтому верить летописи тех времён как на достоверные источники - крайне наивно. Ясное дело - они преукрашены в пользу Московской господствующей элиты: царя, бояр, духовенства и пр.
    4. Было ли Казанское ханство государством? Мне кажется нет. Также как, допустим, Израиль времён римского протектората. Ибо, татары, проживающие в нём, на самом деле не являлись, как народ, господствующим субъектом. Хане в Казани были либо ордынские, либо крымские. А священики полностью подчинённые Османской империи. Следовательно, отсутствовала суверенность татарского народа. А без суверенности о какой государственности можно вести речь? Абсурд. Не было так же собственной армии, границ и собственной валюты, а правители являлись лишь марионетками и ставленниками Астрахани, Крыма, Порты. О какой, опять же, государственности вести речь?
    5. О каком падении и завоевании Московии можно вести речь, когда татары, как некий этнос смогли сохранить свой язык, культуру, веру, индентичность, не ассимилировались?
    Татары как гражданское население претеснялись властями? Так, а разве, сами русские (славяне) властями не претеснялись наравне с татарами этими же властями? Назовите эпоху, когда бы на нашей территории русский жил бы лучше татарина? Мне кажется такой эпохи нет-до сего времени.
    6. Казань и Казанское ханство было присоединено, как некий геополитический акт, к Московии. А было ли оно насильственным? Может в результате предательства национальных элит? И такое нельзя исключать.
    7. Была ли национальной трагедией для татар присоединение Казанского ханства к Руси, если сама Русь шла не с Московии, а с древнего ещё Киева? Трудно сказать. Мне кажется, прежде всего, нужно исходить из национальных корней самого князя Киевского Владимира. Вот мне почему-то кажется он был ордынцем, ибо содержание наложниц (гарема) и сбора дани, со своего же сына Ярослава Мудрого, не свойственно было ни для Европейской цивилизации, ни для Порты. А кто был Иван 4, который не только знал, но и хорошо владел татарским языком? Не татарин ли?
    8. Если автор статьи сможет ответить логично на эти вопросы, то мы, читатели, были бы ему благодарны. Но ставить памятник Ивану 4 в Казани нельзя, так как Ислам запрещает поклоняться образам людей и животных. Следовательно, будет нанесено оскорбление чувствам верующих мусульман.

    "А кто был Иван 4, который не только знал, но и хорошо владел татарским языком? Не татарин ли?" В XIX веке все дворяне России говорили по-французски лучше, чем по-русски, но они были все равно русскими

    Габдель Юссону и всем остальным.
    В.Ян вообще не являлся спецом, он свои худ. книги писал по заказу Сталина, как раз перед войной, и частично по результатам этих антитатарских книг было запрещено история Татар и «Идегей» и началась «болгаризация» татар, что и привело в губительное беспамятство. А начало ассимиляции что и сегодня продолжается прежними темпами. Как говорится «убить народ легко - достаточно лишить его прошлого, исторических героев, оклеветав легендарных предводителей-ханов и подменив на что то другое. Точно так было сделано с татарами, в самых разных самопальных книгах, статьях, начиная с того же В.Яна
    . 2 Ханы не могут быть ордынскими или «крымскими» все ханы как элита татарская, являлись «экстерриториальными» и неважно где они родились и проживали.
    Правителями президентами могли быть только татары, все эмиры в т.ч. Идегей, Аксак Тимур, Мамай действовали под руководство или по указанию татарских ханов, да, даже Тимурлан, и его потомки!
    3.Казанское ханство было государством, было госсовет «диван» и т.д.
    4. При Орде руские жили «как у христа за пазухой»,! Абсолютная свобода совести, и РПЦ, языка, указом татарского хана, что и было традицией с давних времен во всей Азии, но не было и нет в Европе и Московии
    5. Казанское ханство как улус Золотой Орды было только формально отдельным, но в самом деле все эти улусы(Астрахан, Крым, Сибир, ногайцы,казак(х)и не теряли общекультурно-политические связи,
    6.до захвата Казани татары в религиозном отношении никому не подчинялись, и вообще татары не были религиозными, а стали таковыми после 1552 года, из-за начала крещений и незаконного присутствия русских в татарских землях, и творимых ими злодеяний, насилий, убийств, грабежей и т.д и стали ревностными мусульманами и то умеренно до до 18-19 века.
    7. о какой «суверенности Казанских татар от других татар можно вести разговор? -- все они были одним народом.
    8.да, предательство элит было (в Казани и также у нугаев) и прежде всего со стороны торгово-компрадорская, которые иметь свои рынки в пределах Москвы.
    9. да Казан,Астрахан,Сибир и до Аляски все было не «добровольно», как врут русско-шовинистические «историки», а военно-колониальными захватами, в ходе котрых при захвате каждой территории шло упорное сопротивление исконного населения к колонизаторам, и отмечу что руские по методам ничем не отличались от голландских-французских-испано-португалских-английских колонизаторов во всем мире и прежде всего в «Новом свете» как они назвали америку.
    Гланый лозунг московитов, что они сегодня иногда повторяют, это: «хороший татарин мертвый татарин» это же выражение повторили и другие европейцы в америке только заменив адресата на «индеец», можете погуглит.
    10. то что некоторые князья могли «калякать» на татарском ничего удивительного нет, языку обучали во дворах с малых лет, еще при Петре, и до училищах кадетов в начале 20 века
    11. еще в начале 16 века, когда колонисты еще только стояли в предгорьях Алтая,. т.е. практически только в землях Золотой Орды, и то не все части, не было еще захвачено Казахские и Северкавказские территории и Крымское ханство с северо-причерномерьем и кубанем, несмотря на все массовые истребления коренного населения колонизаторами, исконные жители были большинством, по сравнению со всеми рускими
    12. да, ЗАВОЕВАНИЕ КАЗАНСКОГО ХАНСТВА стало трагедией, для всех народов, до Аляски, и Сахалина http://www.tatar-history.narod.ru/izmaylov_kazan.htm

  • наконец здравая статья. а то сказки, что 100 тыс татар вместе с Иваном Грозным захватили Казань, ну как-то совсем не клеится. В действительности оказалось, что Шах-али оказался пешкой, поставив свои интересы, выше интересов народа. Он даже умер один, так и не оставив потомство, потому что от таких людей потомков не бывает

    Петр 1, Сталин, тот же Иван Грозный, Александра 2, Екатерина 2. Все их действия привели к расширению и процветанию страны, а что сделал Шах-али, развалил свою страну. Это тоже самое, как быть капитаном команды и делать все возможное, чтобы твоя команда проиграла.

    Шах Али - по основному месту работу правитель Касимовского ханства, находящегося в вассальной зависимости от Русского царства. На казанский вассальный престол он отправлялся "по совместительству"

    татар пытались жристианизировать на протяжении 200 лет много крестили татар примерно до 80% но татары чисто с тактических понятий что бы выжить крестились а через некоторое время возвращались в свою религию отцов по этому остались примерно 7% крещённых татар и они сгодня оссимилируются с русскими в ритме вальса Штрауса лед эдак через 50-60 понятие крещённый татарин исчезнет.Русская нация стала исторический заложникам имперской политике России и по этому у Русского народа не будущего У ТАТАР ХОРОШАЯ ПАМЯТЬ!

    Сколько войска было у Улуг Мухаммада когда на него напал предатель Василий темный, получивший ярлык на княжение в Московии из его рук? 3000 против 40000 лапотников у темного. В московии всегда воевали числом. И Улуг Мухаммад их разгромил, так, что за сто лет вряд ли в войске московском произошли большие изменения, осповная сила была татары, а лапотники были вспомогательным войском

  • Да, согласно источникам был не красавцем) Инфа - летописи, Сигизмунд фон Герберштейн (ему вряд ли надо было его очернять), Казанская история. Пишут так: "имел лице женское, тело тучное, скотское седалище (как это понимать, не знаю - БР)))" На лошадях особо не ездил из-за веса своего. Среди кочевников это был позор

  • Похожие публикации