Интернет-журнал дачника. Сад и огород своими руками

Какие документы ссср всё ещё не рассекретили. Архивные документы ссср, которые до сих пор засекречены

АиФ.ru продолжает публикацию интервью с научным сотрудником Российского военно-исторического общества (РВИО) Антоном Мигаем . эксперт рассказал о том, как в советских войсках времён Великой Отечественной войны вёлся учёт погибших и пропавших без вести, а также о том, как сейчас ведётся работа по уточнению этих данных.

Согласно немецким данным, в ходе войны в плен было взято около 5 миллионов советских граждан, однако данные удалось восстановить лишь о небольшой части пленных — около миллиона человек. Во второй части интервью эксперт рассказал о том, почему не все данные о советских военнопленных в немецких лагерях опубликованы или доступны специалистам, а также о том, как нацисты вели учёт пленных и когда будут рассекречены все данные этих архивов.

Владимир Шушкин, АиФ.ru: Что происходило, если наш боец попадал в плен? Наша часть его записывала как выбывшего?

Антон Мигай: Пропавший без вести. Если кто-то видел, что он поднял руки, убежал на территорию врага, то пишут «сдался в плен». Ну, в основном, конечно, фиксировалось как «пропавший без вести». Дальше мы уже обращаемся к архивам немецким. Зафиксирован военнослужащий в списке пленённых…

Перевозка советских военнопленных немцами 1941 год. Фото: Commons.wikimedia.org / Федеральный архив Германии

— А это его немецкая часть записывает? Она берёт кого-то в плен и в своей части записывает на месте?

— На месте, в архив части. Дальше отправляют на пересыльные пункты, в пересыльные лагеря. Там своя статистика. Отправляют в то, что называется «Дулаг». Это как раз пересыльный лагерь, от немецкой аббревиатуры (Dulag = Durchgangslager — пересыльный, или транзитный, лагерь — прим. ред.). Там своя статистика умерших, там своя статистика больных, живых, там своя статистика дальнейших перемещений. Опять же, как там эта статистика ведётся? Считают ли немцы необходимым вести пофамильный учёт? Называет ли военнослужащий своё настоящее имя, фамилию, отчество? Или какое-то другое? Умирает безымянным? И если умирает — посчитали его, не посчитали? Множество факторов, по которым военнослужащий учитывается. Но если пересыльный лагерь военнопленный миновал, его направляли дальше за линию фронта — в Германию или на территорию, оккупированную Германией, направляли на работы, там уже идёт учёт более детальный. Там уже фотографируются, там уже снимаются отпечатки пальцев. Заводится так называемая «зелёная карта», поскольку они из зелёного картона. Опять же, писарь немецкий, не владеющий русским языком, со слуха записал, и фамилия человека изменилась до неузнаваемости. Место рождения изменилось до неузнаваемости. Фотография и отпечаток пальца — это ещё редкая удача, потому что могли решить не фотографировать или не было такой возможности. Тогда не фотографировали. Отпечатки пальцев ленились снимать.

Карта военнопленного. Пометки на русском языке сделаны уже при работе с архивом. Фото:

Если была заведена на военнопленного такая карточка, она с ним путешествует. Он направлен на работы на завод, карточка туда же направлена, сделана пометка. Умер — сделана пометка. Если военнопленный продолжал бороться в лагере, организовывал какую-то подпольную группу, саботаж, сыпал песок в крутящиеся детали станков, собирал радиоприёмник, зачитывал сводки Совинформбюро, и его Гестапо разоблачало, он переставал был военнопленным. Он становился, по законам Третьего рейха, преступником. Его отправляли в лагерь уничтожения как политического заключённого.

Но тут небольшая такая грань, которая людьми-то, может, и не ощущалась, но по делопроизводству он переставал числиться как военнопленный и становился преступником. Какие-то, видимо, с точки зрения законодательства Третьего рейха, он терял при этом права. Хотя какие там права у него были? Говорить об этом, конечно, смешно, но всё равно учёт этих моментов тоже вёлся, и это тоже отражалось в этой самой «зелёной карте». Если с точки зрения законов Германии того времени человек опасен, здесь делалась соответствующая пометка. Либо карта перечёркивалась красным, либо писалась аббревиатура «Мрак и туман» («Nacht und Nebel»). Это означало, что человек направлен на уничтожение.

Советские военнопленные в лагере, август 1942 года. Фото: Commons.wikimedia.org / Федеральный архив Германии

Получив такую карту, человек в лагере долго не жил, его уничтожали. По остальным категориям преступлений направлялись в рабочие команды в лагере. Кто-то выживал, опять же, были подпольные группы. С карточками работали сами заключённые. Если заключённый состоял в какой-то подпольной группе, тогда ему давалась команда, и личную карточку могли переместить куда-то, в другой ящик переложить, сменить фамилию. Заключённые под номерами, гигантское количество людей. Кто-то куда-то карточку двинул, человеку повезло, человек выжил. Но учёт, опять же, вёлся, и хорошо, если документация этого концентрационного лагеря до нас дошла. В конце войны уничтожались фашистами и лагеря, и самое главное, архивы лагерей. Чтобы эти архивы не были на суде использованы для обвинительного заключения. С ними работали, они поступали в архив. В архиве с ними работали. Старались понять, как немецкий писарь отразил фамилию «Смирнов» или «Семёнов», как это написано, и сводили в единую базу данных.

Немецкие списки военнопленных. Пометки на русском языке сделаны уже при работе с архивом. Фото: Обобщенный банк данных «Мемориал»

— Много удалось заполучить немецких архивов?

— Достаточно. Всё, что попало в советскую зону оккупации. Архивные документы в первую очередь изымались, отправлялись на обработку. Естественно, досталось не только нам. Естественно, досталось англичанам, американцам.

— А есть доступ к данным, которые у союзников были в их зоне оккупации?

— Сейчас есть доступ. Архивные агентства продолжают рассекречивать. Даже сейчас продолжают рассекречивать. Не могу вам сказать конкретно, есть ли у них аналог по этим документам нашей базы данных ОБД «Мемориал» . Вряд ли. По каждой конкретной фамилии необходимо ехать работать туда.

Советские военнопленные в лагере. Фото: Commons.wikimedia.org / Федеральный архив Германии

— То есть все базы данных не были переданы Советскому Союзу?

— Нет, очень многое не было передано. Очень многое хранится там до сих пор. Ну, конечно, не так, как в годы холодной войны, с этим уже не так актуально работают официальные службы, но хранится. Что-то засекречено, вернее, не рассекречено. Что-то просто лежит. России, странам бывшего Советского Союза, передают время от времени. Под какую-то акцию политическую. Кто-то приезжает, передаёт. Вот на таком уровне.

— А почему засекречено? Это просто автоматически? Пятьдесят лет там, условно?

— Это было засекречено в 40-е, потому что с этим работали. А срок рассекречивания не 50, а в основном 100 лет. Поэтому до сих пор не рассекречены. Знаете, вот немножко в сторону уйдём. Мата Хари, известная такая шпионка в Первой мировой войне. Так вот, её дело засекречено до сих пор. Всё потому, что она была в 1917 году расстреляна, а срок секретности — 100 лет. Вот только в следующем году, может быть, её личное дело будет рассекречено. Хотя, казалось бы, всё уже известно о ней. И все данные представляют исключительно академический интерес. Ну вот примерно на таком уровне всё на Западе хранится.

В 1990-е годы ряд документов советской эпохи, ранее находившихся под грифом «совершенно секретно», начали предавать огласке, однако, спохватившись, власти снова закрыли к ним доступ. Видимо, многие тайны СССР так и останутся недоступными.

Под грифом «совершенно секретно»

Гриф секретности накладывается по двум причинам. Первая и главная – большинство хранящихся в архивах документов является государственной тайной. Вторая причина связана с материалами, касающимися известных личностей прошлого, чьи наследники не хотят огласки подробностей их жизни.

В 1918 году произошло то, что сегодня не позволяет нам в полном объеме ознакомиться с документами советского прошлого. В тот год Ленин получил сообщение, в котором его информировали, как красноармейцы без разбора уничтожают рукописи и переписку известных писателей. Вождь немедленно позвонил публицисту Бонч-Бруевичу с просьбой написать брошюру под заглавием «Сохраняйте архивы». Брошюра, разошедшаяся тиражом в 50 тысяч экземпляров, принесла свои плоды.

Однако очень скоро советские чиновники поняли, что важно не только сохранять архивы, но и ограничивать к ним доступ рядовых граждан ввиду конфиденциальности информации, содержащейся в некоторых источниках.

В 1938 году управление всеми архивными делами перешло в ведение НКВД СССР, которое засекретило огромный массив информации, насчитывающий десятки тысяч дел. С 1946 года полномочия этого ведомства получило МВД СССР, а с 1995 года – ФСБ России. С 2016 года все архивы были переподчинены непосредственно президенту России.

Сталинские дела

Несмотря на то что многие документы сталинской эпохи давно рассекречены, некоторые их них до сих пор спрятаны подальше от любопытных взоров в Российском государственном архиве социально-политической истории. В частности, порядка 200 дел из фонда Сталина относятся к категории секретных. Немалый интерес для исследователей представляют дела Ежова и Берии, которые публиковались лишь частями, а полной информации по делам палачей, ставших врагами народа, до сих пор нет.

Сегодня много россиян запрашивают следственные дела незаконно репрессированных граждан, хранящихся в архивах ФСБ и в ГАРФе. Доступ к следственным делам репрессированных разрешен законодательством для родственников, а также для прочих заинтересованных лиц. Правда, последние могут получить искомые документы только по истечении 75-летнего срока со дня вынесения приговора. Зачастую посетители архивов получают неполноценные копии, в частности, с вымаранными фамилиями сотрудников НКВД.

Некоторые исследователи уверены, что дела НКВД в полном объеме не будут рассекречены никогда. В марте 2014 года межведомственная Комиссия по защите государственной тайны продлила срок секретности для документов ВЧК-КГБ за 1917-1991 годы на следующие 30 лет. Под действие этого решения попал и большой массив документов, касающихся Большого террора 1937-1938 годов, чрезвычайно востребованных историками и родственниками жертв репрессий.

Архивы ВОВ

Много тайн на сегодняшний день еще скрывает период Великой Отечественной войны. К примеру, до сих пор в открытом доступе нет сводного труда по операциям РККА в годы войны с приложением карт. С момента выхода в 1998 году в свет сборника архивных материалов «1941 год» новые подлинные документы публикуются очень дозировано. Более того, исследователи не имеют права даже ознакомиться с названиями дел в описях секретного хранения.

Историк Игорь Иевлев по этому поводу замечает: «Видимо, исследователи уже приблизились к барьеру, за которым, если его преодолеть, могут открыться совершенно неудобные и, наверное, даже стыдные и позорные страницы реальной истории страны».

Также современные историки не могут ознакомиться и с подлинными документами учета численности призванных и мобилизованных в военное время и по-прежнему вынуждены основываться на данных сохраненных книг призыва – второстепенном источнике. К сожалению, призывные карты новобранцев, учетные карточки военнообязанных запаса и рядового состава РККА почти все уничтожены.

Не так давно на форуме одного из сайтов, посвященных солдатам Великой Отечественной, один из читателей поделился интересной информацией. По его словам, в одной из бесед бывший работник военкомата поведал ему давнюю историю о поголовном уничтожении в 1953 году после смерти Сталина всех учетно-послужных и прочих первичных документов на рядовой состав с довоенных времен вплоть до окончания войны.

С чем же связано желание руководства СССР спрятать данные, касающиеся мобилизации накануне и во время ВОВ? Исследователи уверены: для того чтобы скрыть реальные потери СССР в первые месяцы войны.

Архивы КГБ

КГБ в СССР, как и ЦРУ в США, – разведывательная служба, которая за время своего существования провела огромное количество секретных операций по всему миру. Любой сотрудник госбезопасности подтвердит, что деловые бумаги КГБ редко рассекречиваются в первоначальном виде. Их предварительно «вычищают», убирая сведения, которые ведомство не желает обнародовать по тем или иным соображениям.

Практически все известные на сегодняшний день тайны советских спецслужб были опубликованы в Лондоне в 1996 году благодаря бывшему сотруднику архивного отдела Первого Главного управления КГБ СССР Василию Митрохину.Объем архива секретных материалов КГБ, которые Митрохин передал Великобритании, составлял 25 тысяч страниц.

В опубликованных материалах содержатся такие сведения, которые в обозримом будущем вряд ли могли быть опубликованы в России. В частности, на всеобщее обозрение было вынесено, как в период с 1959-го по 1972 годы КГБ собирал информацию об американских электростанциях, плотинах, нефтепроводах и прочих объектах инфраструктуры в рамках подготовки к операции, которая могла привести к нарушению электроснабжения всего Нью-Йорка.

Есть там информация, в подробностях описывающая планы КГБ тайного приобретения трех американских банков в Северной Калифорнии в рамках секретной операции, созданной с целью получения сведений о высокотехнологичных компаниях в регионе. Банки были выбраны не случайно, так как все они ранее предоставляли кредиты интересующим КГБ корпорациям. Подставным лицом, на чье имя покупались банки, должен был выступить сингапурский бизнесмен, однако американским спецслужбам удалось раскусить планы КГБ.

Даже этих двух фактов вполне достаточно, чтобы понять, почему КГБ бережно охраняет свои секреты.

Совершенно лично

Для широкой публики закрыты также многие личные фонды, относящиеся к жизни известных персон. Немало того, чего не следует знать, сокрыто в личном архиве Сталина. Но, по крайней мере, известны названия этих материалов. Здесь есть, в частности, исходящие шифротелеграммы Сталина за период 1930-х годов, переписка генсека с Наркоматом обороны СССР и Министерством Вооруженных сил СССР за 1920–1950-е годы, письма граждан и иностранцев, адресованных Сталину, документы о поездке Молотова в Лондон и Вашингтон в 1942 году.

Кроме этого, мы вероятно никогда не узнаем подробности личной жизни Марины Влади и Владимира Высоцкого. Нам не откроет государственные тайны бывший советский премьер Николай Рыжков, и не поведает о своих сокровенных мыслях Александр Солженицын. Личные архивы публичных лиц чаще всего закрывают от открытого доступа их наследники.

Например, личный фонд Александра Солженицына, хранящийся в Российском государственном архиве литературы и искусства, находится в закрытом доступе, потому что наследник – жена писателя Наталья Дмитриевна — сама решает, предавать документы огласке или нет. Свое решение она мотивировала тем, что нередко в документах встречаются стихи Солженицына, которые не особенно хороши, а ей бы не хотелось, чтобы об этом знали другие.

Сложности рассекречивания

В 1991 году был образован архив президента Российской Федерации, который объединил в себе документы из бывшего архива президента СССР Михаила Горбачева, а позднее и первого президента России Бориса Ельцина. За первые 10 лет существования фонда многие материалы были рассекречены, однако в начале 2000-х этот процесс приостановили, а документы, которые уже успели предать огласке, снова засекретили.

Руководитель Росархива Андрей Артизов в одном из своих интервью отметил: «Мы рассекречиваем документы в соответствии с нашими национальными интересами. Есть план рассекречивания. Чтобы принять решение о рассекречивании, нужны три-четыре эксперта со знанием иностранных языков, исторического контекста, законодательства о государственной тайне».

Чего же боятся руководители страны, рассекречивая документы, многие из которых уже перешагнули полувековой рубеж? Исследователи называют целый ряд причин: В их числе, к примеру, очень непростой вопрос сотрудничества СССР с фашистской Германией накануне Великой Отечественной войны, отраженный в многочисленных документах.

Среди других причин называются: реальный масштаб репрессий сталинской власти против своего народа; дестабилизация мировой обстановки со стороны СССР; факты, разрушающие миф об экономической помощи СССР другим государствам; растранжиривание государственных средств на подкуп правительств стран третьего мира с целью получения поддержки в ООН.

По сути, все запретные материалы могут быть сведены в две основные категории: документы, которые выставляют советский режим в крайне негативном свете, и документы, которые каким-либо образом касаются предков современных политиков, о чем хотелось бы умолчать. Это вполне объяснимо, так как и то, и другое может серьезно пошатнуть репутацию современной России – правопреемницы СССР – в глазах всего мира.

Чтобы на деле появился гриф «секретно», государству необходимы веские причины. Большая часть таких дел является государственной тайной.
Но многие личные архивы знаменитых людей становятся секретными по желанию наследников, не жалеющих, чтобы их предки выглядели в нелицеприятном свете.

Самыми секретными документы стали в 1938 году

Коренной перелом в деле засекречивания информации произошел в 1918 году, когда было организовано Главное управление архивным делом при Наркомпросе РСФСР. Изданная Бонч-Бруевичем брошюра «Сохраняйте архивы», разошлась через «Окна РОСТА» по всем государственным учреждениям, где было, в частности, положение о секретности определенной информации.

А в 1938 году управление всеми архивными делами перешло в НКВД СССР, которое подвергло засекречиванию огромный массив информации, насчитывающих десятки тысяч дел. С 1946 года это ведомство получило наименование МВД СССР, с 1995 года – ФСБ.
С 2016 года все архивы были переподчинены непосредственно Президенту России.

Вопросы к царской семье

До конца не рассекречен так называемый знаменитый Новоромановский архив царской семьи, большая часть которого изначально была засекречена большевистским руководством, а после 90-х годов, часть архивных документов была предана широкой огласке. Примечательно, что работа самого архива была строго конфиденциальна. И о его деятельности можно было догадываться лишь по косвенным документам сотрудников: удостоверения, пропуски, табель учета заработной платы, личные дела сотрудников – вот что осталось от работы секретного советского архива.

Но переписка Николая Второго и его жены Александры Федоровны до конца не раскрыта. Дворцовые материалы, касающиеся взаимоотношений двора и министерств и ведомств времен первой мировой воны также не доступны.

Архивы КГБ

Большинство архивов КГБ засекречены на том основании, что оперативно-розыскная деятельность многих агентов до сих пор может нанести ущерб в контрразведывательной работе, раскрыть методику ее работы. Часть успешных дел в сфере терроризма, шпионажа, контрабанды также законсервированы.
Это касается и дел, связанных с агентурно-оперативной работой в лагерях ГУЛАГА.

Сталинские дела

Из архива Президента РФ в «Российский государственный архив социально-политической истории» было переедено 1 700 дел, сформированных в 11-ой описи фонда Сталина, из них порядка 200 дел было отнесено к категории секретных.

Немалый интерес представляют дела Ежова, Берии, но они публиковались лишь частями, а полной информации по делам «расстрелянных врагов народа» до сих пор нет.
Подтверждением тому, что еще много документов предстоит рассекретить, служит тот факт, что 2015 году на четырех заседаниях Межведомственной экспертной комиссии по рассекречиванию документов при губернаторе Санкт-Петербурга было полностью рассекречено 4420 дел за 1919-1991 годы.

Партийные архивы – тоже в «секрете»

Немалый интерес для исследователей представляют постановления Совета народных комиссаров или постановления Совета министров, решения Политбюро.
Но большая часть партийных архивов засекречена.

Новые архивы и новые секреты

Главной задачей образованного в 1991 году архива Президента Российской Федерации было объединение документов из бывшего архива Президента СССР Михаила Горбачева, а затем последующего периода времен правления Бориса Ельцина.
Президентский архив насчитывает около 15 миллионов различных документов, но только треть из них, пять миллионов находится сегодня в открытом доступе.

Секретные личные архивы Влади, Высоцкого, Солженицына

Личные фонды советского деятеля Николая Рыжкова, Владимира Высоцкого и Марины Влади закрыты для широкой публики.
Не стоит думать, что документы появляются с грифом «секретно» лишь с помощью государственных чиновников. Например, личный фонд Александра Солженицына, хранящийся в Российском государственном архиве литературы и искусства, находится на секретном хранении потому, что наследник – жена писателя Наталья Дмитриевна самолично решает, предавать или нет огласке документы. Свое решение она мотивировала тем, что нередко в документах встречаются стихи Солженицына, которые не особенно хороши, а ей бы не хотелось, чтобы об этом знали другие.
Чтобы предать огласке материалы следственного дела, по которому Солженицын попал в ГУЛАГ, необходимо было получить согласие двух архивов -Минобороны и Лубянки.

План по «секретам»

Руководитель Росархива Андрей Артизов в одном из своих интервью сказал: «Мы рассекречиваем документы в соответствии с нашими национальными интересами. Есть план рассекречивания. Чтобы принять решение о рассекречивании, нужны три-четыре эксперта со знанием иностранных языков, исторического контекста, законодательства о государственной тайне».

Спецкомиссия по рассекречиванию

Для того чтобы рассекретить материалы в каждом архиве создавалась специальная комиссия. Обычно – из трех человек, которые решали, на каком основании предавать или не предавать широкой огласке тот или иной документ.
Секретные материалы представляют безусловный интерес для широкого круга лиц, но историки предупреждают – работа с архивами дело тонное и требует определенных знаний. Особенно это касается секретных архивных материалов. Доступ к ним имеют не многие – тысячи документов времен Российской империи и Советского Союза засекречены по разным веским причинам.

Кто не в курсе этой детективной истории, отправляю к книге Игоря Ивановича Ивлева "А в ответ тишина", которую можно найти в Сети совершенно бесплатно

Среди прочего, там обсуждается вопрос массового исчезновения из военкоматов СССР личных дел рядового и сержантского состава ушедших на фронта ВОВ. Привычно принято считать, что их не было. Сейчас доказано, что они были, по версии И.И. Ивлева они были отправлены в ЦАМО РФ в конце 1940-х начале 1950-х где они исчезли...

Возникает множество вопросов - как выглядели эти дела? Некоторые из таких дел были обнаружены в одном из военкоматов Архангельской области во время работы там поисковой группы И.И.Ивлева. Если дела были отправлены в Подольск, то КАК была уничтожена такая громадина бумаги? Как осуществлялись пенсионные начисления без наличия этих дел?

Найденные мной в Подольском ОВК МО дела Красно-Пехорского РВК (военкомата расформированного в 1957 г Красно-Пехорского (Калининского) района, большая часть территории которого вошла в состав Подольского района МО) - это именно личные дела, но обратите внимание - эти личные дела велись вплоть до 1947 года и содержали большое количество информации, связанной с пенсионным содержанием семей погибших военнослужащих.

Это находка- редкая! Я работал во многих военкоматах и таких личных дел там ещё не видел, а тут небольшая стопка таких дел совершенно случайно сохранилась в Подольском военкомате..

Сержант Мезин убит 14 ноября 1942. Обратите внимание, что извещает об этом военкомат не воинская часть, а финотделение МосОблВоенкомата. Извещение от 10.12.1942

Военкомат выписывает вот такие извещения - вверху с отрывным корешком. И внизу. Чем они отличаются друг от друга не ясно.Дата 22 12 1942

Солдат погиб, пенсия рассчитана.

Рассчитанная пенсия. 1942 год

Солдат погиб, жена по старому адресу больше не живёт.

a href="http://gallery.ru/watch?ph=bcaV-gczBA " target="_blank">
Жена Мезина Зенаида Евгеневна работает милицонером детей нет проживает одна дом 73 кв 8 со слов соседей Земкиной Елезовета Ивановна

Причем, вместе с похоронкой сразу получают и извещение на выдачу пенсии. Правда, родственников тоже пришлось поискать.

Отдельно военкомат решает, на кого именно оформляется пенсия.

Интересная штука - выписка из приказа ГУ Формирования и Укомплектования на СЕРЖАНТА. В ОБД приводятся такие только на офицерский состав...оказывается, такие приказы были на сержантско-рядовой состав? На все 20 миллионов? А где они? Очень интересно.

Вывод: ясно, что таких дел были миллионы...они могли бы сильно помочь в установлении судьбы военнослужащих и,вообще-то, им место на ОБД. Где же они? Может быть, в архивов Собесов или региональных пенсионных фондов??

Похожие публикации