नौसिखियों के लिए अंग्रेजी काल: हर पहलू की सरल व्याख्या। आधुनिक अंग्रेजी में ये निश्चित लेख और अनिश्चित लेख ए या ए हैं। रूसी में क्रियाओं के काल रूपों का स्थानान्तरण

यदि आपने अभी-अभी अंग्रेजी सीखना शुरू किया है, तो आपको संरचनाओं के बीच के अंतर को स्पष्ट रूप से समझने की आवश्यकता है देशी भाषाऔर विदेशी. इस प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए, हमारा लेख रूसी और विभिन्न स्तरों पर तुलना प्रदान करेगा। और यह पता लगाकर कि वे एक-दूसरे से कैसे भिन्न हैं, आप कई सामान्य गलतफहमियों से बच सकते हैं।

कौन सी भाषा बेहतर है - रूसी या अंग्रेजी?

बहुत से लोग इसी तरह का प्रश्न पूछते हैं। लेकिन यह शुरू में गलत है, क्योंकि प्रत्येक भाषा अपने तरीके से दिलचस्प और असामान्य है। और आप यह निर्णय नहीं कर सकते कि कौन सा "अच्छा" है और कौन सा "बुरा" है।

रूसी लोगों के लिए अंग्रेजी विदेशी है। इसलिए, जब उनका पहली बार सामना होता है, तो अधिकांश लोग कठिनाइयों से डर जाते हैं और पहले चरण में ही पढ़ाई छोड़ देते हैं। लेकिन यदि आप उल्लिखित दो भाषाओं की तुलना करते हैं, तो उनके लगभग सभी स्तरों पर होने वाले अंतर अब आपको इतना नहीं डराएंगे।

स्वर विज्ञान क्या है

पहला संरचनात्मक स्तर स्वर विज्ञान है। यह भाषा विज्ञान की एक शाखा है जो किसी भाषा की ध्वनि संरचना का अध्ययन करती है। इस चरण की मूल इकाई ध्वनि है, जो वास्तविक जीवन की ध्वनियों में मौजूद और महसूस की जाती है, जिन्हें पृष्ठभूमि कहा जाता है।

ध्वन्यात्मक स्तर पर भाषाओं की तुलना

रूसी और अंग्रेजी भाषाओं की ध्वन्यात्मक प्रणालियों की तुलना करने के लिए आगे बढ़ते हुए, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि वे एक ही इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार से संबंधित हैं। यह स्वरवाद और व्यंजनवाद की प्रणालियों में उनकी समानता (स्वर और व्यंजन की संख्या का अनुपात) की व्याख्या करता है। लेकिन रूसी भाषा पूर्वी स्लाव समूह से संबंधित है, और अंग्रेजी, बदले में, जर्मनिक समूह से संबंधित है। और यह उनके अंतर को स्पष्ट करता है।

रूसी भाषा व्यंजन प्रकार का एक विशिष्ट प्रतिनिधि है, क्योंकि इसमें 36 व्यंजन ध्वनियाँ और केवल 6 स्वर हैं। जबकि व्यंजन और स्वर में यह लगभग समान है: 24 और 20।

इस स्तर पर अगला अंतर स्वर प्रणाली का है, अर्थात भाषा की स्वर ध्वनियाँ। अंग्रेजी में, ध्वनियों के इस समूह को तीन वर्गों में विभाजित किया जा सकता है:

• डिप्थोंग्स;
• मोनोफथोंग्स;
• त्रिफथोंग्स

रूसी भाषा में, केवल मोनोफथोंग ही स्वर ध्वनियों का एक समूह बनाते हैं।

लेक्सिकोलॉजी क्या है

भाषा का अगला स्तर शब्दावली है। शब्दावली वे सभी शब्द हैं जो इसमें प्रयुक्त होते हैं। और भाषाविज्ञान की वह शाखा जो शब्दावली के अध्ययन से संबंधित है, कोशविज्ञान कहलाती है। कोशविज्ञान की रुचियों में एक शब्द का अर्थ और उसका अर्थ शामिल है।

शब्द गणना

रूसी और अंग्रेजी की शाब्दिक प्रणालियों की तुलना करते समय पहला महत्वपूर्ण अंतर शब्दों की संख्या है। यदि आप आधिकारिक स्रोतों के आधार पर ऐसा करते हैं और रूसी भाषा के बड़े अकादमिक शब्दकोश को देखते हैं, तो आप इसमें 150 हजार शब्द गिन सकते हैं। जबकि ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी कई गुना अधिक आंकड़ा दिखाएगी - 600 हजार। लेकिन आपको इस तथ्य को ध्यान में रखना होगा कि रूसी शब्दकोश में आधुनिक शब्द शामिल हैं साहित्यिक भाषा. अंग्रेजी शब्दकोश में सभी बोलियों और पुरातनवाद (पहले से ही उभर रहे हैं) के शब्द शामिल हैं मौखिक संवाद), 1150 से शुरू। यानी यहां दिए गए ज्यादातर शब्द लंबे समय से इस्तेमाल नहीं किए गए हैं.

यदि हम रूसी शब्दकोश में द्वंद्ववाद को जोड़ दें, तो यह आंकड़ा बढ़कर 400 हजार हो जाएगा। और यदि शब्दों की अन्य श्रेणियाँ जिनका उपयोग किया जाता है अंग्रेजी भाषा, तो यह आंकड़ा बहुत अधिक होगा।

भाषाविद् मिखाइल इप्श्तेइत का दावा है कि उदाहरण के लिए, 19वीं सदी में "ल्यूब" मूल वाले लगभग 150 शब्द ही गिने जा सकते थे, जो रूसी भाषा की समृद्धि को दर्शाता है।

शब्दभेद

• जैसे - जैसे (क्रिया) और समान (विशेषण);
• किताब - किताब (संज्ञा) और किताब (क्रिया);
• आवश्यकता - आवश्यकता (क्रिया) और आवश्यकता (संज्ञा);

हर बात से हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि अंग्रेजी शब्दों का अर्थ, रूसी शब्दों के विपरीत, दृढ़ता से संदर्भ पर निर्भर करता है। इसके बाहर, एक नियम के रूप में, यह अनुमान लगाना बहुत मुश्किल है कि भाषण के किस भाग का क्या मतलब है।

अनेक मतलब का गुण

पॉलीसेमी शब्दविज्ञान के इस पहलू में, भाषाएँ एक दूसरे के समान हैं। रूसी और अंग्रेजी भाषाओं की तुलना करते हुए अध्ययन करने के बाद, यह पता चला कि रूसी और अंग्रेजी दोनों में, प्रति शब्द औसतन लगभग 5 अर्थ होते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि हम "कुंजी" शब्द लें और इन भाषाओं में प्रयुक्त इसके सभी अर्थों पर विचार करें, तो शब्द के रूसी संस्करण में छह अर्थ हैं, और अंग्रेजी संस्करण में सात अर्थ हैं। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि इन दोनों भाषाओं में, संदर्भ के बिना, किसी शब्द का इच्छित अर्थ निर्धारित करना लगभग असंभव है।

व्याकरण की संरचना

व्याकरण भाषाविज्ञान की एक शाखा है जो अध्ययन करती है कि एक शब्द कैसे बदलता है और यह एक वाक्य में अन्य शब्दों के साथ कैसे जुड़ता है। रूसी और अंग्रेजी की तुलना करते समय, कई व्याकरणिक अंतरों की पहचान की जा सकती है। आइए उन पर करीब से नज़र डालें।

अंत

उसके दौरान ऐतिहासिक विकासरूसी भाषा ने अंत की एक निश्चित प्रणाली विकसित की है, जो एक वाक्य में शब्दों को जोड़ने के लिए आवश्यक है। उदाहरण के लिए:

• किताब शेल्फ पर है.
• किताब शेल्फ पर नहीं है.
• किताब दूसरी शेल्फ पर मिली.

अंग्रेजी में अंत की भूमिका क्रिया के विभिन्न रूपों द्वारा निभाई जाती है। इसलिए, मूल रूसी बोलने वालों को अंग्रेजी में वाक्य बनाते समय सही अंत चुनने के बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं होगी। ऊपर वर्णित उदाहरणों में, किताब हमेशा किताब ही रहेगी। केवल क्रिया ही बदलेगी, जो विधेय की भूमिका निभायेगी।

प्रस्ताव के मुख्य सदस्य

अंग्रेजी में, एक वाक्य को दो मुख्य सदस्यों - एक विषय और एक विधेय - के बिना व्याकरणिक रूप से सही नहीं माना जा सकता है। जबकि रूसी में आप ऐसे हजारों वाक्य गिन सकते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि अंग्रेजी का कोई अंत नहीं है। इसलिए, यहां शब्दों को विधेय के चारों ओर समूहीकृत किया गया है, जो बदले में, विषय के बिना मौजूद नहीं हो सकता है:

• मैं एक शिक्षक हूँ - रूसी संस्करण।
• मैं एक शिक्षक हूँ (मैं एक शिक्षक हूँ) - अंग्रेजी संस्करण।

शब्द क्रम

रूसी में, वाक्यों में शब्दों को वक्ता के इरादे के आधार पर किसी भी क्रम में व्यवस्थित किया जा सकता है। अंग्रेजी में ऐसी कोई बात नहीं है. एक स्पष्ट रूप से निश्चित शब्द क्रम है जिसका उल्लंघन नहीं किया जा सकता है। क्लासिक योजनाऐसा लगता है:

1. अभिनेता.
2. किसी व्यक्ति द्वारा किया गया कार्य।
3. इस व्यक्ति की ओर इशारा करते हुए.
4. स्थितियों के संकेत.

एक उदाहरण वाक्य होगा:

• आँगन में एक पक्षी ने एक कीट को पकड़ लिया (इन द आँगन में एक पक्षी ने एक कीट को पकड़ लिया)।

यदि आप इसमें शब्द क्रम बदलते हैं, तो आपको एक बिल्कुल अलग अर्थ मिलता है:

• यार्ड में कीट ने पक्षी को पकड़ लिया (यार्ड में, एक कीट ने एक पक्षी को पकड़ लिया)।

कुछ वाक्यों का अनुवाद करते समय शिक्षक आपसे वाक्य के अंत से शुरुआत करने के लिए कहते हैं। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि रूसी में, ज्यादातर मामलों में वाक्य उस स्थिति के विवरण से शुरू होते हैं जहां कार्रवाई हुई थी।

रूसी भाषाओं की तुलना

वाक्यांशविज्ञान भाषा विज्ञान की एक शाखा है जो स्थापित अभिव्यक्तियों का अध्ययन करती है। वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों का दूसरा नाम मुहावरे है। प्रत्येक भाषा की अपनी विशेष वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ होती हैं जिनका शाब्दिक अनुवाद अन्य भाषाओं में नहीं किया जा सकता। तो, रूसी में मुहावरे हैं:

• अपनी नाक लटकाओ;
• मेरे दिमाग में कोई राजा नहीं;
• आत्मा एड़ी वगैरह में डूब गई।

अंग्रेजी में इन अभिव्यक्तियों का कोई एनालॉग नहीं है। लेकिन रूसी और अंग्रेजी में मुहावरों की सावधानीपूर्वक तुलना के साथ, आप अर्थ और संरचना में समान पा सकते हैं। उदाहरण के लिए:

• आग से खेलना - आग से खेलना;
• पुल जलाना - पुल जलाना;
• आग के बिना धुआं नहीं होता - आग के बिना धुआं नहीं होता।

हालाँकि, अंग्रेजी भाषा में ऐसे मुहावरे भी हैं जिनका यदि शाब्दिक अनुवाद किया जाए तो वे किसी विदेशी को समझ में नहीं आएंगे। इन्हें समझने के लिए अतिरिक्त स्पष्टीकरण की आवश्यकता होगी.

उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध मुहावरा यह मेरे बस की बात नहीं है। यदि इसका शाब्दिक अनुवाद किया जाए, तो वाक्य होगा "यह मेरी चाय का प्याला नहीं है।" बेशक, ऐसा अनुवाद एक निश्चित संदर्भ में मौजूद हो सकता है। लेकिन अधिकांश भाग के लिए, वाक्य का उपयोग सटीक रूप से एक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई के रूप में किया जाता है और इसका अर्थ है: "मुझे इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है" या "मुझे यह पसंद नहीं है।"

एक और, कोई कम लोकप्रिय मुहावरा घड़ी के विरुद्ध नहीं है। यदि शाब्दिक रूप से अनुवाद किया जाए, तो आपको "घड़ी के विपरीत" संयोजन मिलता है। मूलतः, इसका कोई मतलब नहीं है। लेकिन अंग्रेजी में इस वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई का अर्थ है: "बहुत कम समय में, बहुत तेज़ी से कुछ करना।"

इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि इस पहलू में अंग्रेजी और रूसी भाषाओं की तुलना करने पर समानताएँ पाई जा सकती हैं। क्योंकि एक और दूसरी भाषा दोनों की अपनी अलग-अलग वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ होती हैं जो दूसरी भाषा में मौजूद नहीं होती हैं।

यदि हम यहां वर्णित सभी सूचनाओं को संक्षेप में प्रस्तुत करें, तो हम कह सकते हैं कि वर्णित दोनों भाषाएँ एक-दूसरे से भिन्न हैं, हालाँकि वे एक ही भाषा परिवार की प्रतिनिधि हैं। लेकिन आप अभी भी उनके बीच कुछ समानताएँ पा सकते हैं। लेकिन इस सवाल का जवाब देना कि कौन सी भाषा अधिक कठिन है - रूसी या अंग्रेजी - समस्याग्रस्त होगी। चूँकि उनके पास अपना है व्यक्तिगत विशेषताएं, जिनमें से प्रत्येक या तो उन्हें अध्ययन करना कठिन या आसान बनाता है। लेकिन अगर आपके पास अंग्रेजी सीखने का अवसर है, तो इसे लें।

अंग्रेजी भाषा सीखने वाले अक्सर सोचते हैं कि अंग्रेजी और रूसी काल में बहुत कम समानता है। ऐसा लगता है कि रूसी में सब कुछ सरल और तार्किक है: तीन काल - अतीत, वर्तमान और भविष्य। और अंग्रेजी में, पहली नज़र में, 12 रूपों वाली एक बहुत ही जटिल और भ्रमित करने वाली प्रणाली है। हमने एक छोटा सा आयोजन करने का निर्णय लिया तुलनात्मक विश्लेषणअंग्रेजी और रूसी काल. शायद जितना हम सोचते हैं, उनमें उससे कहीं अधिक समानता है।

भूत वर्तमान भविष्य

अंग्रेजी और रूसी में काल की संख्या समान है - तीन हैं। और वे पूरी तरह मेल खाते हैं - अतीत , उपस्थित , भविष्य. ए लगातार वर्तमान , पूर्ण भूत , भविष्य पूर्ण सतत- ये तनावपूर्ण रूप हैं, वास्तव में अंग्रेजी भाषा में इनकी संख्या 12 है। लेकिन रूसी में उनमें से तीन से अधिक हैं - भाषाविद् पांच की गिनती करते हैं, और कुछ क्रियाओं के लिए और भी अधिक। यहाँ एक उदाहरण है: मैं चला - मैं चला - मैं गया - मैं चलता हूँ - मैं जाता हूँ - मैं चलूँगा - मैं चलूँगा - मैं चलूँगा। ये सभी एक ही क्रिया "जाना" के काल रूप हैं।

काल की रूसी प्रणाली में पूर्ण समूह का एक एनालॉग है - यह तथाकथित पूर्ण रूप है। अधिकांश मामलों में किसी भी समय अंग्रेजी का रूसी में अनुवाद बिल्कुल पूर्ण क्रिया द्वारा किया जाता है। तुलना करना: मैंने अपना दोपहर का खाना खा लिया है. - मैंने अपना दोपहर का खाना खा लिया।

रूसी और अंग्रेजी के पूर्ण काल ​​में मुख्य अंतर यह है कि अंग्रेजी में है पूर्ण वर्तमान, और रूसी में पूर्ण रूप केवल भूतकाल या भविष्य काल में होता है। इसीलिए अंग्रेजी मुहावरा « मैंपास होनाहो गया ”, जो वर्तमान काल को संदर्भित करता है, अतीत में रूसी में अनुवादित है: मैंने किया था।

अंग्रेजी काल प्रणाली अधिक व्यापक है। एक ओर, विदेशियों के लिए इसे समझना अधिक कठिन लगता है। दूसरी ओर, यह बहुत जानकारीपूर्ण है. क्रिया के काल का उपयोग करके, आप न केवल यह पता लगा सकते हैं कि कोई कार्य पूरा हुआ या नहीं, बल्कि यह भी पता लगा सकते हैं कि वह किस बिंदु पर पूरा हुआ। रूसी काल ऐसा अवसर प्रदान नहीं करता है; सभी विवरण संदर्भ से प्रकट होते हैं। तुलना करना: मैंथाहो गयायह10 तकपी।एम. - मैंने इसे रात 10 बजे तक किया। यदि हम इस उदाहरण से समय विनिर्देश हटा दें ( रात 10 बजे तक), तब अंग्रेजी में यह अभी भी स्पष्ट होगा कि कार्रवाई अतीत में, एक विशिष्ट समय पर पूरी हुई थी, हाल ही में नहीं। लेकिन रूसी में, प्रश्न बने रहते हैं: क्या आपने इसे अभी किया था या बहुत समय पहले किया था?

इसके अलावा, अंग्रेजी काल अवधि, या बल्कि, कार्रवाई की प्रक्रिया को दर्शाते हैं - यह सभी रूपों की एक विशेषता है निरंतर. काल की रूसी प्रणाली में, अवधि को व्याकरणिक रूप से नहीं, बल्कि शाब्दिक रूप से व्यक्त किया जाता है। तुलना करना: मैं एक किताब पढ़ रहा हूँ।- मैं एक किताब पढ़ रहा हूँ। से अंग्रेजी उदाहरणयह स्पष्ट है कि व्यक्ति पढ़ने की प्रक्रिया में है। ए रूसी प्रस्तावइसे अलग-अलग तरीकों से समझा जा सकता है: मैं अभी पढ़ रहा हूं या सामान्य तौर पर पढ़ रहा हूं।

हम आशा करते हैं कि अब अंग्रेजी काल का तर्क आपके लिए स्पष्ट हो गया है, और आप इस विस्तारित प्रणाली को जानकारीपूर्ण और सुविधाजनक मानेंगे, न कि जटिल।

अंग्रेजी व्याकरण शुरुआती लोगों के लिए जटिल और भ्रमित करने वाला लगता है। हालाँकि, पहली छाप धोखा देने वाली है। उदाहरण के लिए, काल प्रणाली एक स्पष्ट रूप से सोची-समझी और तार्किक रूप से निर्मित योजना का एक उदाहरण है जो आपको क्रिया पर पहली नज़र में घटनाओं के समय को समझने की अनुमति देती है। क्या आप इस तर्क को समझने और प्रत्येक पहलू के सार को समझने के लिए बेताब हैं? चिंता न करें! आज के लेख का उद्देश्य डमी, शुरुआती और उन सभी लोगों के लिए अंग्रेजी में सभी काल को विस्तार से समझाना है जिन्होंने समर्पित रूप से सिद्धांत सीखा है, लेकिन अभी भी नहीं जानते कि याद किए गए नियमों को व्यवहार में कैसे लागू किया जाए।

आइए अंग्रेजी काल प्रणाली की सामान्य व्याख्या से शुरुआत करें।

रूसी भाषा में हम तीन प्रकार के काल का उपयोग करते हैं: वर्तमान, भूत और भविष्य। जैसा कि कई लोग मानते हैं, अंग्रेजी भाषा में 12 से अधिक प्रकार हैं। लेकिन यह पूरी तरह से सही दृष्टिकोण नहीं है.

वास्तव में, अंग्रेजों के पास बिल्कुल समान 3 प्रकार के समय हैं, लेकिन उनमें से प्रत्येक को 4 और उपप्रकारों में विभाजित किया गया है:

• – बस एक क्रिया;
• - समय में एक विशिष्ट क्षण पर होने वाली क्रिया।
• - पूरा कार्रवाई;
• उत्तम निरंतर - कोई कार्य जो कुछ समय से चल रहा हो, कुछ निश्चित परिणाम लाता है, लेकिन अभी तक पूरा नहीं हुआ है।

यदि आप जानते हैं कि इन अर्थपूर्ण रंगों को कैसे समझा जाए, तो काल के उपयोग से कोई समस्या नहीं होगी। हम इस कौशल को विकसित करने और प्रत्येक पहलू के लिए सुलभ स्पष्टीकरण प्रदान करने का प्रयास करेंगे।

नौसिखियों के लिए अंग्रेजी में काल के सभी नियम

यहां हम सभी संभावित काल समूहों के उदाहरण, उनके उपयोग की व्याख्या आदि पाएंगे विस्तृतवाक्य निर्माण के बारे में जानकारी.

उपस्थित

यदि हमारे लिए वर्तमान ही वह सब कुछ है जिसका संबंध है इस पल, तो अंग्रेजी के लिए वर्तमान चार अलग-अलग रंगों के साथ खेलता है।

1) वर्तमान सरल

तथ्य, रोजमर्रा की गतिविधियाँ, योग्यताएँ, कौशल। यह पहलू समय की सबसे सामान्यीकृत समझ रखता है।

• मैं लिखना कविता - मैं कविताएँ लिखता हूँ(हमेशा, हर दिन, कभी नहीं, अक्सर, शायद ही कभी)।
• वह लिखते हैं कविता- तीसरे व्यक्ति में विधेय को हमेशा -s के साथ पूरक किया जाता है।

प्रश्नों और नकारात्मक प्रश्नों के लिए, सहायक कार्य का उपयोग करना याद रखें।

3) वर्तमान उत्तम

पूर्ण की गई कार्रवाई का परिणाम. ऐसे वाक्यों का हमेशा रूसी में अनुवाद पूर्ण क्रियाओं (आपने क्या किया?) का उपयोग करके किया जाता है। इस मामले में, कार्रवाई की अवधि विशेष रूप से नहीं, बल्कि लगभग इंगित की जाती है।

• मैं पास होना लिखा हुआ कविता- मैंने कविता लिखी(अभी, पहले से ही, अभी नहीं, एक बार, अमुक दिन, घंटे, महीने से)।

सभी प्रकार के कथनों का निर्माण एक सहायक का उपयोग करके किया जाता है क्रिया है(तीसरे व्यक्ति के लिए है)।

4) वर्तमान उत्तम निरंतर

एक ऐसा कार्य जिसके कुछ परिणाम पहले ही आ चुके हैं, लेकिन अभी तक पूरा नहीं हुआ है। समय के साथ घटनाओं की व्यापकता पर बल दिया गया है।

• मैं पास होना गया लिखना कवितातब से2005 - मैं कविता लिखता हूँ 2005 के बाद से(बचपन से, अमुक समय से, ...से, सारा दिन, इस दौरान, हाल ही में)।

2) अतीत निरंतर

घटनाएँ अतीत में एक विशिष्ट क्षण में घटित हुईं।

• वह लिख रहा था यह पत्र कल शाम 5 बजे -वहलिखायहपत्रकल5 बजेघंटे(उस पल में)।

4) अतीत उत्तम निरंतर

जो कार्रवाई जारी रही कब का, और अतीत में एक निश्चित क्षण की शुरुआत के साथ पूरा हुआ।

• वह था गया लिखना पत्रके लिएएकुछदिनपहलेवहभेजायह- उसने यह पत्र भेजने से पहले कई दिनों तक लिखा था।(कब से पहले).

2) भविष्य सतत

यह कार्रवाई भविष्य में एक विशिष्ट बिंदु पर होने की योजना है।

• मैं उड़ रहा होगा कल इसी समय स्पेन के लिए -कलवीयहसमयमैंइच्छाउड़नावीस्पेन.

4) भविष्य उत्तम निरंतर

कार्रवाई भविष्य में एक निश्चित बिंदु तक चलेगी। वाणी में इस पहलू का प्रयोग बहुत ही कम होता है।

• 15 अप्रैल तक, मैं जी रहा होगा 3 महीने के लिए स्पेन में -के 15अप्रैलमैंइच्छारहनावीस्पेनपहले से ही 3महीना।

हमें आशा है कि हमने कार्य पूरा कर लिया है और डमी के लिए भी अंग्रेजी में काल को स्पष्ट कर दिया है। आपके द्वारा सीखे गए सिद्धांत को मजबूत करने के लिए, हम अंग्रेजी में क्रिया काल पर व्यावहारिक अभ्यासों को हल करने की सलाह देते हैं।

इन अंतरों को जानने से आपको कुछ नियमों को बेहतर ढंग से समझने में मदद मिलेगी अंग्रेज़ी का व्याकरणप्रकाशन के लेखकों का कहना है कि इससे भाषा सीखने में सुविधा होगी।

1. अंग्रेजी में लिंग की कोई श्रेणी नहीं है

रूसी में, लिंग को अंत का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है। लेकिन अंग्रेजी में यह बिल्कुल अनुपस्थित है। पुल्लिंग, स्त्रीलिंग या नपुंसकलिंग जैसी कोई अवधारणाएँ नहीं हैं।

लेकिन आप पूछते हैं, "वह" या "वह" के बारे में क्या? यह कोई लिंग नहीं है, बल्कि महिला या पुरुष प्रतिनिधियों को दर्शाने वाले अलग-अलग शब्द हैं। और इन सर्वनामों का प्रयोग केवल लोगों के संबंध में ही किया जा सकता है। उदाहरण के लिए:

• एक लड़की - वह.
• एक लड़का - वह.
• एक बिल्ली - यह.
• एक खिड़की - यह.

संज्ञा, क्रिया और विशेषण का कोई लिंग नहीं होता:

• एक लम्बी लड़की.
• एक लंबा लड़का।
• एक ऊँचा पेड़.

जैसा कि हम देखते हैं, शब्द लंबाबदलना मत।

इसे याद रखने से एक बाधा दूर हो जाएगी बोलचाल की भाषाऔर आप विशेषणों का प्रयोग आसानी से कर सकेंगे।

2. निर्धारक शब्द सदैव संज्ञा से पहले आते हैं

सभी परिभाषित शब्द (विशेषण, स्वत्वात्माक सर्वनाम, अंक) अंग्रेजी में संज्ञा से पहले लगाए जाते हैं।

उदाहरण के लिए, फ़्रेंच में विशेषण संज्ञा के बाद आता है। और रूसी में - कहीं भी: और " एक सुंदर लड़का", और "लड़का सुंदर है", और "एक सुंदर लड़का दुकान पर आया।"

सूत्र याद रखें: कौन सा, किसका, कितना + संज्ञा।

उदाहरण के लिए:

• दिलचस्प कहानी - एक दिलचस्प कहानी.
• मेरा परिवार - मेरा परिवार.
• तीन दोस्त - तीन साथी.

3. अंग्रेजी में स्वामित्व का मामला है।

यदि कोई चीज़ किसी की है, तो रूसी में इसे मामलों द्वारा दिखाया जाएगा। अंग्रेजी में भी एक विशेष मामला है, लेकिन थोड़ा अलग रूप में - संज्ञा का अधिकारवाचक मामला।

4. अंग्रेजी में लेख हैं

यह व्याकरणिक श्रेणीअंग्रेजी को पहले माफ करने की जरूरत है, और फिर समझने की कोशिश करें। ये सिर्फ छोटे शब्द नहीं हैं जो हमारे लिए व्याकरण को जटिल बनाते हैं, बल्कि संपूर्ण भागभाषण जिसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता.

बहुत कम अनुच्छेद हैं: निश्चित और अनिश्चित। और अनिश्चितकालीन लेख के दो रूप हैं:

• ए - यदि सेट है अगला शब्दएक व्यंजन से शुरू होता है;
• ए - यदि अगला शब्द स्वर ध्वनि से शुरू होता है तो डाल दें।

अनिश्चित लेख पुराने अंग्रेजी शब्द वन से आया है और, कमी के प्रभाव में, इसे एक अक्षर में घटा दिया गया था। लेकिन अर्थ नहीं बदला है. इसलिए, यदि आप मानसिक रूप से किसी संज्ञा के आगे "किसी का" स्थानापन्न कर सकते हैं, तो यह लेख अंग्रेजी में दिखाई देना चाहिए।

निश्चित प्रविशेषण से आया अंग्रेजी सर्वनामयह (यह) और वह (वह) और कमी के प्रभाव में छोटा भी किया गया।

यदि आप किसी संज्ञा के आगे "यह" या "वह" लगा सकते हैं, तो अंग्रेजी में आप सुरक्षित रूप से एक लेख लगा सकते हैं .

उदाहरण के लिए:

• वहां मेज़ पर एक किताब है। - मेज पर (एक) किताब है।
• मेज पर रखी किताब बहुत दिलचस्प है. - (यह) मेज पर रखी किताब बहुत दिलचस्प है।

ये जानकर आपकी 90% मुश्किलें दूर हो जाएंगी. बाकी 10% याद रखना होगा.

5. समय अंग्रेजी क्रियादो प्रश्नों के उत्तर देता है: "कब?" और "कौन सा?"

आइए आंकड़ों से शुरू करें: अंग्रेजी भाषा में 32 काल संरचनाओं को गिना जा सकता है, व्याकरण के शास्त्रीय अध्ययन के लिए 12 काल अपेक्षित हैं, लेकिन अध्ययन की जा रही भाषा के देश में आत्मविश्वास महसूस करने के लिए केवल 9 काल को जानने की आवश्यकता है। उन्हें स्वचालितता की हद तक सीखा जाना चाहिए।

अंग्रेजी क्रिया का काल रूसी की तुलना में अधिक जटिल घटना है। यह व्यक्त करता है कि कार्रवाई कब हुई, और इस दृष्टिकोण से, रूसी की तरह, एक वर्तमान है ( उपस्थित), अतीत ( अतीत) और भविष्य ( भविष्य).

साथ ही, अंग्रेजी क्रिया का काल इस बात पर जोर देता है कि क्रिया क्या थी: सरल - सरल(नियमित, दैनिक), दीर्घकालिक - निरंतर(समय की एक निश्चित अवधि की आवश्यकता होती है या किसी क्रिया को करने की प्रक्रिया पर जोर देती है), उत्तम - उत्तम(यह पहले ही घटित हो चुका है या किसी निश्चित समय पर घटित होना चाहिए)।

विशेषताओं का संयोजन "कब?" और "कौन सा?" और अंग्रेजी काल देता है। काल बनाने के लिए तथाकथित सहायक क्रियाओं का उपयोग किया जाता है। उन्हें याद करने के बाद, निम्नलिखित योजना के अनुसार काल बनाना बहुत आसान है।

*वी (क्रिया) - क्रिया।

6. बी अंग्रेजी आदेशशब्द अर्थ परिभाषित करते हैं

अंग्रेजी विश्लेषणात्मक भाषाओं के समूह से संबंधित है, यानी उपयोग के साथ विशेष साधन(सहायक क्रिया, कार्य शब्द, एक निश्चित शब्द क्रम) शब्दों को एक वाक्य में जोड़ने के लिए। रूसी में, शब्द स्वयं बदल जाता है, लेकिन अंग्रेजी में, अर्थ शब्द क्रम या अतिरिक्त रूपों द्वारा व्यक्त किया जाता है।

उदाहरण के लिए:

• शिकारी ने भालू को मार डाला.
• भालू को एक शिकारी ने मार डाला।
• एक शिकारी ने एक भालू को मार डाला.
• एक शिकारी ने एक भालू को मार डाला.

हम वाक्य में शब्दों को कितना भी पुनर्व्यवस्थित करें, अर्थ नहीं बदलता। हम समझते हैं कि किसने, किसकी वजह से हत्या की मामले का अंत(कौन? - शिकारी, कौन? - भालू)।

लेकिन ये ट्रिक अंग्रेजी के साथ काम नहीं करेगी. शिकारी ने भालू को मार डाला. यदि आप शब्दों की अदला-बदली करते हैं यह प्रस्ताव, अर्थ तुरंत बदल जाएगा: शिकारी मर जाएगा, भालू नहीं।

सख्त शब्द क्रम बहुत महत्वपूर्ण है. इस आरेख को याद रखें और इसका उपयोग करें।

अंग्रेजी सीखने में इस ज्ञान का उपयोग कैसे करें

1. व्याकरण को गणित के सूत्रों की तरह समझें।

नियम को अपने दिमाग में एक आरेख या सूत्र के रूप में ठीक करें (मानसिक मानचित्र बनाने का कौशल इसमें बहुत मदद करेगा) और बस अलग-अलग शब्दों को प्रतिस्थापित करें।

2. नियम सीखते समय, अंग्रेजी और रूसी के बीच अंतर पर ध्यान दें

अपने आप से प्रश्न पूछें: "यह रूसी में कैसा है?" यदि समानताएं हैं, तो आपको याद करते समय असुविधा महसूस नहीं होगी, और यदि अंतर हैं, तो आप उन पर बेहतर ध्यान केंद्रित करेंगे। तुलना और इसके विपरीत - शानदार तरीकानई जानकारी रिकॉर्ड करना.

3. रूसी वाक्यों को अंग्रेजी तरीके से पुनर्व्यवस्थित करें

अंग्रेजी भाषा के नियमों के अनुसार रूसी में एक वाक्य लिखें और उसके बाद ही उसका अनुवाद करें।

माँ ने फ्रेम धोया. → कौन + क्रिया (अतीत निरंतर) + क्या + संज्ञा से पहले लेख। → माँ खिड़की धो रही थी.

और सबसे महत्वपूर्ण बात, याद रखें: रूसी बोलने वाले अंग्रेजों की तुलना में अंग्रेजी में महारत हासिल करने वाले रूसियों की संख्या बहुत अधिक है। जैसे ही आप हार मान लें, इसे एक मंत्र की तरह दोहराएं।

भाषाओं की तुलना - रूसी और अंग्रेजी

18. एक्स.91. ओह, यह लगभग आधा रास्ता है! जल्द ही - अपने लिए। और हमारे पतन में. तुम जल्दी में क्यों हो? आख़िरकार, आपके लिए छात्रों के साथ रहना और भी अधिक दिलचस्प हो जाता है - हर चीज़ को फिर से समझना। अंग्रेजी कक्षा के साथ भी, हालाँकि वहाँ अभी भी लगभग बच्चे हैं।

कल मैंने रूसी कक्षा में रूसी और अंग्रेजी भाषाओं की तुलना की। मैंने उनसे और स्वयं से प्रश्न पूछे: एक अंग्रेज के लिए रूसी में क्या कठिन है, और एक रूसी के लिए अंग्रेजी में क्या कठिन है - और इसका क्या अर्थ हो सकता है? उसने बोर्ड को आधे भागों में बाँट दिया और उनसे टिप्पणियाँ एकत्र करना शुरू कर दिया। सौभाग्य से, सभी लोग मुझसे मिलने आते हैं, जिनमें रूस के छात्र भी शामिल हैं: एलेक्सी और उज़्बेकिस्तान की एक लड़की।

और इसलिए: अंग्रेजी को रूसी में यह मुश्किल लगता है - मामले, रूप (पूर्ण और अपूर्ण), कण, "होगा", लिंग, अवैयक्तिक वाक्य, प्रत्यय, व्यंजन का नरम होना।

अंग्रेजी में रूसी - लेख, क्रिया काल, जी, वें का उच्चारण; विराम चिन्हों की निर्धनता आश्चर्यजनक है।

एक दिन पहले, व्याख्यान की तैयारी करते हुए, मैंने कैलिफोर्निया के प्रोफेसर रॉबर्ट व्हिटमैन से, जो यहां रूसी पढ़ाते हैं, मुझसे बात करने के लिए कहा: मुझे बताएं कि रूसी में छात्रों के लिए क्या कठिन है। और इसलिए वह कहने लगा:

रूसियों का भाषा के प्रति अधिक शारीरिक दृष्टिकोण है: वे इसका उच्चारण अपने पूरे शरीर से, अपनी आंत से, यहाँ तक कि अपनी छाती और पेट से भी करते हैं। और अमेरिकी - केवल अपने गले से, शीर्ष पर। उन्हें बोलते समय शब्द का स्वाद लेने की प्रवृत्ति नहीं होती, बल्कि केवल अर्थ बताने की प्रवृत्ति होती है, और वे नीरस ढंग से बड़बड़ाते हैं।

हाँ, मैं अमेरिकियों की बात सुनकर आश्चर्यचकित रह गया,'' मैंने टोकते हुए कहा। -आखिरकार, अंग्रेजी में, जब मैंने इसे सीखा और जैसा कि मैंने इसे इंग्लैंड से सुना है, वहाँ विकसित "धुन" (स्वर), आरोह-अवरोह के ऊर्ध्वाधर और स्वरों में गिरावट है। और यहाँ यह बहुत चिकना और थोड़ा रंगीन है।

सही; वे इतनी भावुक होकर बात नहीं करते. आमतौर पर दक्षिण में केवल अश्वेत ही इस शब्द से गहरा रिश्ता रखते हैं और इसका उच्चारण छाती और पेट के डायाफ्राम के साथ और अधिक धीरे-धीरे करते हैं। जरा नीग्रो प्रचारकों को सुनो - वे सीधे गाते हैं!

हाँ, मैंने भी इस पर ध्यान दिया: उनके भाषण की गर्मजोशी भरी, मधुर ध्वनि।

और श्वेत अमेरिकी - उनके लिए भाषा "पारदर्शी" है - पारदर्शी, कार्यात्मक और सहायक। किसी वाक्य का उच्चारण करते समय, वे ख़त्म किए बिना रुक सकते हैं: या तो अर्थ पहले ही बता दिया गया है, या वे बस बोलते-बोलते थक गए हैं। उन्हें प्रस्ताव में इच्छाशक्ति महसूस नहीं होती - पूरा होने की, ख़त्म होने की। रूसी में, किसी शब्द में शब्दों और भागों के बीच एक निश्चित रसायन विज्ञान होता है: जड़ों और प्रत्ययों के बीच - लेकिन यहां शब्दों को बस एक दूसरे से जोड़ा जाता है, जोड़ा जाता है - एक स्पष्ट क्रम में। इसलिए अतिरिक्त विराम चिह्न की कोई आवश्यकता नहीं है: अर्थ शब्द-संकेतों को जोड़कर समझा जाता है, न कि समग्र रूप से वाक्यांश के भीतर संबंधों के माध्यम से।

ठीक है, हाँ: क्योंकि हमारे पास व्युत्क्रमण की संभावना है, और अर्थ भाषण ब्लॉकों के शीर्ष पर दिखते हैं, इसलिए हमें विराम चिह्न उपकरण की आवश्यकता है: कोलन, डैश...

(- और उनके पास दीर्घवृत्त नहीं हैं, - इरकुत्स्क के एलेक्सी मुझे बाद में नोटिस करेंगे।)

इसके अलावा, रूसी शब्द जीवित हैं, आप उनमें जड़ों को महसूस कर सकते हैं। और लंबे शब्द, मधुर. यहां मैं "हीरो" से लेर्मोंटोव के पास से गुजर रहा हूं: "कोहरा फैल रहा था।" हम कोहरे के फैलाव का अनुवाद करते हैं - एकाक्षरी शब्दों का उपयोग करते हुए और छवि खोते हुए। लेकिन वहां इसका मतलब है "डालना", और सभी दिशाओं में "उडेलना" और "रज़" = "चारों ओर" का अनुवाद करना आवश्यक होगा। इसलिए रूसी में छवि को शब्दों में अधिक स्पष्ट रूप से संरक्षित किया जाता है।

और सामान्य तौर पर उन्होंने वहां बहुत कुछ पढ़ा,'' उन्होंने आगे कहा, ''जैसा कि मैंने देखा: मेट्रो में, ट्रेन में, और वे किताबें, कविताएँ पढ़ते थे। और यहां हमारे पास सिर्फ अखबार हैं. और जब कवि प्रस्तुति देते हैं तो आपके स्टेडियम में प्रस्तुति देते हैं, लेकिन हमारे देश में विशेषज्ञों का एक छोटा सा समूह ही उन्हें सुनने आता है।

मैंने उन्हें धन्यवाद दिया - प्रिय बॉब व्हिटमैन। और फिर उन्होंने अपनी इन टिप्पणियों को अपने शब्दों और दार्शनिक तरीके से अनुवाद करना शुरू किया।

और यही मैंने कल कक्षा में कहा था:

यहां एक बड़ा अंतर है - गोनियोनिक, प्राकृतिक, प्राकृतिक, सिंथेटिक भाषा (जैसे रूसी और यूरोपीय मुख्य भूमि पर अन्य, भारत में) और अंग्रेजी जैसी विश्लेषणात्मक, आग्रहपूर्ण, वाद्य भाषा।

आइए मामलों और घोषणाओं से शुरू करें। जड़ों को सुनें: "केस" - "टू फ़ॉल" से (लैटिन कैसस में कैडरे से, इसलिए अंग्रेजी शब्द केस)। और "झुकाव" = झुकाव. सब कुछ नीचे चला जाता है, जहां पृथ्वी की मां, प्रकृति, पनीर है। यहाँ गुरुत्वाकर्षण है, लोगो का ब्रह्मांड, प्रकृति के प्रति आकर्षण। जैसा कि यूरेशिया की संस्कृतियों में स्वाभाविक है, जहां लोग भूमि पर पैदा हुए और धीरे-धीरे काम करना शुरू किया और इतिहास शुरू किया, और जहां उत्पीड़न जारी रहा, संस्कृति प्रकृति में जारी रही।

देखिए: मामलों के नाम में ही - कितनी प्रकृति, आत्मा, भावना है! "जननात्मक" = जन्म देना: माता-पिता को याद करना - उत्पीड़न का मामला। "संप्रदान कारक" = देना। "अभियोगात्मक" = दोष देना। अनुभव, मानस, रिश्ते हर जगह! "रचनात्मक" = करना। "पूर्वसर्गीय", या "स्थानीय" = स्थान, स्थान, अंतरिक्ष के प्रति सम्मान - वे इसे झुकाते हैं, शब्दों को झुकाते हैं - धनुष में, जैसे मिनट-कर्टसी में - पृथ्वी-महिला को।

जब भाषा को श्रम द्वारा, उसमें मौजूद हर चीज़ के प्रति अत्यावश्यक रवैये द्वारा प्रचलन में लाया गया, तब उसमें स्वाभाविकता और भावनात्मकता से दूर - केवल तर्कसंगतता और प्रतीकवाद की ओर छंटनी शुरू हो गई। जिस प्रकार एक कटे हुए पेड़ की छाल और शाखाओं को काटकर सीधा किया जाता है, उसी प्रकार प्रसंस्करण में शब्द को "अतिरिक्त" से छोटा करके जड़ से मेल खाना शुरू कर दिया गया। ये हैं अंग्रेजी के शब्दस्टील - एक नियम के रूप में, मोनोसिलेबिक। और एक जीवित शब्द के अंदर जो कुछ प्रत्ययों आदि द्वारा व्यक्त किया गया था, वह ऑपरेटरों द्वारा व्यक्त किया जाने लगा, इसके पहले और बाद में शब्द से जुड़े फ़ंक्शन संकेतक: लेख, पूर्वसर्ग ... शब्द स्वयं एक प्रकार का मानक विवरण बन गया जिसे पुनर्व्यवस्थित किया जा सकता है और उससे जुड़ा हुआ है विभिन्न ऑपरेटर, तो यह या तो एक संज्ञा होगी, या एक क्रिया, या एक विशेषण। उदाहरण के लिए, कार्य शब्द: एक कार्य - कार्य, कार्य करना - कार्य करना, कार्य-दुकान - कार्य भंडार (उपकरण)।

तो, अंतर: एक शब्द-जीव और एक शब्द-तंत्र। रूसी में यह एक वास्तविक-अस्तित्व संबंधी संबंध है, शब्द का अनुभव है, लेकिन यहां यह सहायक, कार्यात्मक है।

इसलिए शब्द क्रम. रूसी में, व्युत्क्रमण संभव है, क्योंकि जीवित शब्द अपने भीतर अपने स्वयं के अर्थों और संबंधों का एक बंडल रखता है, ताकि आप इसे कहीं भी समझ सकें: शुरुआत में और वाक्यांश के मध्य में दोनों। और एक यांत्रिक भाषा में, फ़ंक्शन को क्रम बनाए रखने, शब्दों को शब्दों और ऑपरेटर को निर्दिष्ट करने का एक स्पष्ट अनुक्रम (कंप्यूटर की भविष्यवाणी करना ...) द्वारा सुनिश्चित किया जाता है। यहां एक जोड़ वाक्यांश है, गुणन वाक्यांश नहीं, क्योंकि जब हाइलाइट्स एक शब्द से दूसरे शब्द पर जाते हैं ("रसायन विज्ञान" - शब्दों का जादू, बॉब व्हिटमैन किस बारे में बात कर रहे हैं, पारस्परिक प्रभाव)।

लेकिन, निश्चित रूप से, विश्लेषणात्मक भाषा (ग्रीक "एनालुओ" से = खोलना, विभाजित करना - और इस प्रकार शासन करना: जैसे कि एक साम्राज्य में, जैसे कि औद्योगिक उत्पादन कार्यों के बीच श्रम का विभाजन) काम के लिए अधिक उपयुक्त है, जल्दी से आदेशों को समझना, बिना अनावश्यक शब्दऔर भावनाएँ, वस्तुओं और शब्दों के बड़े पैमाने पर उत्पादन तक।

सभी भाषाओं का मार्ग: सिंथेटिक प्रकार से विश्लेषणात्मक प्रकार तक। अंग्रेजी इतनी दूर चली गई है, फ्रेंच कम, जर्मन और भी कम, रूसी और भी कम... लेकिन अंग्रेजी में, एक जीवित भाषा के रूप में, अभी भी उत्पीड़न और स्वाभाविकता की विशेषताएं हैं - कम से कम पारंपरिक वर्तनी में, बड़े पैमाने पर "अपवाद" "...

क्या इसका मतलब यह है कि रूसी भाषा आदिम है? - एक ने पूछा।

हाँ, बाइबल कितनी आदिम है - कंप्यूटर के सामने।

और यह वही है - आदिम...

यहां मुझे तुरंत समझ नहीं आया कि मैं क्या उत्तर दूं। इसमें बदलाव और विकास करना आवश्यक होगा: वह अलग-अलग मामलों में। और प्रगति के बारे में = प्रतिगमन (रूसो)। और बाद में जो होता है वह मृत्यु के, विनाश के करीब होता है। आदिम स्वस्थ है. और इलेक्ट्रॉनिक जैज़ की तुलना में बीथोवेन "अधिक आदिम" है...

भाषाओं और लिंगों में वे गोनी की बात करते हैं: वस्तुओं का पुरुष या महिला से संबंध। और इस वजह से, अंग्रेजी ने शब्दों को कम कर दिया है। इंग्लैण्ड में यह शब्द गुरुत्वाकर्षण पर विजय पाता प्रतीत होता था, सार्वभौमिक गुरुत्वाकर्षण(यह अकारण नहीं है कि न्यूटन इसे समझने वाले पहले व्यक्ति थे), और यह एक स्वतंत्र ऊर्ध्वाधर सज्जन, एक "स्व-निर्मित" बन गए। इंग्लैंड के द्वीपीय जहाज़ के मस्तूल की तरह.

और बहुराष्ट्रीय भाषाविज्ञान दिलचस्प है. अमेरिका में - लाक्षणिकता, पियर्स। यहाँ शब्द को एक संकेत के रूप में माना गया है, न कि मांस से बने किसी जीवित प्राणी के रूप में। और रिश्ते, क्षैतिज स्तर पर, वर्तमान काल में महत्वपूर्ण हैं। और इंडो-जर्मेनिक भाषाविज्ञान भाषाओं के एक वंशावली वृक्ष और एक प्रोटो-भाषा, एक पूर्वज भाषा, एक माता-पिता की तलाश में था, जिससे अन्य सभी, बच्चों की तरह, अलग हो गए। उत्पत्ति, उत्पत्ति पर एक नजर.

और में अमेरिकी शैली- आधार शब्द, कट-शब्द, और संक्षिप्तीकरण की लालसा: उन्हें उनके पहले अक्षर से नाम दें: सीबीएस, यूएसए-हे, आदि।

लेकिन यह भी सोवियत भाषा में है! - मैं कक्षा से। - यूएसएसआर, केजीबी...

हाँ, यह अमेरिकीवाद पूरी दुनिया में फैल गया है। हर चीज़ एक गति सिद्धांत है; समय = पैसा, इसलिए पूरा शब्द कहने का समय नहीं है, अगर यह पहले से ही स्पष्ट है। और क्रांति से पहले रूसी भाषा में कोई संक्षिप्ताक्षर नहीं थे।

अब मैं सोच रहा हूं: क्या यहां अभी भी सेमेटिक पूर्वाग्रह और स्वाद नहीं है - इन सभी केंद्रीय समितियों, चेका, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक), सीपीएसयू में?.. वहां, आखिरकार, शब्द का अर्थ इसके द्वारा होता है व्यंजन. तो रूस में कम्युनिस्टों के यहूदीपन ने भी भाषा को प्रभावित किया... रूसी भाषा, शब्द, स्वरों द्वारा रखा जाता है।

और एक गीत की तरह खींचे गए शब्द की व्यापकता। और तनाव दूसरे और तीसरे अक्षरों पर है, और उससे भी आगे। और अंग्रेजी में - वे पहले वाले के लिए अधिक तेजी से प्रयास करते हैं, क्योंकि समय = पैसा। इसीलिए भाषा में काल की व्यवस्था विकसित की गई है - श्रम संचालन के रंगों के रूप में। सतत = वस्तु वर्तमान में निर्मित की जा रही है। उत्तम = अतीत में किया गया - और यहाँ यह है, परिणाम, आदि।

इसमें बड़ी निश्चितता और भिन्नता है। लेकिन यहां हमारे यहां अनिश्चितता है, कठोरता नहीं। इसलिए लेख हमारे लिए कठिन है. और यह = व्यक्ति को जीनस से, नामों के वर्ग से अलग करना। वैयक्तिकरण।

यहाँ बर्नडेट - ओह अवैयक्तिक वाक्यविचार आया:

हम अंग्रेजी में कहते हैं: मुझे लगता है (मुझे लगता है), और रूसी में: "मुझे लगता है" या बस "ऐसा लगता है।" यह कॉसमॉस और लोगो की अवैयक्तिकता, एक पर्याप्त व्यक्ति की पहचान की कमी की बात करता है।

सही। हमारे साथ, ऐसा लगता है मानो संपूर्ण ही इस तरह बोलता और सोचता है।

और हमारे बीच, "I" को बड़े अक्षर से लिखा जाता है: I, लेकिन रूसियों के लिए यह वर्णमाला का अंतिम अक्षर है।

हालाँकि पहला भी था - ओल्ड चर्च स्लावोनिक में एज़। लेकिन फिर आईओटी रूसी में आया और "जेड" गायब हो गया और शब्द अंत में चला गया...

हाँ, व्हिटमैन ने यह भी याद किया कि सैपिर ने कहा था कि अंग्रेजी में शब्द द्वीप = द्वीप शब्द हैं। ठीक है, हाँ: लेकिन सिंथेटिक भाषा में यह शब्द महाद्वीप, महाद्वीप है।

और यहाँ विरोधाभास है: एक सिंथेटिक भाषा का शब्द अधिक स्वतंत्र है: क्योंकि यह अपना सब कुछ अपने साथ रखता है। और स्टंप द्वीप शब्द संभावित है: इसका अर्थ स्थान और संचालक पर निर्भर करता है।

हालाँकि, सिंथेटिक भाषाओं और शब्दों में एक खामी भी है - बहुतायत, मितव्ययिता की कमी, उदारता, अतिरेक: एक ही रवैया कई तरीकों से व्यक्त किया जाता है। उदाहरण के लिए, स्त्रीत्व नाम में, और क्रिया में, और विशेषण में अंत के माध्यम से है, हालांकि इसे केवल नाम में रखना ही पर्याप्त होगा: "चतुर लोमड़ी ने हेजहोग से पूछा"... हालांकि उन्होंने ऐसा कहा था , शब्द और वाक्य वातावरण का प्लाज्मा गायब हो गया।