Magazyn internetowy letniego mieszkańca. Ogród DIY i ogród warzywny

Wiadomość biologiczna o Pavlovej. Główne osiągnięcia i wkład Iwana Pietrowicza Pawłowa w psychologię ogólną

Pawłow Iwan Pietrowicz (1849-1936), fizjolog, autor doktryny odruchów warunkowych.

W latach 1860-1869 Pawłow studiował w Riazańskiej Szkole Teologicznej, a następnie w seminarium.

Pod wrażeniem książki I.M. Sieczenowa „Odruchy mózgu” uzyskał od ojca pozwolenie na zdawanie egzaminów na uniwersytecie w Petersburgu i w 1870 r. wstąpił do naturalna separacja Wydział Fizyki i Matematyki.

W 1875 r. Pawłow otrzymał złoty medal za pracę „O nerwach kontrolujących pracę trzustki”.

Po uzyskaniu stopnia kandydata nauk przyrodniczych wstąpił na trzeci rok Akademii Medyczno-Chirurgicznej, który ukończył z wyróżnieniem. W 1883 roku obronił pracę magisterską „Nerwy odśrodkowe serca” (jedna z gałęzi nerwowych prowadzących do serca, obecnie nerw wzmacniający Pawłowa).

Po zostaniu profesorem w 1888 roku Pawłow otrzymał własne laboratorium. Pozwoliło mu to na swobodne prowadzenie badań nad nerwową regulacją wydzielania soku żołądkowego. W 1891 r. Pawłow kierował wydziałem fizjologicznym nowego Instytutu Medycyny Doświadczalnej.

W 1895 sporządził raport na temat aktywności gruczołów ślinowych psa. „Wykłady o pracy głównych gruczołów trawiennych” zostały wkrótce przetłumaczone na język niemiecki, francuski i angielski i opublikowane w Europie. Praca przyniosła Pawłowowi wielką sławę.

Naukowiec po raz pierwszy wprowadził pojęcie „odruchu warunkowego” w raporcie na Kongresie Przyrodników i Lekarzy Krajów Północna Europa w Helsingfors (obecnie Helsinki) w 1901 r. W 1904 r. Pawłow otrzymał Nagrodę Nobla za prace nad trawieniem i krążeniem krwi.

W 1907 r. Iwan Pietrowicz został akademikiem. Zaczął badać rolę różnych części mózgu w aktywności odruchów warunkowych. W 1910 roku ukazała się jego praca „Nauki przyrodnicze i mózg”.

Pawłow bardzo ciężko przeżył rewolucyjne wstrząsy 1917 roku. W wyniku zniszczeń jego siły zostały wydane na zachowanie dzieła całego jego życia. W 1920 r. fizjolog wysłał pismo do Rady Komisarzy Ludowych „W sprawie swobodnego wyjazdu z Rosji w związku z niemożnością prowadzenia pracy naukowej i odrzuceniem prowadzonego w kraju eksperymentu społecznego”. Rada komisarze ludowi przyjęła uchwałę podpisaną przez W.I. Lenina – „o stworzeniu w możliwie najkrótszym czasie najkorzystniejszych warunków dla pracy naukowej akademika Pawłowa i jego współpracowników”.

W 1923 r., po opublikowaniu słynnego dzieła „Dwadzieścia lat doświadczeń w obiektywnym badaniu szkolnictwa wyższego” aktywność nerwowa(zachowanie) zwierząt” Pawłow odbył długą podróż zagraniczną. Odwiedził ośrodków naukowych Anglii, Francji i USA.

W 1925 roku Laboratorium Fizjologiczne Instytutu Medycyny Doświadczalnej Akademii Nauk ZSRR, które założył we wsi Koltushi, zostało przekształcone w Instytut Fizjologii. Pawłow pozostał jego dyrektorem do końca życia.

Zimą 1936 roku, wracając z Koltusz, uczony zachorował na zapalenie oskrzeli.
Zmarł 27 lutego w Leningradzie.

Pawłow, Iwan Pietrowicz – rosyjski psycholog, fizjolog, badacz procesów regulacji trawienia, laureat Nagrody Nobla. Twórca nauki o wyższej aktywności nerwowej.

Biografia

Iwan Pietrowicz Pawłow urodził się 26 września 1849 r. w Riazaniu. Ojciec Piotr Dmitriewicz Pawłow był proboszczem. Matka, Barbara Iwanowna, opiekowała się domem.

Iwan studiował w Riazańskiej Szkole Teologicznej. W 1864 r., po ukończeniu college'u, Pawłow wstąpił do seminarium duchownego w Riazaniu. Później ciepło wspominał ten okres i zwracał uwagę na pracę wspaniałych nauczycieli. Na ostatnim roku Pawłow zapoznał się z książką I.M. Sechenova „Reflexes of the Brain”. Ta książka zdeterminowała przyszły los Pawłowa.

W 1870 r. wstąpił na Wydział Prawa Uniwersytetu w Petersburgu. To prawda, że ​​​​studiował tu tylko 17 dni, a następnie przeniósł się na Wydział Fizyki i Matematyki, Wydział Nauk Przyrodniczych. Studiował u profesorów F.V. Ovsyannikova, I.F. Tsiona, a szczególnie interesował się fizjologią zwierząt. Przywiązywał dużą wagę do regulacji nerwowej, jak przystało na prawdziwego naśladowcę Sieczenowa.

Po ukończeniu studiów Pawłow wstąpił do Akademii Medyczno-Chirurgicznej, od razu na trzeci rok. W 1879 roku ukończył akademię i rozpoczął pracę w klinice Botkina, gdzie kierował laboratorium fizjologii.

W latach 1884–1886 Pawłow szkolił się we Francji i Niemczech, a następnie wrócił do pracy dla Botkina.

W 1890 roku Pawłow został mianowany profesorem farmakologii w Wojskowej Akademii Medycznej, sześć lat później kierował tu katedrą fizjologii, którą opuścił dopiero w 1926 roku.

Jednocześnie Iwan Pietrowicz bada fizjologię trawienia, krążenia krwi i wyższej aktywności nerwowej. W 1890 roku przeprowadził swój słynny eksperyment z wyimaginowanym karmieniem i ustalił rolę, jaką odgrywa układ nerwowy w procesie trawienia.

Tym samym stwierdzono, że proces wydzielania soku dzieli się na dwie fazy: neuroodruchową i humoralno-kliniczną.

Następnie Pawłow zaczął badać wyższą aktywność nerwową i osiągnął znaczący sukces w badaniu odruchów.

W 1903 r. Pawłow, który miał już 54 lata, wygłosił prezentację na Międzynarodowym Kongresie Medycznym, który odbył się w Madrycie. W następnym roku Iwan Pawłow otrzymał Nagrodę Nobla za badania nad trawieniem.

W 1907 roku naukowiec został członkiem Rosyjskiej Akademii Nauk. W 1915 roku Towarzystwo Królewskie w Londynie przyznało mu Medal Copleya.

Pawłow postrzegał rewolucję ogólnie negatywnie. W czasie wojny domowej żył w biedzie, dlatego zwrócił się do władz sowieckich z prośbą o wypuszczenie go z kraju. Władze obiecały poprawę sytuacji, ale niewiele zrobiły w tym kierunku. Wreszcie w 1925 roku ogłoszono utworzenie Instytutu Fizjologii w Kołtuszach, na którego czele stał Pawłow. Pracował tu aż do swojej śmierci.

Główne osiągnięcia Pawłowa

  • Ustalił, że pracę serca regulują nie tylko nerwy opóźniające i przyspieszające, ale także nerw wzmacniający. Ponadto zasugerował istnienie osłabienia nerwów.
  • Po raz pierwszy wykonał operację połączenia żyły wrotnej z jamą główną dolną. Wyjaśniono znaczenie wątroby jako narządu oczyszczającego krew ze szkodliwych produktów.
  • Zrobił cała linia odkrycia dotyczące odzwierciedlenia wydzielania soku żołądkowego.
  • Pawłow sformułował zasady fizjologii wyższej aktywności nerwowej.

Ważne daty w biografii Pawłowa

  • 26 września 1849 r. – narodziny w Riazaniu.
  • 1864 – przyjęcie do seminarium duchownego w Riazaniu.
  • 1870 – przyjęcie na uniwersytet w Petersburgu.
  • 1875 - Pawłow otrzymuje złoty medal i kończy studia. Przyjęcie do Akademii Medyczno-Chirurgicznej.
  • 1879 – ukończenie akademii. Pracuj jako kierownik laboratorium w klinice Botkin.
  • 1883 – obrona rozprawy doktorskiej na temat „O nerwach odśrodkowych serca”.
  • 1884-1886 – staż we Francji i Niemczech.
  • 1890 – kierownik Katedry Farmakologii Akademii Medyko-Chirurgicznej.
  • 1897 – publikacja pracy „Wykłady o pracy głównych gruczołów trawiennych”.
  • 1901 – Członek korespondent Akademii Nauk w Petersburgu.
  • 1904 – przyznanie Nagrody Nobla.
  • 1907 – członek zwyczajny Akademii Nauk w Petersburgu.
  • 1925 – rozpoczęcie pracy na stanowisku kierownika Instytutu Fizjologii.
  • 27 lutego 1936 r. – zmarł Iwan Pietrowicz Pawłow.
  • Pierwszy mieszkaniec Rosji, który otrzymał Nagrodę Nobla.
  • Przyznał kiedyś, że bez okularów nie byłby w stanie przeprowadzić ani jednego eksperymentu na psach. Po prostu dlatego, że nie chciałbym widzieć psów.
  • Pawłow uważał Kartezjusza za prekursora własnych badań, dla czego ustawił jego popiersie obok laboratorium w Koltushi.
  • Interesowało go zbieranie motyli i zabawa w małe miasteczka.
  • Naukowiec był leworęczny, ale stale się rozwijał prawa ręka. W rezultacie nauczył się nawet wykonywać na nim operacje.
  • Miał negatywny stosunek do władzy radzieckiej i twierdził, że nie ma ona przyszłości, a ZSRR jest skazany na zagładę. Dlatego nie znalazł się w obozie tylko dzięki ogromnej władzy nie tylko w Rosji, ale na całym świecie.

Materiał z Wikipedii – wolnej encyklopedii

Iwan Pietrowicz Pawłow (14 (26 września 1849 r., Ryazan - 27 lutego 1936 r., Leningrad) – rosyjski naukowiec, pierwszy rosyjski laureat Nagrody Nobla, fizjolog, twórca nauki o wyższej aktywności nerwowej i pomysłów na temat procesów regulacji trawienia ; założyciel największej rosyjskiej szkoły fizjologicznej; laureat Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny i fizjologii w 1904 r. „za pracę nad fizjologią trawienia”. Podzielił cały zestaw odruchów na dwie grupy: warunkowe i bezwarunkowe.

Iwan Pietrowicz urodził się 14 września (26) 1849 r. w mieście Ryazan. Przodkowie Pawłowa ze strony ojca i matki byli duchownymi w języku rosyjskim Sobór. Ojciec Piotr Dmitriewicz Pawłow (1823-1899), matka Varvara Iwanowna (z domu Uspienska) (1826-1890).[* 1]

Po ukończeniu Riazańskiej Szkoły Teologicznej w 1864 r. Pawłow wstąpił do Riazańskiego Seminarium Teologicznego, które później wspominał z wielkim ciepłem. Na ostatnim roku w seminarium przeczytał małą książkę „Odruchy mózgu” profesora I.M. Sechenowa, która zmieniła całe jego życie. W 1870 r. wstąpił na Wydział Prawa (seminarium miało ograniczony wybór specjalności uniwersyteckich), ale 17 dni po przyjęciu przeniósł się na wydział nauk przyrodniczych Wydziału Fizyki i Matematyki Uniwersytetu w Petersburgu (specjalizował się w tematyce zwierzęcej fizjologia z I. F. Tsionem i F. V. Ovsyannikovem). Pawłow, jako naśladowca Sieczenowa, dużo pracował nad regulacją nerwową. Z powodu intryg Sieczenow musiał przenieść się z Petersburga do Odessy, gdzie przez pewien czas pracował na uniwersytecie. Jego katedrę w Akademii Medyczno-Chirurgicznej objął Ilja Faddiejewicz Tsion, a Pawłow przyjął mistrzowską technikę chirurgiczną Tsiona. Pawłow poświęcił ponad 10 lat na uzyskanie przetoki (dziury) przewód pokarmowy. Wykonanie takiej operacji było niezwykle trudne, ponieważ sok wypływający z jelit trawił jelita i ścianę brzucha. I.P. Pavlov zszył skórę i błony śluzowe w taki sposób, włożył metalowe rurki i zamknął je zatyczkami, aby nie powstały nadżerki i mógł otrzymywać czysty sok trawienny przez cały przewód pokarmowy – od ślinianki do jelita grubego i dokładnie tak się stało, zrobił to na setkach zwierząt doświadczalnych. Przeprowadzał eksperymenty z karmieniem wyobrażeniowym (przecinając przełyk tak, aby pokarm nie przedostał się do żołądka), dokonując tym samym szeregu odkryć w dziedzinie odruchów uwalniania soku żołądkowego. W ciągu 10 lat Pawłow zasadniczo odtworzył współczesną fizjologię trawienia. W 1903 roku 54-letni Pawłow złożył raport na XIV Międzynarodowym Kongresie Medycznym w Madrycie. A w następnym roku, 1904, Nagrodę Nobla za badania nad funkcjami głównych gruczołów trawiennych przyznano I.P. Pawłowowi - został pierwszym rosyjskim laureatem Nagrody Nobla.

W sporządzonym w języku rosyjskim raporcie madryckim I. P. Pawłow jako pierwszy sformułował zasady fizjologii wyższej aktywności nerwowej, którym poświęcił kolejne 35 lat swojego życia. Pojęcia takie jak wzmocnienie, odruchy bezwarunkowe i warunkowe (nie do końca pomyślnie przetłumaczone na język angielski jako odruchy bezwarunkowe i warunkowe, zamiast warunkowe) stały się głównymi pojęciami nauki o zachowaniu, patrz także warunkowanie klasyczne (angielski) rosyjski.

Istnieje silna opinia, że ​​z biegiem lat Wojna domowa i komunizm wojenny, Pawłow, wobec utrzymującej się biedy i braku środków na badania naukowe, odrzucił zaproszenie Szwedzkiej Akademii Nauk do przeniesienia się do Szwecji, gdzie obiecywała ona stworzyć najkorzystniejsze warunki do życia i badań naukowych oraz w sąsiedztwie W Sztokholmie planowano zbudować taki instytut na życzenie Pawłowa. Pawłow odpowiedział, że nigdzie nie opuści Rosji.

Zaprzeczył temu historyk V.D. Esakow, który odnalazł i opublikował korespondencję Pawłowa z władzami, w której opisuje, jak desperacko walczy o byt w głodnym Piotrogrodzie w 1920 roku. Niezwykle negatywnie ocenia rozwój sytuacji w nowej Rosji i prosi o umożliwienie jemu i jego pracownikom wyjazdu za granicę. W odpowiedzi rząd radziecki próbuje podjąć działania, które powinny zmienić sytuację, ale nie do końca są one skuteczne.

Potem przyszła odpowiednia uchwała rząd sowiecki, a Pawłow kazał zbudować instytut w Koltushi koło Leningradu, gdzie pracował do 1936 roku.

Akademik Iwan Pietrowicz Pawłow zmarł 27 lutego 1936 r. w Leningradzie. Jako przyczynę śmierci podaje się zapalenie płuc lub truciznę.

Etapy życia

W 1875 r. Pawłow wstąpił na III rok Akademii Medyczno-Chirurgicznej (obecnie Wojskowa Akademia Medyczna, Wojskowa Akademia Medyczna) i jednocześnie (1876–1878) pracował w laboratorium fizjologicznym K. N. Ustimowicza; Po ukończeniu Wojskowej Akademii Medycznej (1879) pozostał na stanowisku kierownika laboratorium fizjologicznego w klinice S. P. Botkina. Pawłow niewiele myślał o dobrobycie materialnym i przed ślubem nie zwracał uwagi na codzienne problemy. Bieda zaczęła go gnębić dopiero, gdy w 1881 roku poślubił Rostowitę Serafimę Wasiliewną Karczewską. Poznali się w Petersburgu pod koniec lat 70. Rodzice Pawłowa nie zgodzili się na to małżeństwo, po pierwsze ze względu na żydowskie pochodzenie Serafimy Wasiliewnej, a po drugie, już wtedy wybrali narzeczoną dla swojego syna - córki zamożnego petersburskiego urzędnika. Ale Iwan nalegał sam i bez zgody rodziców on i Serafima pojechali do Rostowa nad Donem, gdzie mieszkała jej siostra, aby wziąć ślub. Krewni żony przekazali pieniądze na ich ślub. Przez następne dziesięć lat Pawłowowie żyli bardzo ciasno. Młodszy brat Iwana Pietrowicza, Dmitrij, który pracował jako asystent Mendelejewa i miał mieszkanie należące do rządu, pozwolił nowożeńcom go odwiedzać.

Pawłow dwukrotnie odwiedził Rostów nad Donem i mieszkał tam kilka lat: w 1881 r., po ślubie, oraz wraz z żoną i synem w 1887 r. Za każdym razem Pawłow przebywał w tym samym domu pod adresem: ul. Bolszaja Sadowaja, 97. Dom przetrwał do dziś. Na fasadzie znajduje się tablica pamiątkowa.

1883 - Pawłow obronił rozprawę doktorską „O nerwach odśrodkowych serca”.
1884-1886 - został wysłany za granicę w celu pogłębienia wiedzy do Wrocławia i Lipska, gdzie pracował w laboratoriach W. Wundta, R. Heidenhaina i K. Ludwiga.
1890 – wybrany profesorem farmakologii w Tomsku i kierownikiem katedry farmakologii Wojskowej Akademii Medycznej, a w 1896 – kierownikiem katedry fizjologii, którą kierował do 1924 r. W tym samym czasie (od 1890 r.) Pawłow był kierownikiem katedry laboratorium fizjologiczne w zorganizowanym wówczas Instytucie Medycyny Doświadczalnej.
1901 - Pawłow został wybrany członkiem korespondentem, aw 1907 członkiem rzeczywistym Akademii Nauk w Petersburgu.
1904 - Pawłow otrzymuje Nagrodę Nobla za wieloletnie badania nad mechanizmami trawienia.
1925 - do końca życia Pawłow kierował Instytutem Fizjologii Akademii Nauk ZSRR.
1935 - na XIV Międzynarodowym Kongresie Fizjologów Iwan Pietrowicz został ukoronowany honorowym tytułem „starszych fizjologów świata”. Ani przed nim, ani po nim żaden biolog nie dostąpił takiego zaszczytu.
1936 - 27 lutego Pawłow umiera na zapalenie płuc. Został pochowany na Mostach Literackich Cmentarza Wołkowskiego w Petersburgu.

Medal Coteniusa (1903)
Nagroda Nobla (1904)
Medal Copleya (1915)
Wykład chorwacki (1928)

Zbieranie

I. P. Pavlov kolekcjonował chrząszcze i motyle, rośliny, książki, znaczki i dzieła malarstwa rosyjskiego. I. S. Rosenthal tak wspomina historię Pawłowa, która wydarzyła się 31 marca 1928 r.:

Moje pierwsze kolekcjonowanie zaczęło się od motyli i roślin. Następnie zbierano znaczki i obrazy. I w końcu cała pasja skierowała się w stronę nauki... I teraz nie mogę przejść obojętnie obok rośliny czy motyla, zwłaszcza tych dobrze mi znanych, nie trzymając ich w dłoniach, oglądając ze wszystkich stron, głaszcząc, lub podziwianie tego. A wszystko to sprawia na mnie przyjemne wrażenie.

W połowie lat 90. XIX w. w jego jadalni można było zobaczyć kilka zawieszonych na ścianie półek z okazami złapanych przez niego motyli. Przybywając do Riazania, aby odwiedzić ojca, poświęcił wiele czasu na polowanie na owady. Ponadto na jego prośbę przywieziono mu różne rodzime motyle z różnych wypraw medycznych.
W centrum swojej kolekcji umieścił motyla z Madagaskaru, podarowanego mu na urodziny. Niezadowolony z tych metod uzupełniania kolekcji, sam hodował motyle z gąsienic zebranych przy pomocy chłopców.

Jeśli Pawłow zaczął zbierać motyle i rośliny w młodości, to początek zbierania znaczków nie jest znany. Jednak filatelistyka stała się nie mniejszą pasją; Pewnego razu, w czasach przedrewolucyjnych, podczas wizyty księcia syjamskiego w Instytucie Medycyny Doświadczalnej poskarżył się, że w jego kolekcji znaczków brakuje znaczków syjamskich, a kilka dni później kolekcję I.P. Pawłowa zdobiła już seria znaczki państwa syjamskiego. W celu uzupełnienia zbiorów zaangażowani zostali wszyscy znajomi, którzy otrzymali korespondencję z zagranicy.

Kolekcjonowanie książek było wyjątkowe: z okazji urodzin każdego z sześciu członków rodziny zakupiono w prezencie zbiór dzieł pisarza.

Kolekcja obrazów I. P. Pawłowa rozpoczęła się w 1898 r., kiedy kupił portret swojego pięcioletniego syna Wołodii Pawłowa od wdowy po N. A. Jaroszence; Pewnego razu artysta był zachwycony twarzą chłopca i namówił rodziców, aby pozwolili mu pozować. Drugi obraz, namalowany przez N. N. Dubovsky'ego, przedstawiający wieczorne morze w Sillamyagi z płonącym ogniem, został podarowany przez autora. Dzięki niej Pawłow bardzo zainteresował się malarstwem. Jednak zbiór przez długi czas nie został uzupełniony; Dopiero w czasach rewolucyjnych 1917 roku, kiedy niektórzy kolekcjonerzy zaczęli sprzedawać posiadane przez siebie obrazy, Pawłow zgromadził znakomitą kolekcję. Zawierał obrazy I.E. Repina, Surikowa, Lewitana, Wiktora Wasnetsowa, Semiradskiego i innych. Według historii M. W. Niestierowa, z którym Pawłow poznał się w 1931 r., w kolekcji obrazów Pawłowa znaleźli się Lebiediew, Makowski, Berggolts, Siergiejew. Obecnie część kolekcji prezentowana jest w mieszkaniu-muzeum Pawłowa w Petersburgu, na Wyspie Wasiljewskiej. Pawłow rozumiał malarstwo na swój sposób, obdarzając autora obrazu przemyśleniami i planami, których być może nie miał; często porwany, zaczynał opowiadać o tym, co sam by w to włożył, a nie o tym, co sam faktycznie widział.

Nagrody nazwane na cześć I. P. Pavlova

Pierwszą nagrodą imienia wielkiego naukowca była Nagroda I.P. Pawłowa, ustanowiona przez Akademię Nauk ZSRR w 1934 roku i przyznawana za najlepszą pracę naukową z zakresu fizjologii. Pierwszym jej laureatem w 1937 roku został Leon Abgarowicz Orbeli, jeden z najlepszych uczniów Iwana Pietrowicza, jego osoba i współpracownik o podobnych poglądach.

W 1949 r., W związku z 100. rocznicą urodzin naukowca Akademii Nauk ZSRR, ustanowiono złoty medal im. I.P. Pawłowa, przyznawany za zestaw prac nad rozwojem nauk Iwana Pietrowicza Pawłowa . Jego osobliwością jest to, że prace, które wcześniej otrzymały nagrodę państwową, a także osobiste nagrody państwowe, nie są akceptowane do złotego medalu imienia I.P. Oznacza to, że wykonana praca musi być naprawdę nowa i wyjątkowa. Nagroda ta została po raz pierwszy przyznana w 1950 roku przez Konstantina Michajłowicza Bykowa za pomyślny i owocny rozwój dziedzictwa I.P.

W 1974 roku wykonano pamiątkowy medal z okazji 125. rocznicy urodzin wielkiego naukowca.

Jest medal I.P. Pawłowa z Leningradzkiego Towarzystwa Fizjologicznego.

W 1998 r., w przededniu 150. rocznicy urodzin I. P. Pawłowa, Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych ustanowiła srebrny medal imienia I. P. Pawłowa „Za rozwój medycyny i opieki zdrowotnej”.

Ku pamięci akademika Pawłowa w Leningradzie odbyły się odczyty Pawłowa.

Genialny przyrodnik miał 87 lat, gdy jego życie zostało przerwane. Śmierć Pawłowa była dla wszystkich całkowitym zaskoczeniem. Mimo zaawansowanego wieku był bardzo silny fizycznie, tryskał energią, pracował niestrudzenie, z zapałem snuł plany dalszej pracy i oczywiście najmniej myślał o śmierci...
W liście do I.M. Majskiego (ambasadora ZSRR w Anglii) z października 1935 roku, kilka miesięcy po zarażeniu się grypą z powikłaniami, Pawłow napisał:
„Cholerna grypa! Zniszczyła moją wiarę w to, że dożyję stu lat, choć nadal nie pozwalam na zmiany w rozmieszczeniu i rozmiarze mojej działalności”.

MedicInform.net›Historia medycyny›Biografie›Iwan Pietrowicz Pawłow

Trzeba żyć 150 lat

Pawłow cieszył się dobrym zdrowiem i nigdy nie chorował. Co więcej, był przekonany, że organizm ludzki jest przeznaczony do bardzo długie życie. „Nie zamartwiaj serca smutkiem, nie zatruwaj się miksturą tytoniową, a będziesz żył tak długo, jak Tycjan (99 lat)” – powiedział akademik. Ogólnie proponował, aby śmierć osoby poniżej 150 roku życia uważać za „brutalną”.

Jednak on sam zmarł w wieku 87 lat i to była bardzo tajemnicza śmierć. Któregoś dnia poczuł się źle, co uznał za „grypopodobne” i nie przywiązywał żadnej wagi do choroby. Jednak ulegając namowom bliskich, mimo to zaprosił lekarza i dał mu jakiś zastrzyk. Po pewnym czasie Pawłow zdał sobie sprawę, że umiera.
Nawiasem mówiąc, leczył go dr D. Pletnev, który został stracony w 1941 r. za „niewłaściwe” leczenie Gorkiego.

Czy został otruty przez NKWD?

Niespodziewana śmierć starego, ale wciąż dość silnego akademika, wywołała falę plotek, że jego śmierć można „przyspieszyć”. Należy pamiętać, że stało się to w 1936 r., w przededniu rozpoczęcia „ Wielkie sprzątanie" Już wtedy były farmaceuta Jagoda stworzył słynne „laboratorium trucizn”, aby wyeliminować przeciwników politycznych.

Ponadto publiczne wypowiedzi Pawłowa przeciwko władzy sowieckiej były dobrze znane wszystkim. Mówiono, że był wówczas niemal jedyną osobą w ZSRR, która nie bała się tego robić otwarcie i aktywnie wypowiadała się w obronie niewinnie represjonowanych. W Piotrogrodzie zwolennicy rządzącego tam Zinowjewa otwarcie grozili odważnemu naukowcowi: „Przecież możemy panu zrobić krzywdę, panie profesorze! - obiecali. Komuniści nie odważyli się jednak aresztować światowej sławy laureata Nagrody Nobla.

Zewnętrznie śmierć Pawłowa bardzo przypomina tę samą dziwną śmierć innego wielkiego petersburczyka, akademika Bechterewa, który odkrył paranoję Stalina.
On także był dość silny i zdrowy, choć stary, ale równie szybko zmarł po wizycie „kremlowskich” lekarzy. Historyk fizjologii Jaroszewski napisał:
„Jest całkiem możliwe, że władze NKWD „ułagodziły” cierpienia Pawłowa”.

Źródło (http://www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=1499)
justsay.ru›zagadka-smerti-akademika-1293

Być może każdy Rosjanin dobrze zna nazwisko Pavlov. Ten wielki akademik znany jest zarówno ze swojego życia, jak i śmierci. Historię jego śmierci zna wiele osób – w ostatnich godzinach życia zwołał swoich najlepszych uczniów i na przykładzie swojego ciała wyjaśniał procesy zachodzące w umierającym ciele. Istnieje jednak wersja, że ​​został otruty w 1936 roku za swoje poglądy polityczne.

Wielu ekspertów uważa, że ​​​​Iwan Pietrowicz Pawłow był największym naukowcem Petersburga, drugim po Łomonosowie. Był absolwentem Uniwersytetu w Petersburgu. W 1904 roku otrzymał Nagrodę Nobla za pracę nad fizjologią trawienia i krążenia. To on jako pierwszy Rosjanin został laureatem tej nagrody.

Jego prace z fizjologii system nerwowy i teoria” odruchy warunkowe„Stał się sławny na cały świat. Na zewnątrz był surowy - gęsta biała broda, stanowcza twarz i dość odważne wypowiedzi, zarówno w polityce, jak i nauce. Przez wiele dziesięcioleci to właśnie po jego wyglądzie wielu wyobrażało sobie prawdziwego rosyjskiego naukowca. W ciągu swojego życia otrzymał wiele zaproszeń na najbardziej prestiżowe uniwersytety świata, nie chciał jednak opuszczać rodzinnego kraju.

Nawet po wygaśnięciu rewolucji, gdy życie dla niego, jak wielu przedstawicieli inteligencji, było dość trudne, nie zgodził się na wyjazd z Rosji. Wielokrotnie przeszukiwano jego dom, zabrano sześć złotych medali i Nagrodę Nobla, która była przechowywana w rosyjskim banku. Ale tym, co najbardziej uraziło naukowca, nie było to, ale bezczelne oświadczenie Bucharina, w którym nazwał profesorów rabusiami. Pawłow był oburzony: „Czy jestem rabusiem?”

Były też chwile, gdy Pawłow prawie umarł z głodu. To właśnie w tym czasie wielkiego akademika odwiedził jego przyjaciel, pisarz science fiction z Anglii, Herbert Wells. A widząc życie akademika, był po prostu przerażony. Róg biura geniusza, który otrzymał Nagrodę Nobla, był zaśmiecony rzepą i ziemniakami, które uprawiał wraz ze swoimi uczniami, aby nie umrzeć z głodu.

Jednak z biegiem czasu sytuacja uległa zmianie. Lenin osobiście wydał instrukcje, zgodnie z którymi Pawłow zaczął otrzymywać zwiększone racje akademickie. Ponadto stworzono dla niego normalne warunki społeczne.

Ale nawet po wszystkich trudach Pawłow nie chciał opuszczać swojego kraju! Choć miał taką możliwość – pozwolono mu wyjechać za granicę. Odwiedził więc Anglię, Francję, Finlandię i USA.

Tainy.net›24726-strannaya…akademika-pavlova.html

Celem tego artykułu jest ustalenie przyczyny śmierci rosyjskiego naukowca, pierwszego rosyjskiego laureata Nagrody Nobla, fizjologa IVANA PETROVICHA PAWŁOWA, według jego IMIĘMIĘCZNEGO kodu.

Obejrzyj w przedsprzedaży „Logikologia – o losach człowieka”.

Spójrzmy na tabele kodów FULL NAME. \Jeśli na ekranie widać przesunięcie cyfr i liter, dostosuj skalę obrazu\.

16 17 20 32 47 50 60 63 64 78 94 100 119 136 151 154 164 188
P A V L O V I V A N P E T R O V I C H
188 172 171 168 156 141 138 128 125 124 110 94 88 69 52 37 34 24

10 13 14 28 44 50 69 86 101 104 114 138 154 155 158 170 185 188
I V A N P E T R O V I C H P A V L O V
188 178 175 174 160 144 138 119 102 87 84 74 50 34 33 30 18 3

PAWŁOW IWAN PETROWICZ = 188 = 97-CHOROBA + 91-GRYPA.

Czytelnik z łatwością odnajdzie w górnej tabeli cyfry 97 i 91, jeśli kod litery „E” równy 6 zostanie podzielony przez 2.

6: 2 = 3. 94 + 3 = 97 = CHORY. 88 + 3 = 91 = GRYPA.

Z drugiej strony liczby te można przedstawić jako:

188 = 91-UMANIE + 97-GRYPA\a\.

188 = 125-UMIERANIE Z... + 63-GRYPA\a\.

188 = 86-UMRZE + 102-Z CHOROBY.

Przyjrzyjmy się kolumnom w górnej tabeli:

63 = GRYPA
______________________
128 = UMIERANIE\th

64 = GRYPA
______________________
125 = UMIERANIE PRZEZ...

Ostateczne rozszyfrowanie szyfru IMIĘ I NAZWISKO akademika I.P. PAVLOVA usuwa wszelkie zasłony przed tajemnicą jego śmierci:

188 = 125-COL + 63-FLU.

DATA ŚMIERCI kod: 27.02.1936. To = 27 + 02 + 19 + 36 = 84.

84 = NIEZDROWIE \ = ZAKOŃCZ SWOJE ŻYCIE \.

188 = 84 – NIEZDROWIE + 104 – CHWYT.

188 = 119-CHOROBA + 69-KOŃC.

270 = 104 - MAM CHWYT + 166 - ZAKOŃCZYŁEM ŻYCIE.

Pełny kod DATY ŚMIERCI = 270-DWUDZIESTY SIÓDMY LUTEGO + 55-\19 + 36\-(KOD ROKU ŚMIERCI) = 325.

325 = 125-ZIMNO + 200-ŚMIERĆ Z GRYPY.

Kod numeryczny pełne LATAŻYCIE = 164-OSIEMDZIESIĄT + 97-SZEŚĆ = 261.

261 = ŚMIERĆ Z PRZEZIĘBIENIA.

189-OSIEMDZIESIĄT W\ to \, UMIERANIE NA GRYPĘ - 1-A = 188-(KOD IMIĘ I NAZWISKO).

Opinie

Dzienna publiczność portalu Proza.ru to około 100 tysięcy odwiedzających, którzy łącznie przeglądają ponad pół miliona stron według licznika ruchu, który znajduje się po prawej stronie tego tekstu. Każda kolumna zawiera dwie liczby: liczbę wyświetleń i liczbę odwiedzających.

prof. H. S. Koshtoyants

W ciągu długiej swojej pracy naukowej Iwan Pietrowicz Pawłow pozostawił głęboki ślad w wielu obszarach teorii i praktyki. Odtworzył szereg działów współczesnej fizjologii, nowy kierunek terapii eksperymentalnej, z pasją walczył o obiektywne metody badań w jednej z najtrudniejszych dziedzin wiedzy – psychologii. Ma największą zasługę w stworzeniu największej na świecie szkoły fizjologicznej, która nie ma sobie równych pod względem twórczego ładunku i wielkości. Analiza twórczość naukowa i pojawienie się Pawłowa jako obywatela związek Radziecki, dumny ze świadomości przynależności do wielkiej rodziny narodów ZSRR, powinien być zadaniem wielu badaczy. W tym artykule postaramy się przedstawić zarys głównej linii działalność naukowa Pawłowa.

I. P. Pawłow.

Przy „psim pomniku” odsłoniętym na dziedzińcu Instytutu Medycyny Doświadczalnej.

Zwierzęta doświadczalne laboratorium fizjologicznego.

Psy z przetoką żołądkową: I - operowane metodą Acad. I. P. Pavlova („pusty żołądek”), a - miejsce przecięcia przełyku, b - rurka przetoki, przez którą przepływa sok; I I - operowany metodą Heidenhaina („mały żołądek”), c - oddzielona część żołądka rurką przetokową.

Eksperymentalne zwierzę w piórze.

Laboratorium fizjologiczne.

Pawłow - jasny przedstawiciel eksperymentalne nauki przyrodnicze. Eksperyment fizjologiczny, „obserwacja i obserwacja”, fakty są powietrzem, którym oddychał Pawłow, odkrywca przyrody. Rozumowanie o zjawiskach przyrodniczych, które nie opierało się na rzetelnym doświadczeniu, było mu organicznie obce.

Pawłow wyraźnie pokazał, że nowo powstałe sposoby i metody eksperymentalnego badania przyrody odkrywają nowe aspekty zjawisk, których nie dało się wykazać dotychczasowymi metodami badań. Być może praca Pawłowa w tym zakresie klasyczny przykład jak tworzenie nowych podejść do badania zjawisk przenosi naszą wiedzę na nowy, wyższy poziom. Tak Pawłow ocenił istniejące przed nim i opracowane przez siebie metody badania trawienia (w swoich wykładach na temat pracy głównych gruczołów trawiennych w 1897 r.).

„Przeszkodą we wczesnych badaniach była niewystarczająca metodologia. Często mówi się, i nie bez powodu, że nauka rozwija się błyskawicznie, w zależności od sukcesów osiąganych przez metodologię. Z każdym krokiem techniki do przodu wydaje się, że wznosimy się o krok wyżej, z którego otwiera się przed nami szerszy horyzont, z wcześniej niewidocznymi obiektami. Dlatego naszym pierwszym zadaniem było opracowanie metodologii.”

Po prawidłowym rozwiązaniu problemu nowych podejść metodologicznych, stworzeniu metod badawczych najbardziej zbliżonych do warunków całego organizmu, Pawłow i jego współpracownicy szybko dokonali szeregu ważnych odkryć naukowych. Zespół prac Pawłowa i jego uczniów z zakresu fizjologii głównych gruczołów trawiennych uporządkował „chaos” idei, jaki istniał w doktrynie trawienia przed Pawłowem.

Aby wyeliminować absolutną niewystarczalność wszystkich poprzednich badań, czego dowodem jest wielowiekowa historia badań nad trawieniem, począwszy od eksperymentów dotyczących trawienia ptaków włoskiej Academia del Cimento, a skończywszy na opracowaniu metody sztucznej przetoki żołądkowej w psa (Basow, 1842), Pawłow żądał, aby przez cały czas bezwzględnie spełniać szereg warunków uzyskania soku żołądkowego czysta forma, dokładne określenie jego ilości, prawidłowe działanie przewodu pokarmowego i monitorowanie utrzymania zwierzęcia w zdrowiu. Na spełnieniu tych wszystkich warunków skupiły się prace nad opracowaniem metody izolowanej (samotnej) komory, którą przeprowadził Pawłow (1879) i niezależnie niemiecki naukowiec Heidenhain (1880).

Następnie opracowano metody przewlekłej przetoki trzustkowej, metodę wyimaginowanego karmienia itp. Wszystko to razem wzięte pozwoliło Pawłowowi i jego uczniom dokonać szeregu ważnych odkryć: udowodnili podstawowe wzorce ilościowej i jakościowej reakcji komórek gruczołowych. do tego czy innego rodzaju podrażnienia pokarmowego, które znalazło wyraz w klasycznych krzywych skurczu Pawłowa; wykazywały harmonię i konsekwencja w pracy różnych odcinków przewodu pokarmowego; odkryli rolę układu nerwowego w regulacji pracy gruczołów trawiennych, co było początkiem wielkich prac w dziedzinie odruchów warunkowych; dokonali szeregu ważnych obserwacji i odkryć, które stworzyły podstawę współczesnych poglądów na naturę procesów enzymatycznych (odkrycie enterokinazy); Wreszcie prace te ukazały ogromne znaczenie metody chirurgicznej. Książka Pawłowa „Wykłady o pracy głównych gruczołów trawiennych” stała się dziełem klasycznym, które zyskało światową sławę, a Pawłow otrzymał za tę grupę dzieł Nagrodę Nobla (1904).

Wyniki osiągnięte przez Pawłowa w opracowaniu metod badania gruczołów trawiennych, które ugruntowały się w nowoczesnych instytucjach fizjologicznych, są ważne w tym sensie, że potwierdzają ogromne znaczenie holistycznego badania ciała zwierzęcia. To właśnie jest ogromna przewaga Pawłowa nad jego poprzednikami (Helmem, Bomoi, Basovem, Blondlotem, Heidenhainem), którzy zajmowali się rozwojem tzw. techniki przetokowej. Wielkość Pawłowa nie polega na tym, że udoskonalił już istniejące techniki techniki przetok, ale na tym, że widział w tym podstawę do holistycznego badania procesów fizjologicznych. Ta niezwykle ważna biologiczna tendencja do holistycznego badania organizmu charakteryzuje się nie tylko okresem pracy gruczołów trawiennych, ale także całym ogromnym okresem, w którym szkoła Pawłowa pracowała nad najbardziej złożonym problemem odruchów warunkowych.

Długotrwały rozwój fizjologii półkul mózgowych w doktrynie odruchów warunkowych był rozwinięciem i uzupełnieniem doktryny o integralności organizmu. Pawłow postrzegał półkule mózgowe jako narządy regulujące stosunki zwierzęcia ze światem zewnętrznym w celu zachowania integralności tego zwierzęcia. W eksperymentach z odruchami warunkowymi Pawłow największą uwagę przywiązywał do integralności organizmu. Zrozumienie złożonego zagadnienia wpływów hamujących otoczenie zewnętrzne o rozwoju odruchów warunkowych zwierzęcia Pawłow szczególnie podkreślił znaczenie integralności systemu.

Dla Pawłowa rozwój operacyjno-chirurgicznej metody badań był, jak to ujął, „metodą myślenia fizjologicznego”. To dzięki tej metodzie myślenia fizjologicznego Pawłow mógł na przełomie XIX i XX wieku stać się jednym z nielicznych przedstawicieli holistycznego badania procesów fizjologicznych w epoce rozkwitu analityki metoda fizjologii. I nieprzypadkowo związał losy fizjologii syntetycznej z rozwojem metod holistycznego badania procesów fizjologicznych.

Tak więc Pawłow przedstawił w swojej pracy żywy przykład zastosowania badań eksperymentalnych do zjawisk życiowych, stworzył nowe sposoby w tym kierunku i dał fizjologom metodę holistycznego badania procesów fizjologicznych. Ale to nie wyczerpuje cech Pawłowa jako eksperymentatora. Jego najważniejszą cechą jest to, że łączył ścieżki teoretycznej analizy zagadnienia z bezpośrednią praktyką; łączył zagadnienia fizjologii z zagadnieniami medycyny.

Przekonany o ogromnym znaczeniu eksperymentu dla badania procesów zachodzących w normalnym organizmie, Pawłow stał się prawdziwym propagatorem metody eksperymentalnej w medycynie. „Tylko przechodząc przez ogień eksperymentu, wszelka medycyna stanie się tym, czym powinna być, to znaczy świadomą, a zatem zawsze i całkowicie celową... I dlatego ośmielam się przewidywać, że postęp medycyny w tym czy innym kraju, w ten czy inny naukowiec lub edukacyjna instytucja medyczna będzie mierzona uwagą, troską otaczającą tamtejszy eksperymentalny wydział medycyny. I to nie przypadek, że laboratorium Pawłowa stało się prawdziwą Mekką dla najbardziej zaawansowanych przedstawicieli nauk medycznych, którzy przyjeżdżali do tego laboratorium, aby robić swoje rozprawy doktorskie. Spośród uczniów Pawłowa czołowi pracownicy wyrastali nie tylko na polu fizjologii teoretycznej, ale także na polu klinicznym. A jego marzenie o stworzeniu eksperymentalnej bazy dla medycyny, aby zapewnić lepsze warunki „namiętnemu pragnieniu zdrowia i życia ludzi” (Pawłow), spełniło się w naszych czasach wraz z utworzeniem gigantycznego Ogólnounijnego Instytutu Medycyny Doświadczalnej, jednego którego aktywnymi postaciami był aż do śmierci Pawłow.

Rozumienie przez Pawłowa związku między teorią fizjologii a praktyką kliniczną charakteryzuje się organicznym połączeniem tych dwóch linii naukowych jako wzajemnie zapładniających się linii. Nie tylko eksperyment fizjologiczny i wnioski z niego są podstawą zrozumienia procesu patologicznego i wpływu na niego, ale proces patologiczny ze swojej strony jest podstawą zrozumienia procesów fizjologicznych. Wyjście do teorii eksperymentalnej z eksperymentu fizjologicznego u Pawłowa jest czymś naturalnym.

Dla Pawłowa proces patologiczny i proces normalny nie są zjawiskami odrębnymi, ale zjawiskami tego samego rzędu.

W całej działalności naukowej Pawłowa obserwacje nie tylko normalnych zwierząt, ale także chorych zwierząt i ludzi były niewyczerpanym źródłem jego ściśle naukowych konstrukcji z zakresu fizjologii. Najpierw na przypadkowych pacjentach, potem systematycznie w szpitalach, Pawłow prowadził obserwacje równie konsekwentnie i wytrwale, jak to robił w laboratorium fizjologicznym. Przypadki kliniczne stały się dla niego wskazówką i impulsem do opracowania metod badania procesów fizjologicznych w normalnym organizmie, które później stały się klasyczne. Mamy tu na myśli fakt, że Pawłow odkrył metodę karmienia urojonego, do czego przyczyniły się przypadki kliniczne pacjentów z zatkanym przełykiem.

Pawłow wraz ze swoją współpracowniczką Szumową-Simonowską podali metodę wyimaginowanego karmienia, która pozwoliła wykazać fakt wydzielniczej aktywności gruczołów żołądkowych pod wpływem układu nerwowego bez kontaktu z pożywieniem, metoda, która stała się klasyczny. Wyrosła z doświadczeń zgromadzonych przez klinikę.

Otrzymany na początku XX wieku. Nagrodą Nobla za klasyczne prace z zakresu trawienia I. P. Pawłow zapoczątkował nowy cykl badań, organicznie powiązany z cyklem pierwszym i przyniósł mu jeszcze większą sławę jako wielkiego badacza i światowego naukowca. Mamy na myśli jego genialną pracę w dziedzinie odruchów warunkowych.

Teoria odruchów warunkowych jako teoria biologiczna została po raz pierwszy sformułowana przez Pawłowa i jako taka została dopełniona w najnowszych badaniach Pawłowa z zakresu analizy genetycznej aktywności odruchów warunkowych. Dla Pawłowa rozwój odruchu warunkowego jest przede wszystkim aktem biologicznym, który stwarza warunki do prawidłowego metabolizmu i energii między ciałem a środowiskiem zewnętrznym. Doszedł do tego na podstawie swoich klasycznych badań nad fizjologią procesu trawiennego, procesu percepcji i przetwarzania składniki odżywcze z zewnątrz, a także na podstawie własnych, także klasycznych, prac nad wyjaśnieniem troficznej roli układu nerwowego.

Liczne dane eksperymentalne wykazały Pawłowowi ogromną rolę, jaką odgrywa układ nerwowy w głównym procesie biologicznym - procesie metabolizmu. On i jego uczniowie, bardziej przekonująco niż ktokolwiek inny, potrafili wykazać, że w aktach percepcji i przetwarzania pożywienia, w aktach jego ekstrakcji, a także w najbardziej subtelnych aktach chemicznych przemian tych składników odżywczych w komórkach w organizmie wielokomórkowym wiodącą rolę odgrywa układ nerwowy. Doktryna o troficznej roli układu nerwowego sformułowana przez Pawłowa rozwija się obecnie w niezwykle ważny dział fizjologii.

Genialnym odkryciem Pawłowa jest to, że ten proces ciągłej wymiany substancji i energii pomiędzy ciałem a środowiskiem zewnętrznym nie jest realizowany tylko przez zespół wrodzonych aktów neuroodruchowych, ale rozwój indywidualny zwierzęciu w każdym konkretnym przypadku, w każdej konkretnej sytuacji powstają nowe, nabyte, uwarunkowane środowiskowo połączenia nerwowe (odruchy warunkowe), tworząc w tych warunkach najbardziej optymalną relację pomiędzy zwierzęciem a środowiskiem zewnętrznym. W swoim przemówieniu „Nauki przyrodnicze i mózg” Pawłow bardzo wyraźnie definiuje to biologiczne znaczenie odkrytych przez siebie odruchów warunkowych:

„Najistotniejszym połączeniem organizmu zwierzęcego z otaczającą przyrodą jest połączenie poprzez poznanie substancje chemiczne, które muszą stale wejść w skład danego organizmu, czyli komunikować się poprzez pożywienie. Na niższych poziomach świata zwierzęcego możliwy jest jedynie bezpośredni kontakt pożywienia z organizmem zwierzęcym lub odwrotnie, organizmu z pożywieniem. najważniejsze prowadzi do metabolizmu żywności. Na wyższych poziomach relacje te stają się liczniejsze i bardziej odległe. Obecnie zapachy, dźwięki i obrazy kierują zwierzęta już na dużych obszarach otaczającego świata do substancji spożywczych. A na najwyższym poziomie dźwięki mowy i ikony pisma do druku rozpraszają masę ludzką po całej powierzchni glob w poszukiwaniu chleba powszedniego. Zatem niezliczone, różnorodne i odległe czynniki zewnętrzne są niejako sygnałami dotyczącymi materii pożywienia, kierującymi wyższe zwierzęta do jej chwytania, zmuszając je do nawiązania połączeń pokarmowych ze światem zewnętrznym.

Ponad trzydzieści lat pracy Pawłowa i jego uczniów wyraźnie pokazało, że oprócz odruchów wrodzonych, opartych na anatomicznym połączeniu ośrodkowego układu nerwowego i jego przewodników z narządami obwodowymi (mięśniami, gruczołami), mogą pojawić się także odruchy dodatkowe podczas indywidualnego życia zwierzęcia w wyniku zbiegu działania różnych, wcześniej obojętnych, bodźców świata zewnętrznego z takimi bodźcami, które są bezwarunkowymi czynnikami sprawczymi tej lub innej reakcji (wydzielniczej, motorycznej itp.) . Jest to główna przesłanka teoretyczna rozwoju technik metodologicznych, która leży u podstaw Pawłowowskiej metody odruchów warunkowych, w której takie obojętne bodźce reakcji pokarmowej, jak światło, dźwięk, mrowienie itp., stają się bodźcami warunkowymi gruczołów trawiennych, jeśli zostaną pokrywają się z działaniem bezwarunkowego bodźca pokarmowego – samego pożywienia. Z ogólnobiologicznego punktu widzenia szczególnie cenne są eksperymenty na nowonarodzonych zwierzętach przeprowadzone w laboratorium Pawłowa, w których udało się wykazać, że jeśli nowonarodzone szczenięta wychowywane są na pokarmie pozbawionym mięsa (reżim mleczno-chlebowy), to wzrok i zapach mięsa nie są stymulantami gruczołów trawiennych wymienionych szczeniąt. Ale po jednorazowym podaniu szczeniętom mięsa, w przyszłości widok i zapach mięsa staną się silnymi stymulantami, na przykład gruczołu ślinowego. Wszystko to doprowadziło Pawłowa do wniosku, że ciało zwierzęcia ma dwa rodzaje odruchów: stały lub wrodzony i tymczasowy lub nabyty.

Sumę faktów uzyskanych dotyczących charakterystyki funkcji komórek kory mózgowej metodą odruchów warunkowych można słusznie uznać za podstawę prawdziwej fizjologii półkul mózgowych. Fakty te dostarczyły niezwykle cennego materiału do zrozumienia złożonych problemów narządów zmysłów i ich lokalizacji; ujawniły fizjologiczną naturę procesów pobudzenia i hamowania w ośrodkowym układzie nerwowym. Sama technika odruchów warunkowanych śliną, oprócz jej ogromnego ogólnego znaczenia biologicznego, jest istotna dla analizy zagadnienia natury procesu nerwowego, zwłaszcza procesów powstawania i przewodzenia naturalnych impulsów nerwowych. Można bez przesady stwierdzić, że metoda odruchów warunkowych znacznie więcej da do analizy złożonych zagadnień reakcji komórek obwodowych w odpowiedzi na naturalne podrażnienia.

Najważniejsze prace szkoły Pawłowa dotyczące odruchów warunkowych stanowią jeden z wiodących rozdziałów w fizjologii układu nerwowego. Warto w tym miejscu wspomnieć, jak bardzo Pawłow był zaniepokojony tą kwestią. Niedawno pisał o swoim oburzeniu tym, co jeden z niemieckich fizjologów powiedział prof. Folbort w Charkowie: odruchy warunkowe „nie są fizjologią”. Głęboko poruszony tą sytuacją Pawłow pokazał swoje eksperymenty naszemu gościowi, prof. Jordan (Holandia) zapytał go podekscytowany: „Ale czy to nie jest fizjologia?” Co robi prof. Jordan odpowiedział: „No cóż, oczywiście, na tym polega prawdziwa fizjologia”. Tak odpowiedział Pawłow, jeden z największych przedstawicieli współczesnego ruchu biologicznego w dziedzinie fizjologii, którego celem jest badanie całego organizmu.

Pawłow próbował ogarnąć rozległe doświadczenia przyrodniczo-historyczne i obserwacje dotyczące rozwoju odruchów warunkowych w indywidualnym życiu zwierzęcia. Jako przyrodnik oceniał znaczenie odruchów warunkowych z ogólnego biologicznego punktu widzenia. Stwierdził, że odruchy wrodzone są odruchami specyficznymi, natomiast odruchy nabyte są indywidualne. I dalej relacjonował: „Nazwaliśmy, że tak powiem, z czysto praktycznego punktu widzenia, pierwszy odruch bezwarunkowy, a drugi warunkowy. W najwyższy stopień jest prawdopodobne (i są już na to odrębne fakty wskazujące), że pojawiające się odruchy, przy zachowaniu tych samych warunków życia przez szereg kolejnych pokoleń, stale przekształcają się w odruchy trwałe. Byłby to zatem jeden z stale działających mechanizmów rozwoju świata zwierzęcego.” I Pawłow powrócił do tej kwestii w swoim ostatnim podsumowującym artykule, napisanym dla Wielkiej Encyklopedii Medycznej w 1935 roku, kiedy napisał, że odruchy warunkowe zapewniają wszystko, co jest niezbędne zarówno dla dobrostanu organizmu, jak i dobrego samopoczucia gatunku. . W przemówieniu na Międzynarodowym Kongresie Fizjologów w 1913 r. Pawłow stanowczo stwierdził w tej kwestii: „Można przyjąć, że niektóre z nowo powstałych odruchów warunkowych później dziedzicznie przekształcają się w bezwarunkowe”.

Następnie pod przewodnictwem Pawłowa Studenci podjęli specjalne badania, aby sprawdzić tę koncepcję, a oparta na tych eksperymentach prezentacja Pawłowa spotkała się z dużym zainteresowaniem biologów, ponieważ poruszała tak ważną kwestię, jak kwestia dziedziczenia cech nabytych. Było to przedmiotem szczególnej dyskusji i krytyki ze strony genetyków. Wybitny amerykański genetyk Morgan wypowiadał się przeciwko tym eksperymentom i ich interpretacji, a Pawłow musiał zgodzić się z głównymi argumentami tej dyskusji. Ale Pawłow nie tylko nie porzucił rozwoju zagadnienia właśnie w tym biologicznym kierunku, ale rozwinął go dalej. Tutaj otworzył się ogromny nowy obszar działalności Pawłowa w badaniach genetyki wyższej aktywności nerwowej. To nowy obszar badań, który stał się podstawą prac nowo utworzonego stacja biologiczna w Koltushi, miała być zwieńczeniem budowli o której myślał Pawłow znaczenie biologiczne odruchy warunkowe. Samo postawienie zagadnienia genetyki wyższej aktywności nerwowej, specyficzny rozwój doktryny różne rodzaje układu nerwowego u różnych zwierząt powyższe stwierdzenia Pawłowa dotyczące dziedziczenia cech nabytych zostały odrzucone jako stwierdzenia nie poparte rzetelnym doświadczeniem.

W ten sposób Pawłow i jego uczniowie opracowali niezwykle szczegółową typologię zachowań różnych psów podłoże biologiczne do przeprowadzania eksperymentów na różnych zwierzętach i możliwych wniosków w każdym indywidualnym przypadku. W podsumowującym artykule na temat odruchów warunkowych, napisanym w 1935 roku, Pawłow zauważa, że ​​„badanie odruchów warunkowych w masie psów stopniowo podnosiło kwestię różnic w układach nerwowych poszczególnych zwierząt i że w końcu pojawiły się podstawy do usystematyzowania układy nerwowe według niektórych ich głównych cech”

Jeśli chodzi o typy układu nerwowego, Pawłow podaje ich wyczerpujący opis, który całkowicie pokrywa się ze współczesnymi ogólnymi koncepcjami biologicznymi. Te myśli Pawłowa były naprawdę wspaniałym planem Nowa okolica badania wyższej aktywności nerwowej zwierząt z wykorzystaniem metod genetyki i fizjologii, które otwierają zupełnie nową drogę badania tego zagadnienia. Tym razem śmierć zmusiła Pawłowa do wyczerpania tematu w taki sam sposób, w jaki uczynił to tworząc trzy nowe działy fizjologii – trawienie, odruchy warunkowe i troficzna rola układu nerwowego. Praca ta będzie przedmiotem badań nowego pokolenia fizjologów.

W ostatnim okresie swojej pracy naukowej Pawłow wyłącznie konsekwentnie propagował potrzebę badań genetyki przez fizjologów i zastosowania genetyki do analizy typów funkcjonowania układu nerwowego u zwierząt. Znalazło to symboliczny wyraz w projekcie artystycznym, jaki według pomysłu Pawłowa nadano Stacji Biologicznej Koltushi: przed laboratorium Pawłowa w Koltushi postawiono trzy rzeźby – twórcy koncepcji odruchu, Rene Descartesa, założyciela ściśle naukowa fizjologia centralnego układu nerwowego, Iwan Michajłowicz Sieczenow i wreszcie , twórca współczesnej genetyki Gregor Mendel.

Jako głęboki przyrodnik Pawłow wykazywał duże zainteresowanie problemami zachowania zwierząt w pobliżu ludzi, a także w ostatnie lata jego laboratorium przeprowadziło badania na małpach. Nieustannie zainteresowany przekazywaniem ludziom danych uzyskanych w eksperymentach na zwierzętach laboratoryjnych, a konkretnie poruszaniem kwestii cech fizjologii człowieka, Pawłow był w stanie dojść do jednego z najgłębszych wniosków dotyczących fizjologii człowieka. Mamy na myśli postawienie przez Pawłowa kwestii szczególnego, specyficznego wyłącznie dla człowieka, drugiego systemu sygnałowego rzeczywistości w formie słowa. Przytoczmy w związku z tym wyjątkowo jasne i zwięzłe sformułowanie, które Pawłow podał w swoim artykule podsumowującym w 1935 r. „W rozwijającym się świecie zwierzęcym, w fazie ludzkiej, nastąpił niezwykły wzrost mechanizmów aktywności nerwowej. Dla zwierzęcia rzeczywistość sygnalizowana jest niemal wyłącznie jedynie przez podrażnienia i ich ślady w półkulach mózgowych, prowadzące bezpośrednio do specjalnych komórek receptorów wzrokowych, słuchowych i innych organizmu. To właśnie mamy w sobie jako wrażenie, odczucie i wyobrażenie z otaczającego nas środowiska zewnętrznego, zarówno naturalnego, jak i społecznego, z wyłączeniem słowa, słyszalnego i widzialnego. Jest to nerwowy system sygnalizowania rzeczywistości, który dzielimy ze zwierzętami. Ale słowo stanowiło nasz drugi, szczególny system sygnalizowania rzeczywistości, będący sygnałem pierwszych sygnałów.

Specjalna praca nad pytaniami dotyczącymi cech wyższej aktywności nerwowej człowieka doprowadziła Pawłowa do studiów nad psychopatologią człowieka, do kliniki psychiatrycznej, gdzie pozostał eksperymentatorem, próbując podejść do analizy ludzkich zaburzeń psychicznych i ich leczenia w oparciu o fizjologię eksperymentalną dane.

Odkryty przez Pawłowa nowy rozdział fizjologii człowieka na temat słowa jako systemu sygnalizacyjnego zaczął zyskiwać eksperymentalne potwierdzenie w pracach szkoły Pawłowa i będzie jednym z owocnych kierunków badań wraz z genetyką wyższej aktywności nerwowej, która pozostała nierozwinięta w Dziedzictwo naukowe Pawłowa.

Nauczanie Pawłowa na temat odruchów warunkowych w coraz większym stopniu zyskuje prawa obywatelskie poza granicami Związku Radzieckiego i wbrew uwadze czołowego angielskiego fizjologa Sheringtona, że ​​nie rozprzestrzeni się za granicą, trafia do wielu krajów Europy i Ameryki. Szczególnie wyraźnie pokazał to ostatni Międzynarodowy Kongres Fizjologiczny, na którym prof. Sorbonne Louis Lyapik stwierdziła, że ​​główne problemy fizjologii ośrodkowego układu nerwowego zostaną rozwiązane poprzez zastosowanie metody „stworzonej przez geniusz Pawłowa”. Doktryna odruchów warunkowych zaczyna zyskiwać ogromne znaczenie w analizie wielu procesów biologicznych zarówno w organizmach prostych, jak i złożonych, co potwierdza pewny pogląd Pawłowa, że ​​odruchy warunkowe są procesem uniwersalnym dla żywego układu.

Reakcja, która istniała przeciwko odruchom warunkowym w krajach burżuazyjnych i nadal tam częściowo istnieje, opiera się na głęboko fundamentalnych podstawach i dlatego ukazuje ogromne fundamentalne znaczenie nauczania Pawłowa. Pawłow opowiedział, jak ponad 10 lat temu, z okazji rocznicy Towarzystwa Królewskiego w Londynie, słynny angielski fizjolog i neurolog Sherington powiedział mu: „Wiesz, twoje odruchy warunkowe w Anglii raczej nie będą skuteczne, bo śmierdzą materializmem .” Materializmowi do końca poświęcone było życie Pawłowa jako przyrodnika. Obserwowanie przyrody w na dużą skalę i ogólnie rzecz biorąc”, stale opierając się na „lastrze doświadczenia”, Pawłow widział przed sobą „wspaniały fakt rozwoju natury od stanu początkowego w postaci mgławic w nieskończonej przestrzeni do człowieka na naszej planecie” ( Pawłow) i jako przyrodnik nie musiał interpretować zjawisk otaczającej przyrody w siłach leżących poza tą naturą. Całe klasyczne dziedzictwo tego wielkiego badacza i światowego naukowca zostanie wykorzystane w budowaniu ściśle naukowej, jedynej poprawnej materialistycznej wiedzy o świecie.

Genialny badacz przyrody Pawłow swoim głębokim umysłem był w stanie zrozumieć specyficzną rzeczywistość historyczną, której był świadkiem w swoich schyłkowych latach. I. P. Pavlov był głęboko zaniepokojony losem kultury ludzkości, losem swojej ojczyzny. W tym sensie jest wyższy od wielu klasyków nauk przyrodniczych, którzy w sprawach polityki naturalnej nie wznieśli się ponad poziom filistyński swojej epoki.

Niewątpliwą zasługą genialnego fizjologa Pawłowa dla ludzkości zawsze będzie to, że z mównicy światowego kongresu podniósł głos protestu przeciwko wojnie i faszyzmowi. Protest ten spotkał się z szerokim odzewem wśród wybitnych naukowców z całego świata, delegatów XV Międzynarodowego Kongresu Fizjologów w Leningradzie. W obliczu bojowego faszyzmu Pawłow bezwarunkowo bronił swojej wielkiej socjalistycznej ojczyzny, pozostawiając pamięć o obywatelu ZSRR, dumnym ze świadomości przynależności do wielkiej rodziny narodów ZSRR, budującej nowe społeczeństwo. On, wybitny przedstawiciel pracy umysłowej, rozumiał i doceniał historyczne znaczenie ruchu stachanowskiego jako kroku w kierunku przezwyciężenia sprzeczności między pracą fizyczną i umysłową. On, członek honorowy wielu akademii i uniwersytetów na całym świecie, oficjalnie uznawany na światowych kongresach za „głowę fizjologów świata”, z wielkim wzruszeniem przyjął wiadomość, że został wybrany „honorowym górnikiem” przez wiec górnicy z Doniecka.

Umierając w prawdziwym tego słowa znaczeniu na stanowisku naukowym, Pawłow pomimo swojego wieku (86 lat) nieustannie martwił się o losy sowieckiej ojczyzny i na krótko przed śmiercią napisał swoje słynne przesłanie do młodzieży ZSRR wśród których zawsze będzie żył wizerunek wielkiego obywatela ZSRR Iwana Pietrowicza Pawłowa.

Żaden fizjolog na świecie nie był tak sławny jak Iwan Pietrowicz Pawłow, twórca materialistycznej doktryny o wyższej aktywności nerwowej zwierząt i ludzi. Nauczanie to ma ogromne znaczenie praktyczne w medycynie i pedagogice, w filozofii i psychologii, w sporcie, w pracy, w każdej działalności człowieka - wszędzie stanowi podstawę i punkt wyjścia.

Główne kierunki działalności naukowej Pawłowa to badanie fizjologii krążenia krwi, trawienia i wyższej aktywności nerwowej. Naukowiec opracował metody operacje chirurgiczne aby stworzyć „izolowaną komorę” i zastosować przetoki do gruczołów trawiennych, zastosował nowe jak na swoje czasy podejście - „przewlekły eksperyment”, który umożliwił prowadzenie obserwacji na praktycznie zdrowych zwierzętach w warunkach możliwie najbardziej zbliżonych do naturalnych . Metoda ta pozwoliła zminimalizować zniekształcający wpływ „ostrych” eksperymentów, które wymagały poważnej interwencji chirurgicznej, oddzielenia części ciała i znieczulenia zwierzęcia. Stosując metodę „izolowanej komory” Pawłow ustalił obecność dwóch faz wydzielania soku: neuroodruchowej i humoralno-klinicznej.

Kolejnym etapem działalności naukowej Iwana Pietrowicza Pawłowa jest badanie wyższej aktywności nerwowej. Przejście od pracy w dziedzinie trawienia wynikało z jego poglądów na temat adaptacyjnego charakteru pracy gruczołów trawiennych. Pawłow uważał, że o zjawiskach adaptacyjnych decydują nie tylko odruchy w jamie ustnej: przyczyny należy szukać w pobudzeniu psychicznym. W miarę uzyskiwania nowych danych na temat funkcjonowania zewnętrznych części mózgu pojawiały się nowe dyscyplina naukowa- nauka o wyższej aktywności nerwowej. Opierało się ono na idei podziału odruchów (czynników mentalnych) na warunkowe i bezwarunkowe.

Pawłow i jego współpracownicy odkryli prawa powstawania i wygaśnięcia odruchów warunkowych; udowodnili, że czynność odruchu warunkowego realizowana jest przy udziale kory mózgowej. W korze mózgowej odkryto ośrodek hamowania - antypodę centrum wzbudzenia; zbadane różne rodzaje i rodzaje hamowania (zewnętrzne, wewnętrzne); odkryto prawa propagacji i zwężania sfery działania pobudzenia i hamowania - głównych procesów nerwowych; zbadano problemy ze snem i ustalono ich fazy; zbadano ochronną rolę hamowania; Badano rolę zderzenia procesów pobudzenia i hamowania w powstawaniu nerwic.

Pawłow zyskał szeroką sławę dzięki swojej doktrynie o typach układu nerwowego, która opiera się również na poglądach o związku między procesami pobudzenia i hamowania.

Wreszcie kolejną zasługą Pawłowa jest doktryna systemów sygnałowych. U ludzi, oprócz pierwszego systemu sygnalizacji, który jest również nieodłączny od zwierząt, istnieje również drugi system sygnalizacji - specjalny kształt wyższa aktywność nerwowa związana z funkcją mowy i myśleniem abstrakcyjnym.

Pawłow sformułował idee dotyczące analityczno-syntetycznej aktywności mózgu i stworzył doktrynę analizatorów, lokalizacji funkcji w korze mózgowej i systematyczny charakter pracy półkul mózgowych.

Praca naukowa Iwana Pietrowicza Pawłowa wywarła ogromny wpływ na rozwój dziedzin pokrewnych - medycyny i biologii, a także pozostawiła zauważalny ślad w psychiatrii i psychologii. Pod wpływem jego idei powstały duże szkoły naukowe w zakresie terapii, chirurgii, psychiatrii i neuropatologii. psychologia nerwowy pavlov

W 1904 r Iwan Pietrowicz Pawłow otrzymał Nagrodę Nobla za badania nad mechanizmami trawienia.

W 1907 r Pawłow został wybrany na członka Rosyjskiej Akademii Nauk; zagraniczny członek Royal Society of London.

W 1915 r został odznaczony Medalem Copleya Królewskiego Towarzystwa Londyńskiego.

W 1928 r został honorowym członkiem Królewskiego Towarzystwa Lekarzy w Londynie.

W 1935 r w wieku 86 (!) lat Pawłow przewodniczył obradom XV Międzynarodowego Kongresu Fizjologicznego, który odbył się w Moskwie i Leningradzie.

Analiza biograficznej ścieżki twórczej Iwana Pietrowicza Pawłowa

Czytając różne biografie Iwana Pietrowicza, w mojej wyobraźni powstał obraz lodołamacza, czołgu przedzierającego się przez dżunglę, lód na wskroś, prowadząc ludzi niczym holownik karawany statków. Poczucie niewyczerpanej energii bijącej od tego wielkiego człowieka, poczucie niewzruszonej mocy, ściśle powiązane z pasją do nauki. Człowiek mający poczucie własnej wartości, błyskotliwy myśliciel, był jednocześnie bardzo skromnym, zadufanym w sobie patriotą swojej Ojczyzny.

Można odnieść wrażenie, że to nie okoliczności, nie otaczający go ludzie ukształtowali go jako naukowca, ale on sam! Wyłącznie dzięki ciężkiej pracy, wytrwałości w dążeniu do celu i gorącej miłości do fizjologii. Co więcej, swoim przykładem i pomocą Iwan Pietrowicz pomógł w powstaniu wielu innych naukowców.

Powiązane publikacje