टीवीसी पर वोट देने का अधिकार कार्यक्रम क्यों गायब हो गया? रोमन बाबयान: जीवनी, व्यक्तिगत जीवन। रूसी टेलीविजन पत्रकार, कार्यक्रम "द राइट टू वॉयस" के मेजबान। आगे क्या हुआ

रोमन बाबयान एक रूसी संवाददाता और टीवीसी चैनल पर "राइट टू वॉयस" कार्यक्रम के मेजबान हैं। अपने करियर के दौरान, उन्होंने 54 देशों में काम किया, जिनमें रूस और विदेशों के हॉट स्पॉट भी शामिल थे।

बचपन और जवानी

रोमन बाबयान का जन्म 7 दिसंबर, 1967 को अज़रबैजान की राजधानी - बाकू में हुआ था। माँ रूसी हैं, पिता अर्मेनियाई हैं। उनके पूर्वज कराबाख से थे, 1917 के बाद वे बाकू चले गये। भावी टीवी प्रस्तोता को अपना नाम अपने दादा से मिला। उन्होंने मरिंस्की थिएटर में गाना गाया। अज़रबैजान के दौरे के दौरान, उन्होंने बाकू में रहने और एक ओपेरा थिएटर खोलने का फैसला किया। मेरे पिता किरोवाबाद से थे।

लड़के ने माध्यमिक विद्यालय संख्या 82 में अध्ययन किया, जिसके बाद उसने पॉलिटेक्निक संस्थान में प्रवेश लिया। अपने दूसरे वर्ष के अंत में, उस व्यक्ति को सेना में भर्ती कर लिया गया। रोमन ने सोवियत सेना के दक्षिणी समूह के हिस्से के रूप में हंगरी में सेवा की।

उनकी वापसी पर, उन्हें विश्वविद्यालय में बहाल कर दिया गया। लेकिन देश में सभी के लिए अप्रत्याशित रूप से कराबाख संघर्ष शुरू हो गया। जैसा कि रोमन स्वयं कहते हैं, कक्षाएं रद्द कर दी गईं और सभी छात्रों को एक रैली में भेज दिया गया। जब युवक ने कॉलम में "अर्मेनियाई लोगों की मौत" के नारे देखे, तो उसे एहसास हुआ कि इन लोगों के साथ उसके पास आगे का कोई रास्ता नहीं है।

फिर उन्होंने मॉस्को जाने का फैसला किया, जहां उन्होंने संचार संस्थान में प्रवेश लिया। रोमन ने 1991 में अपनी पढ़ाई से स्नातक की उपाधि प्राप्त की और तुरंत वीजीटीआरके टेलीविजन और रेडियो कंपनी में रेडियो रूस के तकनीकी निदेशालय में एक इंजीनियर के रूप में काम करना शुरू कर दिया। वह अंग्रेजी और तुर्की भाषा में पारंगत हैं। रोमन के माता-पिता को हमेशा अपने बेटे पर गर्व था, इससे उन्हें कोई फर्क नहीं पड़ता था कि वह कौन सा पेशा चुनेगा या कौन सी सफलता हासिल करेगा।

पत्रकारिता और टेलीविजन

रोमन बाबयान ने वीजीटीआरके में 2 साल तक काम किया। लेकिन जब से मैं छात्र था, मैंने एक संवाददाता बनने का सपना देखा था, जो सबसे ताज़ा ख़बरें खोजता हो और ढूंढता हो। उन्होंने एक पत्रकार के रूप में काम करने के लिए अपना आरामदायक कार्यालय बदलने का फैसला किया। 1993 से, उन्होंने वेस्टी कार्यक्रम के लिए एक संवाददाता के रूप में काम करना शुरू किया।

अक्सर, रोमन जॉर्जिविच ने हॉट स्पॉट से रिपोर्टिंग की, हालांकि पत्रकार को खुद यह संयोजन पसंद नहीं है, जैसे कि जब उसे युद्ध संवाददाता कहा जाता है। उस व्यक्ति का कहना है कि उसकी हमेशा से संकटकालीन पत्रकारिता में रुचि रही है। पहले उन्होंने ताजिकिस्तान, फिर चेचन्या में गृह युद्ध की घटनाओं को कवर किया। चेचन्या के बाद वह अफगानिस्तान गये।

1997 से वह यूगोस्लाविया में हैं। जब नाटो ने 1999 में शत्रुता शुरू करने की घोषणा की, तो यूगोस्लाव ने प्रवेश के लिए अपनी सीमाएं बंद करने का फैसला किया। वह और उनके कैमरामैन बोरिस अगापकिन उस समय देश में रूस से लगभग एकमात्र फिल्म क्रू थे। उन्होंने स्थानीय टेलीविजन केंद्र के माध्यम से प्रतिदिन रूस में सामग्री प्रसारित करने का प्रयास किया।

रोमन ने अपनी एक रिपोर्ट सीधे बेलग्रेड में बमबारी के दौरान आयोजित की। 2000 में, उन्हें "कोसोवो में नाटो शांति अभियान में भागीदारी के लिए" नाटो पदक से सम्मानित किया गया था। हालाँकि रोमन ने स्वयं एक साक्षात्कार में कहा था कि वह इस तथाकथित शांतिरक्षा अभियान के सच्चे विरोधी थे। 2000 में, रोमन बाबयान को चैनल वन में आमंत्रित किया गया था। वे वर्मा कार्यक्रम के लिए एक राजनीतिक पर्यवेक्षक बन गये।

2003 में, मैं इराक की व्यापारिक यात्रा पर गया। इराक पर पहला मिसाइल हमला बगदाद में रोमन के फिल्म चालक दल को मिला। परिणामस्वरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका की राजधानी में प्रवेश करने के बाद ही वह देश छोड़ने में सफल रहे। फिर उनकी फिल्म "इराक" रिलीज हुई. सद्दाम के बिना सौ दिन।" बाबयान को प्रेस-एलिट पुरस्कार के विजेता के रूप में मान्यता दी गई थी।

उनकी फिल्म "सैंटियागो" भी कम सफल नहीं रही। चिली. 30 साल बाद,” 1973 में चिली की घटनाओं के बारे में बता रहे हैं। रोमन चिली की कम्युनिस्ट पार्टी के पूर्व महासचिव लुइस कोरवलन का साक्षात्कार लेने में कामयाब रहे। वैसे, रोमन बाबयान एकमात्र ऐसे पत्रकार थे जिनसे मिलने में कामयाब रहे।

2005 से 2012 तक उन्होंने चैनल थ्री में काम किया। वह "मुख्य विषय" और "निष्कर्ष" कार्यक्रमों के मुख्य संपादक थे। 2008 में, वह सूचना कार्यक्रम "सिटी" के टीवी प्रस्तोता बन गए।

2010 में, टीवीसी चैनल ने रोमन एयरटाइम की पेशकश की। उस समय, उनके पास जनता को देने के लिए पहले से ही कुछ था। जल्द ही दर्शकों को शो का नया फॉर्मेट देखने को मिला. हर शाम, लोकप्रिय पत्रकार और प्रभावशाली राजनेता "आवाज़ का अधिकार" कार्यक्रम में उपस्थित होते थे, वे समसामयिक विषयों पर चर्चा करते थे, इस या उस स्थिति पर अपनी राय व्यक्त करते थे। जल्द ही संपादकों ने शो के लिए "मेहमानों" की तलाश करना भी बंद कर दिया; विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञ स्वयं कार्यक्रम में आना चाहते थे।

स्टूडियो में शो प्रतिभागियों के बीच एक से अधिक बार झड़पें हुईं। लेकिन 2016 में रोमन खुद इसे बर्दाश्त नहीं कर सके। पोलिश पत्रकार टोमाज़ मैसीजज़ुक द्वारा रूसियों के बारे में एक अप्रिय वाक्यांश के जवाब में, उन्होंने अपने कागजात का फ़ोल्डर उन पर फेंक दिया और उन्हें स्टूडियो छोड़ने के लिए कहा।

और यद्यपि बाबयान तुरंत अलग हो गए, संघर्ष जारी रहा। इसमें टीवी शो के सभी मेहमानों ने हिस्सा लिया. यह विवाद तब तक जारी रहा जब तक कि यूक्रेनी सांसद इगोर मार्कोव ने मत्सेचुक के चेहरे पर प्रहार नहीं कर दिया। "राइट टू वोट" पर फिल्मांकन रोक दिया गया। यह कार्यक्रम चैनल पर प्रसारित नहीं किया गया.

2017 में, रोमन बाबयान ने "प्राइम-टाइम सामाजिक-राजनीतिक टॉक शो के होस्ट" श्रेणी में TEFI पुरस्कार जीता।

व्यक्तिगत जीवन

रोमन अपनी पत्नी मरीना चेर्नोवा से काम के दौरान वीजीटीआरके स्टूडियो के सेट पर मिले। वह एक साउंड इंजीनियर के रूप में काम करती थीं। 1995 में उनकी शादी हो गई। उनके तीन बेटे थे - जॉर्ज, जर्मन और रॉबर्ट।

चूँकि बाबयान लगातार व्यावसायिक यात्राओं पर थे, इसलिए उन्होंने एक से अधिक बार साक्षात्कारों में इस तथ्य पर खेद व्यक्त किया कि उनके बच्चों का बचपन व्यावहारिक रूप से उनके बिना बीता।

जैसा कि रोमन बाबायन कहते हैं, जीवन में सबसे महत्वपूर्ण चीजें परिवार और शांति हैं।

अब रोमन बाबयान

2016 में, उन्होंने "राइट टू वॉयस" के टीवी प्रस्तोता के रूप में अपना पद छोड़ दिया। जैसा कि बाद में पता चला, उन्होंने ए जस्ट रशिया से रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के डिप्टी पद के लिए दौड़ने का फैसला किया। परिणामस्वरूप, वह व्यक्ति राज्य ड्यूमा के लिए नहीं चुना गया और जल्द ही टेलीविजन पर लौट आया।

2018 में, पहले की तरह, वह टीवी सेंटर चैनल पर "राइट टू वॉयस" कार्यक्रम की मेजबानी करते हैं। टीवी प्रस्तोता नियमित रूप से पोस्ट भी लिखता है

रोमन बाबयान की जीवनी अद्वितीय है और उन सभी के ध्यान के योग्य है जो अपने क्षेत्र में पेशेवर लोगों के प्रति उदासीन नहीं हैं, जो कि रोमन जॉर्जीविच हैं। - एक बहुआयामी और अविश्वसनीय रूप से देशभक्त व्यक्ति। वर्तमान में, वह अर्मेनियाई लोगों के अधिकारों की रक्षा करते हैं और उनके शब्दों में: “मैं जहां भी हूं, सबसे पहली चीज जो मैं हमेशा पढ़ता हूं वह आर्मेनिया की समाचार फ़ीड है - वे मेरे लोग, मेरी आत्मा और दिल हैं। मुझे अपने पूर्वजों की भूमि पर होने वाली किसी भी घटना में दिलचस्पी है। मैं ईमानदारी से अपने लोगों, सभी अर्मेनियाई लोगों के प्रति समर्पित हूँ। अगर मैं यह कहूं कि मेरे लोगों को बहुत सी कठिनाइयों का सामना करना पड़ा है - नरसंहार, भयानक भूकंप और उत्पीड़न - तो मैं अद्वितीय नहीं होऊंगा। संभवतः सभी अर्मेनियाई लोगों ने अपनी माँ के दूध से अपने राष्ट्र के लिए इस उत्साह को आत्मसात किया। मैं अपवाद नहीं हूं. एक प्रसिद्ध व्यक्ति के रूप में मेरा मिशन, सभी को यह बताना है कि अर्मेनियाई लोग बेहतर जीवन जीने के पात्र हैं, न्याय और सम्मान के पात्र हैं जैसा कोई और नहीं।दुर्भाग्य से, बहुत से लोगों ने रोमन बाबयान के बारे में सुना है, लेकिन उनकी प्रसिद्धि और लोकप्रियता का रास्ता नहीं जानते हैं, जो आज उनके पास है। आज हम उनके जीवन, उनकी उपलब्धियों और रोमन जॉर्जीविच बाबयान से जुड़ी हर चीज़ के बारे में बात करना चाहते हैं।

बचपन, जवानी.

माध्यमिक विद्यालय से स्नातक होने के बाद बाबयान रोमन जॉर्जीविचरेडियो इंजीनियरिंग संकाय में अज़रबैजान पॉलिटेक्निक विश्वविद्यालय में प्रवेश किया। 2 साल तक विश्वविद्यालय में अध्ययन करने के बाद, रोमन, उस समय के कई लड़कों की तरह, सेना में शामिल हो गए। गौरतलब है कि बाबयान परिवार ने कभी सोचा भी नहीं था कि उनका बेटा सेवा में नहीं जाएगा. उस समय, एक युवा व्यक्ति के लिए सैन्य सेवा बड़े होने का प्रतीक थी, एक व्यक्ति के जीवन में एक नया चरण। या तो हंगरी के क्षेत्र में सैन्य सेवा, या सेवा के दौरान विचार बदल गए, लेकिन घर लौटने पर, रोमन बाबयान को एहसास हुआ कि उन्होंने विश्वविद्यालय में 2 साल बर्बाद कर दिए हैं और चुना हुआ पेशा बिल्कुल भी वांछनीय नहीं था। इसलिए, रोमन बाबयान को मॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ कम्युनिकेशंस में स्थानांतरित कर दिया गया और रूस की राजधानी में उच्च शिक्षा प्राप्त की।

विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, रोमन के लिए कई रास्ते खुले थे: वह एक रेडियो और टेलीविजन प्रस्तोता बन सकता था, टेलीविजन कार्यक्रम प्रसारित कर सकता था। हालाँकि, देश के लिए कठिन समय में, 1991 में बाबयान ने रेडियो रूस रेडियो कार्यक्रमों के लिए एक निर्माता इंजीनियर बनने के लिए वीजीटीआरके से एक प्रस्ताव स्वीकार कर लिया। 2 वर्षों तक इस पद पर काम करने के बाद, बाबयान ने अपने लिए एक घातक निर्णय लिया - उसने एक संवाददाता के पेशे के लिए एक प्रसिद्ध और प्रतिष्ठित कंपनी के आरामदायक कार्यालय का आदान-प्रदान किया। वर्षों बाद, रोमन जॉर्जीविच ने इस अधिनियम पर इस प्रकार टिप्पणी की: “हां, वीजीटीआरके में काम करना एक जबरदस्त अनुभव है और मैं अभी भी इस काम के लिए आभारी हूं। लेकिन मुझे लगा कि मैंने पहले ही इस पद पर अपना उद्देश्य पूरा कर लिया है और आगे बढ़ना जरूरी है। अपने छात्र जीवन से ही मैंने एक संवाददाता, एक पत्रकार, कोई ऐसा व्यक्ति बनने का सपना देखा था जो सबसे ताज़ा समाचार खोजता हो। यह मेरे सपने को सच करने का बहुत अच्छा मौका था और मैंने इसे पूरा किया।''.

कैरियर प्रारंभ. रोमन जॉर्जीविच बाबयान के गठन का मार्ग।

अपने जीवन के 7 वर्षों तक, अर्थात् 1993 से 2000 तक, रोमन बाबयान ने वेस्टी कार्यक्रम के लिए एक संवाददाता के रूप में काम किया। बाबयान ने अपने स्वास्थ्य और जीवन को खतरे में डालते हुए बार-बार गर्म स्थानों से रिपोर्ट की। रोमन जॉर्जिएविच इंगुशेटिया, उत्तरी ओसेशिया और ग्रोज़नी के टीवी शो होस्ट के संपर्क में आए। उन्होंने बेलग्रेड में बमबारी के दौरान भी अपनी एक रिपोर्ट संचालित की थी।

एक पेशेवर के रूप में उनकी सभी खूबियाँ, शानदार रिपोर्ट और त्रुटिहीन और अद्वितीय स्वभाव टेलीविजन और रेडियो के दिग्गजों द्वारा अनदेखा नहीं किया जा सका। बाबयान ने स्वयं कहा कि कुछ रिपोर्टों के बाद, बहुत प्रसिद्ध लोगों ने उनसे संपर्क किया और उनके काम की प्रशंसा की: “जब भी कोई मेरी प्रशंसा करता था और मेरे काम की प्रशंसा करता था, तो मैं अविश्वसनीय रूप से भ्रमित हो जाता था। वास्तव में, मैंने जो कुछ भी किया और किया वह मान्यता के लिए नहीं है, प्रसिद्धि के लिए नहीं है। मेरी सबसे बड़ी खुशी प्रशंसा से नहीं, बल्कि इस तथ्य से है कि मेरी रिपोर्टिंग और मेरे काम से लोगों को राजनीतिक मामलों के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने में मदद मिलती है। जब लोग मुझे सड़कों पर पहचानते हैं और आकर मेरे काम के लिए धन्यवाद देते हैं, तो यह मेरे करियर में सबसे अच्छी बात हो सकती है।

वर्तमान - काल। संवाददाता से लेकर सर्वाधिक मांग वाले प्रस्तुतकर्ता तक।

रोमन बाबयान का निजी जीवन।

मुझे बाबयान पसंद नहीं है, वह बीच में आता है और बहुत झूठ बोलता है।

बाबयान के आत्म-प्रचार को सुनना असहनीय है; वह कार्यक्रम में आमंत्रित करते हैं "खोखलीट रेडनेक्स, बाल्टिक दलित और बकवास उदारवादी, उदाहरण के लिए, राज्य गद्दार नादेज़दीन और तिरछे कमीने ज़्लोबिन, वे वास्तव में रूस को कैसे नष्ट करें?" चर्चा के चुने हुए विषयों और बाबयान के आमंत्रितों के लिए व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी चाहते हैं, यह मुझे लेनिनग्राद की घेराबंदी हटाने के दिन मेरे देश के अपमान से आहत करता है!

बोएव निकोले व्लादिमीरोवमच

मैं एक कार्यक्रम देखना चाहता था - 4-5 लोग एक साथ अपनी-अपनी बातें कर रहे हैं... शायद हर कोई सही कह रहा है। आप किससे बात कर रहे हैं? मैं आपका तर्क क्यों नहीं सुन पा रहा हूँ? आप किसके लिए काम कर रहे हैं? आपके और मेरे बीच केवल एक ही रेखा है। आप एक ही समय में 6 लोगों से बात क्यों कर रहे हैं। मैं केवल एक व्यक्ति को सुन सकता हूँ - यही कारण है कि मैंने आपका चैनल चालू कर दिया है। यदि मैं एक ही समय में हर किसी के बारे में बात नहीं कर सकता, तो आपको मेरी आवश्यकता क्यों है?

मैं स्थानांतरण से थक गया हूँ. बाबयान समझदारी भरी बातें कहने वाले लोगों का मुँह बंद कर देता है।

सर्गेई निकोलाइविच

मैं पूरे क्रास्नोडार क्षेत्र से प्रतिक्रिया छोड़ना चाहूंगा। आप कब तक हमारे धैर्य की परीक्षा लेंगे? आप जिद्दी बेंडराइट्स को कार्यक्रम में क्यों आमंत्रित करते हैं जो लगातार सभी टॉक शो में झूठ बोलते हैं जहां उन्हें किसी कारण से भी आमंत्रित किया जाता है? वे रूस, हमारा अपमान करते हैं और हम उनकी बात सुनने के लिए मजबूर हैं, उम्मीद करते हैं कि कोई उन्हें योग्य जवाब देगा। कोई बात नहीं। बस बेंडेरा लोगों के सिर पर हाथ फेर रहा हूं. और अब चार साल से यही स्थिति है। आप स्वयं इससे कब थकेंगे? या पैसे में कोई गंध नहीं होती?

फ़ोमिन सर्गेई sfomin60

करीबा को मेज पर जूता मारने की इजाजत क्यों नहीं दी गई और तबादलों और वहां के देशों को रूस में आने पर प्रतिबंध क्यों नहीं लगाया गया?

रोमन बाबयान तेजी से एक प्रमुख राजनीतिक हस्ती बनते जा रहे हैं। इसलिए, उसे हर किसी को बाधित करने, अपनी बात थोपने और चर्चा को पूरी तरह से अलग दिशा में और फिर तीसरी दिशा में मोड़ने का अधिकार है। होशियार. उसके मतानुसार। उन्होंने किसी को भी अपनी बात पूरी नहीं करने दी. यह एक गड़बड़ी है। वक्ताओं पर अधिक ध्यान दें, कॉमरेड!

लाभ:नहीं

कमियां:संपूर्ण कार्यक्रम

कार्यक्रम अपने नाम के अनुरूप नहीं है. विषयों की चर्चा अव्यवस्थित है; मुद्दे के मध्य तक यह याद रखना असंभव है कि चर्चा कहाँ से शुरू हुई।

स्टूडियो में विशेषज्ञ अनुचित व्यवहार करते हैं। ऐसा लगता है कि किसी गंभीर स्थिति के बारे में अपने विचार व्यक्त करने वाले व्यक्ति पर चिल्लाना (अक्सर सही, लेकिन यह एक निरर्थक बहस में खो जाता है) उसे सुनने से बेहतर है। भिन्न दृष्टिकोण वाले लोगों के प्रति रवैया खुलेआम आक्रामक होता है। मुझे प्रस्तुतकर्ता और कुछ विशेषज्ञों पर शर्म आती है जो शिष्टाचार के नियमों का पालन नहीं करते हैं और हर किसी का अपमान करते हैं। कार्यक्रम देखना अप्रिय है; लगातार चीखने-चिल्लाने से सिरदर्द होने लगता है।

समस्या का समाधान नाम नहीं है. हर कोई बस चिल्लाता है. मैं कार्यक्रम देखने की अनुशंसा नहीं करता.

लाभ:

• मुझे ये सब पसंद नहीं है.

आलसियों का झुंड आपस में बातें कर रहा है। तुम जो बकबक कर रहे हो, जाकर इन समस्याओं का समाधान करो, और अपनी जीभ मत खुजाओ। क्या आपको इसके लिए भुगतान मिल रहा है?

लाभ:

• कभी-कभी ऐसे लोग होते हैं जिनकी अपनी राय होती है

कमियां:

• वस्तुनिष्ठ बाबयान नहीं

पहले तो मुझे यह कार्यक्रम बहुत पसंद आया, लेकिन फिर, यूक्रेनी कार्यक्रम शुरू होने के बाद, मैंने इसे देखना लगभग बंद कर दिया। मैंने बाबयान को पसंद करना पूरी तरह से बंद कर दिया, उसके पूर्वाग्रह के प्रति दृढ़ विश्वास प्रकट हुआ; वह घटनाओं के आधिकारिक संस्करण के विरोधियों को आसानी से चुप करा देता है, खुले तौर पर आधिकारिक तौर पर रक्षकों का पक्ष लेता है, एक तेज दिमाग और बड़ी मात्रा में जानकारी रखता है, वह कुशलता से हेरफेर करता है। तथ्य उसके पक्ष में बहुत कम ही, लेकिन मैं देखता हूं कि क्या दिलचस्प लोग मौजूद हैं, और जब मार्कोव या ज़ेलेज़्न्याक दिखाई देते हैं तो मैं तुरंत इसे बंद कर देता हूं, यह घृणित है। संभवतः बाबयान अपने तरीके से सही है - सच बोलना शुरू करें - वे कार्यक्रम बंद कर देंगे, लेकिन आपको अपने परिवार का भरण-पोषण करना होगा।

तटस्थ समीक्षाएँ

वे प्रतिनिधियों को आमंत्रित करेंगे और रूस में उनकी गतिविधियों के बारे में पूछेंगे

"विज्ञापन दें????
हम सभी समझते हैं कि अब इस ड्यूमा में वह अपने रिश्तेदारों (उनके पति खाचतुर हैं) पर बजट में कटौती के लिए दबाव डाल रही होंगी। अब यह स्पष्ट नहीं है कि उन्हें संस्कृति पर काम के लिए गुट का प्रमुख किसने और कैसे नियुक्त किया, और मंत्री ने कहा कि रूस में संस्कृति पर बहुत पैसा खर्च किया गया था। अब यह यमपोल ड्यूमा सदस्य, अपने पति खाचयातुर और दादिशयान और कंपनी जैसे तथाकथित निर्माताओं के साथ मिलकर देश के आम बजट में कटौती करेगी????"

इगोर अलेक्जेंड्रोविच

मुझे समझ नहीं आता कि अमेरिकियों ने रूस के इतिहास का अध्ययन कैसे किया? हमें क्या झटका? किसी तरह कुछ लोग आए और चिल्लाए, रूसी, हमें छोड़ दो, अरदा, जिस पर हमने जवाब दिया, "भाड़ में जाओ!!!" और इसलिए यह हमेशा से रहा है और रहेगा,

लाभ:

• सक्षम प्रस्तुतकर्ता
• समसामयिक विषय.

कमियां:

• नेता का स्थिति पर नियंत्रण नहीं है
• हर कोई एक ही समय में चिल्ला रहा है.

अच्छा कार्यक्रम, सक्षम प्रस्तुतकर्ता. लेकिन बाबयान का स्थिति पर नियंत्रण नहीं है. हर कोई एक ही समय में चिल्ला रहा है, लेकिन प्रस्तुतकर्ता व्यवस्था बहाल नहीं कर सकता। मुझे स्विच करना होगा क्योंकि यह कष्टप्रद है।

लाभ:

• दिलचस्प

कमियां:

• प्रतिभागियों की कास्टिंग हमेशा सफल नहीं होती

प्रस्तुतकर्ता और "आवाज़ का अधिकार" कार्यक्रम बनाने वाली टीम की व्यावसायिकता एक अच्छे मूल्यांकन की पात्र है। प्रस्तुतकर्ता रोमन बाबयान को विशेष धन्यवाद। विभिन्न दृष्टिकोण वाले अतिथियों और विशेषज्ञों का चयन बहुत संतुलित है। हालाँकि, मुझे वास्तव में उम्मीद है कि आप एक निश्चित मारिया श्टीमैन को इस कार्यक्रम में कम बार भाग लेने के लिए आमंत्रित करेंगे, क्योंकि यह उनका व्यक्तिगत दृष्टिकोण नहीं है जिसे समझना मुश्किल है (हमारे पास पर्याप्त "राजनीतिक रूप से असंरचित प्रोटेस्टेंट") हैं, बल्कि उसकी कर्कश आवाज़, हर चीज़ और हर किसी को रोकती है, और "सब कुछ बकवास है, मैं रानी हूँ" की शैली में शाश्वत इठलाती भी है। ईमानदारी से कहूं तो, मैं इस वजह से अब शो नहीं देख सकता, इसका मेरे दिमाग पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है: -/ मेरी राय पर ध्यान देने के लिए धन्यवाद।

सकारात्मक समीक्षा

सभी राजनीतिक शो में सर्वश्रेष्ठ. इसका श्रेय पूरी तरह से रोमन बाबोयान को जाता है। दुर्भाग्य से, कार्यक्रम का प्रारूप ऐसा है कि हर कोई एक बार में चिल्ला सकता है, लेकिन रोमन इस काम को कुशलता से करते हैं। सुंदर, चतुर, बुद्धिमान. धन्यवाद।

इरीना निकोलायेवना

इस वर्ष 31 जुलाई के कार्यक्रम "सामाजिक क्रांति" के लिए धन्यवाद। केंद्रीय चैनल पर पहली बार मैंने आगामी पेंशन सुधार और सामान्य तौर पर अर्थव्यवस्था की स्थिति का निष्पक्ष और पेशेवर आकलन सुना। यह आश्चर्य की बात है कि उन्होंने पेंशनभोगियों के पैराशूट से कूदने या गेंदबाजी खेलने के बारे में बात नहीं की (हंसी)। संयुक्त रूस के डिप्टी (मिखाइल स्टारशिनोव, ऐसा लगता है) को शर्म आनी चाहिए। उन्होंने बहुत सारी बातें कीं, अच्छी-बहुत सुव्यवस्थित! - परिणामस्वरूप, उन्होंने कुछ नहीं कहा। हालाँकि, यह संयुक्त रूस के पतन का एक और सबूत है - वे लोगों की बात नहीं सुनते हैं। मैं इस वर्ष 63 वर्ष का हो जाऊंगा, मैं देखता हूं कि मेरे आसपास कैसे सामान्य लोग रहते हैं - पेंशन सुधार उनके लिए हत्या होगी। और मुझे बताओ, इस पीढ़ी को आगे बढ़ाने में कौन मदद करेगा? दादी-नानी क्लास की तरह गायब हो जाएंगी.

लाभ:

• दिलचस्प
• बिना चिल्लाये
• स्पष्ट एवं सुगम जानकारी.

कमियां:

• अभी तक इस पर ध्यान नहीं गया.

हमारे ज्ञात कई कार्यक्रमों के विपरीत, जहां हर कोई कुछ न कुछ चिल्ला रहा है और आप यह नहीं समझ सकते कि कौन किस बारे में बात कर रहा है, इस कार्यक्रम में सब कुछ अधिक सही है - एक प्रसिद्ध व्यक्ति या अधिकारी को आमंत्रित किया जाता है और वे उससे बारी-बारी से प्रश्न पूछते हैं और पूर्ण उत्तर प्राप्त करते हैं। उन्हें। कोई किसी को नहीं टोकता और आप कुछ तो समझ सकते हैं.

मेरा मानना ​​है कि उच्च-स्तरीय अधिकारी या जानी-मानी हस्तियां खराब कार्यक्रम और खराब प्रस्तुतकर्ता में नहीं आएंगी, लेकिन इस कार्यक्रम में वे नियमित रूप से आते हैं, इसलिए निष्कर्ष - कार्यक्रम अच्छा है। हां, और यह टीवीसी चैनल पर बहुत लंबे समय से है, लेकिन क्या वे वास्तव में कम रेटिंग वाले एक खराब कार्यक्रम को इतने लंबे समय तक चैनल पर रखेंगे!

हालाँकि, हर किसी की अपनी राय है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे "मतदान का अधिकार" पसंद है।

लाभ:

• रूसी पक्ष के प्रस्तुतकर्ता और विशेषज्ञों दोनों का सभ्य व्यवहार
• इसमें स्पष्ट रूप से उच्च स्तर का सांस्कृतिक व्यवहार है।

कमियां:

• यूक्रेनी गेस्टापो की यह तात्याना बिल्कुल भी चुप नहीं रहती। उसका माइक्रोफ़ोन बंद करें. उसे सुनना घृणित है.

यूक्रेनी पक्ष स्पष्ट रूप से सीमित सोच को दर्शाता है। यह आश्चर्यजनक है कि वे कितनी ईमानदारी से झूठ बोलते हैं और जवाब देने से बचते हैं। वे पूरे यूक्रेनी लोगों को बदनाम करते हैं।

लाभ:

• मुझे कार्यक्रम पसंद आया.

कमियां:

• अधिक नायक, चिल्लाने वाले और दर्शक नहीं।

रोमन बाबयान, आपके लिए।

मेरी मातृभूमि रूस है, मेरी छोटी मातृभूमि मॉस्को क्षेत्र, क्रास्नोगोर्स्क है, और कायरों, गद्दारों और होहल्याद पुरुषों को देखकर मुझे बस उल्टी करने की इच्छा होती है। मैं उन लोगों के बारे में बात कर रहा हूं जो मास्को भाग गए, और मास्को से वे तबाकी की तरह चिल्लाते हैं। आख़िरकार, हर कोई मास्को भाग गया, न कि नोवोरोसिया में अपने लोगों के पास। जैसे कि नोवोरोसिया के रक्षकों की जीत के बाद, वे उन लोगों की आँखों में देखेंगे जिन्होंने अपना खून बहाया, रिश्तेदारों और दोस्तों को खो दिया, कठिनाई और पीड़ा में जीवन बिताया, लेकिन जीत गए, और मास्को नहीं भागे।

मैं उन्हें कोलिमा, मगदान भेजूंगा, अगर वे अपनी मातृभूमि से इसकी रक्षा नहीं करना चाहते हैं, तो उन्हें वहां रहने दें। और फिर इशचेंको ने सबसे पहले कहा कि उन्होंने 1 मिलियन डॉलर की संपत्ति छोड़ी है, और यह तथ्य कि नोवोरोसिया में लोग अपनी मातृभूमि के लिए अपनी जान छोड़ रहे हैं, यह उनके लिए बाद में है, क्योंकि वह अपनी मातृभूमि के लिए केवल आरामदायक परिस्थितियों में ही लड़ सकते हैं, उन्होंने यहां तक ​​कहा एक गिलास, एक मग और एक चीनी मिट्टी की प्लेट के साथ एक अभियान, और शायद केवल नीली सीमा के साथ, अमेरिकियों की तरह, उन्हें निश्चित रूप से टॉयलेट पेपर की आवश्यकता होती है, और इसके बिना वे युद्ध में नहीं जाते हैं, स्पष्ट कारणों से, तथाकथित पत्रकार बिल्ली , बस चिल्लाता है, मार्कोव, ओलेनिक वेत्रोव और 7वें दीक्षांत समारोह के प्रतिनिधि, जो सत्ता से वंचित थे, उन सभी में करुणा, व्यामोह, धूर्तता है, नोवोरोसिया में लोगों को उनकी ज़रूरत भी नहीं है, उन्हें कहीं भी ज़रूरत नहीं है, और मैं' मैं उन्हें अपनी मातृभूमि में देखना चाहता हूं, उन्हें अपनी मातृभूमि की रक्षा करने दें, अपने क्षेत्र में जाने दें, नैतिक रूप से लोगों की मदद करें, वे नोवोरोसिया को बहाल करने में मदद करें, क्योंकि वहां बहुत काम है। और उन्हें टॉयलेट पेपर की जरूरत है. आख़िरकार, ऐसी स्थिति में कोई भी रूसी व्यक्ति कीव नहीं भागेगा, बल्कि खून की आखिरी बूंद तक अपनी मातृभूमि की रक्षा करेगा। रोमन, आपने पूछा - अगर यूक्रेन में लोग शासन के खिलाफ हैं, तो ये लोग कहां हैं? लेकिन हमें कोई पुख्ता जवाब नहीं मिला.

दुर्भाग्यवश, वास्तविक लोग केवल नोवोरोसिया में ही हैं। महिलाएँ नहीं भागीं, न बोंडारेंको, न ही, ऐसा लगता है, बेरेज़्नाया, और कुछ अन्य, मुझे उनके नाम याद नहीं हैं, लेकिन मैंने उन्हें रूसी चैनलों पर देखा था। और बोंडारेंको की स्थिति आम तौर पर ओएच है - उसके रक्षक ट्रोजन घोड़े हैं, दुर्भाग्य से मुझे नहीं पता कि इनमें से कितने घोड़े हैं, और वह डरती नहीं है, और मास्को के लिए भाग नहीं गई। ट्रॉय की असली हेलेन। ओल्स बुज़िना अपने लोगों के सच्चे देशभक्त हैं। मैं सूचीबद्ध लोगों को अपने मुँह से ओलेसा नाम का उच्चारण करने से भी मना करूँगा - यह है... हमारे अपने कोटोव, इशचेनकोव, मार्कोव, ओलेनिकोव, वेत्रोव, आदि हैं, दुर्भाग्य से, ऐसी बहुत सारी शर्मिंदगी है। और हमें ऐसी और शर्मिंदगी की जरूरत नहीं है. उन्हें कायरता, विश्वासघात और धोखे के उदाहरण के रूप में टेलीविजन पर दिखाया जाना चाहिए। और ये, हमारी स्क्रीन पर, सितारे बन गए, साहस के उदाहरण, मातृभूमि के लिए प्यार, अपने लोगों के लिए प्यार, और यह आपके लिए भी धन्यवाद है, यह अफ़सोस की बात है। और इसलिए वे अपनी मातृभूमि के लिए लड़ते हैं, उससे भागते नहीं हैं - साहसी, ईमानदार, सुंदर -

यूक्रेनी महिलाएं!!! हां, रूसी गांवों में महिलाएं हैं...

सर्गेई मिनाएव को धन्यवाद कि उनके कार्यक्रम करुणा, व्यामोह से रहित हैं और उनमें राय थोपने का कोई तरीका नहीं है, (रोमन के साथ कभी-कभी यह फिसल जाता है) उनमें संवाद होता है, और हम स्वयं निष्कर्ष निकालते हैं।

ईमानदारी से!

इगोर स्मिरनोव.

लाभ:

• गरमा गरम राजनीतिक मुद्दों पर हमेशा चर्चा होती रहती है

कमियां:

टॉक शो "राइट टू वोट" (टीवीसी) एक बहुत ही जीवंत और दिलचस्प टेलीविजन कार्यक्रम है। मैं इसे लंबे समय से देख रहा हूं, इसमें अलग-अलग लोग अपनी राय, मुख्य रूप से राजनीतिक और आर्थिक प्रकृति की चर्चाओं के साथ दिलचस्प हैं। कार्यक्रम का विषय हमेशा आश्चर्यजनक होता है - दुनिया में किसी न किसी मौजूदा मुद्दे पर हमेशा ताज़ा लड़ाई।

इस कार्यक्रम के टीवी प्रस्तोता, रोमन बाबयान, हर प्रश्न को बहुत ही सक्षमता से देखते हैं, विषय को "पूरी तरह से" घुमाते हैं, जैसा कि वे कहते हैं, बहुत सारे विस्तृत प्रश्न पूछते हैं, और ध्यान से सुनते हैं। वह इस कार्यक्रम को बहुत ही सक्षमता से संचालित करते हैं - इसे देखना हमेशा दिलचस्प होता है।

मैं आपको सलाह देता हूं कि आप यह टीवी शो देखें और आप सभी सामाजिक-राजनीतिक घटनाओं से अवगत हो जाएंगे।

लाभ:

• प्रजातंत्र
• विचारों के प्रति खुलापन
• प्रचार

मैं उन विषयों पर प्रासंगिक, जीवंत चर्चाओं को दैनिक रूप से देखने की सलाह देता हूं जो कई लोगों (सामाजिक, सबसे पहले) के लिए महत्वपूर्ण हैं, जो अनुभवी लोगों द्वारा लोकतांत्रिक तरीके से विभिन्न दृष्टिकोणों के समर्थकों, विशेषज्ञों और दर्शकों के बीच एक गतिशील मोड में होती हैं। टीवी केंद्र पर आवाज़ का अधिकार कार्यक्रम के प्रस्तुतकर्ता। मैं विशेष रूप से शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और संस्कृति के बारे में चिंतित हूं, जो आज सफल ज़ोम्बीफिकेशन (अमेरिकी, एंग्लो-सैक्सन मॉडल के अनुसार) और जनता के प्रभावी प्रबंधन के उद्देश्य से हमारी आत्मा, दिमाग, शरीर के "किराये" के लिए उद्योगों में बदल रहे हैं। रूसी समाज के सदस्यों की राय, जो सीखी हुई घिसी-पिटी बातों के अनुरूप सरलता से सोचते हैं, जिसे पचाने के लिए किसी को अटलांटिस के लिए मानक सुपाच्य बनाने की आवश्यकता है। सिनेमा क्लिप्पल बन जाता है, तमाशा पॉप: थिएटर (उदाहरण के लिए सेंट पीटर्सबर्ग अलेक्जेंड्रिंका) - मृत! (छवियों और ध्वनियों की सिज़ोकैकोफ़ोनी के साथ GAD-he-TARTRE लंबे समय तक जीवित रहें); शिक्षा (स्कूल और विश्वविद्यालय दोनों) विभिन्न प्रकार के उद्योगों के लिए घिसे-पिटे आईटी प्रबंधकों के कन्वेयर बेल्ट उत्पादन में बदल रही है; निदान के "उच्च तकनीक" तरीकों के मानकों और औषधीय (रासायनिक) राहत (लक्षणों में कटौती) के लिए मानक योजनाओं के अनुसार दवा को मानव-मानव संपर्क (डॉक्टर-रोगी) में एकीकृत उत्पादन लाइनों में न्यूनतम किया जाता है... मैं सभी के बारे में अनुशंसा करता हूं यह और बहुत कुछ: देखें, सोचें, बोलें...

लाभ:

• प्रजातंत्र
• विचारों के प्रति खुलापन
• यथार्थवाद और समस्याओं की प्रासंगिकता

कार्यक्रम "राइट टू वॉइस" की तुलना अन्य चैनलों पर प्रसारित अन्य "टॉकिंग शॉप्स" से की जाती है। यह, सबसे पहले, समस्या की वास्तविक और व्यापक चर्चा द्वारा प्रतिष्ठित है, जो कि कुकुएवो गांव (जो मालाखोव एंड कंपनी, ज़ेलेंस्की का पाप है) की कुछ अमूर्त चाची मोती की "हड्डियों को धोने" में नहीं बहती है। और अन्य संघीय टेलीविजन चैनलों पर प्रसारित होने वाले समान पात्र)। यह अच्छा है कि न केवल आमंत्रित विशेषज्ञों को बोलने का अवसर दिया जाता है (और ये, एक नियम के रूप में, प्रोफेसर, प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों के रेक्टर, संस्कृति/चिकित्सा/जीवन के अन्य क्षेत्रों के विशेषज्ञ हैं, न कि सितारे, मॉडल और अभिनेता) ), लेकिन दर्शक भी।

और यह दोगुना सुखद है कि वे खुद को इस तरह व्यक्त नहीं करते हैं: "आह, आप यहां क्या कर रहे हैं, अच्छे लोग!", लेकिन काफी समझदारी से अपनी स्थिति प्रस्तुत करते हैं।

प्रस्तुतकर्ता - नतालिया मेटलिना और रोमन बाबयान - स्टूडियो में मौजूद सभी लोगों के प्रति बेहद व्यवहार कुशल हैं। वे गंभीर हैं, लेकिन वे बिना किसी विदूषक के मजाक कर सकते हैं और मुस्कुरा सकते हैं।

सिद्धांत रूप में, कार्यक्रमों में विभिन्न चैनलों पर चर्चा किए गए विषय समान हैं। एकमात्र अंतर विषय की प्रस्तुति में है। लेकिन, आपको यह स्वीकार करना होगा कि इसके बारे में उपभोक्ता की धारणा सीधे तौर पर सूचना की प्रस्तुति पर निर्भर करती है...

लाभ:

• विचारों के प्रति खुलापन
• अलग-अलग दृष्टिकोण
• यथार्थवाद और समस्याओं की प्रासंगिकता
• अच्छा प्रस्तुतकर्ता

मैं हाल ही में इस शो का आदी हो गया हूं, हालांकि मैंने कई साल पहले टीवी देखना पूरी तरह से बंद कर दिया था। कार्यक्रम मनमोहक है क्योंकि चर्चा में विरोधी नहीं तो बिल्कुल अलग-अलग दृष्टिकोण होते हैं, जो हमेशा अच्छे होते हैं, एक या दूसरे को आराम करने की अनुमति नहीं देते हैं, और दर्शकों के लिए उन्हें देखना और सुनना बहुत रोमांचक होता है प्रवेश. अपने प्रतिद्वंद्वी को चिल्लाने और चुप कराने की कोशिश काम नहीं करेगी, क्योंकि एक तरफ और दूसरी तरफ की संख्या बराबर है।

सामान्य तौर पर, दुनिया में हाल की घटनाओं के आलोक में, कुछ अच्छे राजनीतिक कार्यक्रम सामने आए हैं जिन्हें देखना बिल्कुल भी अप्रिय नहीं है। और अंततः, अंतरात्मा ने आवाज उठाई, उन्होंने हर जगह पांच या छह अस्थिर भावी राजनेताओं की एकतरफा, पहले से ही तंग आ चुकी राय देना बंद कर दिया और जहां तक ​​संभव हो सके अलग-अलग देशों से अलग-अलग मुद्दों वाले पत्रकारों, मानवाधिकार कार्यकर्ताओं को आमंत्रित करना शुरू कर दिया। मानना ​​है कि।

मैं आपको देखने की सलाह देता हूं।

इसकी शुरुआत तब हुई जब रोमन बाबयान ने यह पता लगाने का फैसला किया कि क्या रूसी गंदगी में रहते हैं

रूसी टेलीविज़न पर एक और लड़ाई हुई: इस बार इसकी शुरुआत टीवीसी पर टॉक शो "राइट टू वॉइस" के होस्ट रोमन बाबयान ने की, जिन्होंने एक अतिथि, पोलिश राजनीतिक वैज्ञानिक टोमाज़ मैसीजचुक के साथ झगड़ा किया।

टीवी चैनल ने स्वयं कल शाम अपनी वेबसाइट पर इस घटना की सूखी सूचना दी: "आज कार्यक्रम प्रतिभागियों के बीच संघर्ष के कारण "राइट टू वॉयस" कार्यक्रम की रिकॉर्डिंग बाधित हो गई और टीवी सेंटर चैनल प्रसारित नहीं होगा।"

इस बीच, सोशल नेटवर्क पर, मात्सेचुक के खिलाफ हमलावरों ने जो कुछ हुआ उसके बारे में अधिक विस्तार से बात की, और घटना का एक वीडियो भी इंटरनेट पर उपलब्ध था (संघर्ष स्वयं 24वें मिनट के बाद होता है)। इसकी शुरुआत मात्सेचुक के इस बयान से हुई कि रूस रोमानिया से भी बदतर जीवन जी रहा है, जिसकी पुष्टि विशेष रूप से औसत मजदूरी के स्तर से होती है। टॉक शो होस्ट ने राजनीतिक वैज्ञानिक को एक प्रश्न के साथ रोका: "क्या मैंने सही सुना कि हम गंदगी में रहते हैं?"

मत्सेचुक ने पुष्टि की कि उसने बाबयान को सही ढंग से सुना, जिसके जवाब में बाबयान ने अतिथि पर कागज की चादरें फेंक दीं और घोषणा की, "यह आप ही हैं जो गंदगी में रहते हैं!"

इसके बाद, टीवी शो में रूस समर्थक प्रतिभागियों ने चिल्लाते हुए कहा, "तुम, भेड़, यहाँ से चले जाओ!" और उनके जैसे अन्य लोगों ने राजनीतिक वैज्ञानिक को स्टूडियो से बाहर धकेलना शुरू कर दिया, और ओडेसा के डिप्टी इगोर मार्कोव विशेष रूप से सक्रिय थे।

परिणामस्वरूप, जैसा कि उनके नामधारी ने लिखा, उन्होंने राजनीतिक वैज्ञानिक सर्गेई मार्कोव, जिसने लड़ाई देखी, "उसे (मत्सेचुक-सं.) आंख पर चोट लगने से स्टूडियो छोड़ने में मदद मिली।" उसी समय, सर्गेई मार्कोव ने "रसोफोब्स" के खिलाफ इस तरह की कार्रवाइयों की पूर्ण स्वीकृति व्यक्त की और प्रस्तुतकर्ता के "बिल्कुल सही" व्यवहार की प्रशंसा की, जिन्होंने अतिथि को स्टूडियो से बाहर निकाल दिया: "बेशक, ऐसे लोगों को अनुमति देना असंभव है रूस के लोगों पर घमंड करना, रूसी टीवी पर उनका अपमान करना।"

आइए याद करें कि हाल ही में रूसी टेलीविजन पर इसी तरह की घटनाएं एक से अधिक बार हुई हैं। उनकी शुरुआत यूक्रेनी राजनीतिक वैज्ञानिक सर्गेई ज़ापोरोज़्स्की को "हर भेड़ मुझे सिखाएगी" शब्दों के साथ लात मारकर की गई थी, जो डोनबास में बोइंग दुर्घटना के रूसी संस्करण से सहमत नहीं थे।

इसके बाद, मोटोरोला की मृत्यु को समर्पित कार्यक्रम "टाइम विल टेल" में चैनल वन के प्रस्तोता, आर्टेम शीनिन द्वारा नोर्किन की परंपरा का समर्थन किया गया, जिन्होंने इस तथ्य से लोगों की हत्याओं को उचित ठहराया कि वह, प्रस्तोता, थे। शीनिन ने बाद में बताया कि यह अफगानिस्तान में उनकी सेवा के दौरान हुआ था।